倍可親

回復: 13
列印 上一主題 下一主題

郎咸平演講(上)05 - 定價權之戰

[複製鏈接]

557

主題

4797

帖子

3564

積分

一級貝殼核心

大學預科(二級)

Rank: 5Rank: 5

積分
3564
跳轉到指定樓層
樓主
lushao 發表於 2011-11-15 13:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 lushao 於 2011-11-15 13:34 編輯

那麼回頭看看,一個70%GDP都是鋼筋水泥的中國靠著製造業養活這一塊,我們再看看美國如何擊潰中國製造業,其實美國已經快成功了。我作為一個中國的國民啊,我已經盡了最大的努力了,我透過我的管道告訴過領導人,我也寫過書告訴他們,製造業是中國的命脈,他聽不懂,沒辦法的,各位同學啊,我已經儘力了。他聽不懂沒辦法。現在的政策啊,他媽全部是打擊製造業,你們做製造業的,尤其是國營企業還好點,都是國企的還好啊,也不是還好啊,還可以了,民企還差。那麼你們尤其是國企的領導啊,一定注意我下面的講課,美國如何一步一步一步的打擊中國製造業。聽完之後哭泣吧。

先講第一步,三十年前改革開放開始,就像2戰之後的美國一樣,經過幾十年的精心策劃擊潰前蘇聯,我告訴你這就是美國的可怕。我們的這國家啊,不一樣的,每一個新的書記上任之後啊,他的做法啊,一定是跟前任書記不一樣的,否則怎麼能夠顯示出水平呢?我還記得他媽去銀川,前任書記說「小而美」,下任書記上任了,改成什麼,他媽「大而美」。搞什麼啊,是吧。為什麼,這就是我們的政策是不連貫的,前一任書記上任之後啊,他媽錢先花光再說,下一任書記他媽去死吧。為什麼啊,沒有連貫性。你看看啊,美國對付中國啊,每一任總統啊,都是連貫的,甚至我都懷疑啊有個小說說過,這個總統下台之後啊,有一個日記會交給下一任總統,好吧。這是科幻小說,但是我沒有理由懷疑它,為什麼,美國每一個總統的政策連貫性是可怕的,尤其對付中國跟蘇聯,哇靠,真連貫。

30年前開始,美國就打第一場戰爭,那就是打著國際分工的口號,各位記不記得這個口號,如果你們在幾十年前做過製造業的話,應該記得這個口號。叫做國際分工,還記得嗎?什麼叫國際分工?那就是我們中國只做什麼?製造!我們終於成為了製造業大國,完啦各位,在國際分工的口號之下,我們把製造業的其他非製造環節讓歐美來做,沒錯吧?包括一,產品研發設計;二,關鍵零配件;三,渠道物流溝通,統統拱手讓給歐美。在國際分工的趨勢之下,中國終於成為了我們引以為傲的製造業大國,對吧。所以我們的國企啊,在我們東北啊,都是搞製造的,大家都記得吧。你曉不曉得這就是一個陰謀的開始,什麼叫製造業大國?那就是我們中國將製造業的其他,三大非製造環節,我在重複一遍,一產品研發設計;二關鍵零配件;三渠道物流溝通通拱手讓給歐美。這有什麼問題呢?這個問題大了,因為誰掌控了製造業的其他,三個非製造環節,誰就掌控了製造業的定價權。

所以我們這個做製造業的啊,是非常辛苦的。你們都是做製造業起家出身的,你要曉得哦,製造業哦,他媽不是人乾的,非常辛苦,每天從早忙到晚,非常煩的。好不容易生產出來產品之後啊,你發現啊,你沒有定價權,什麼意思?也就是價格你說的不算,一個製造業大國而沒有定價權,是什麼結果?你的利潤啊,自然大幅下滑,沒有其它結果。我就以你們所使用的iPhone手機為例。各位學員,記住,一個iPhone手機,蘋果掌控了第一個環節,產品研發設計,以及第三個環節,渠道物流,所以一個iPhone對於蘋果而言,創造了360美元的價值,那麼第二個環節,關鍵零配件,是由美、日、韓、台所掌控,關鍵零配件,可以創造187美元的價值,那麼我們中國做的製造呢,比如說富士康,你們也在跟富士康合作對不對?你們很多領導在這,是不是?廣達、英業達他們三家基本上是幫助蘋果做各種產品的,包括iPhone,iPad什麼什麼imac,那麼富士康、廣達、英業達做的iPhone能夠賺多少錢?6塊5毛4(看中國編輯註:此處應該是指美元),一台,也就是說,蘋果掌控了第一個跟第三個渠道,所創造的價值,是我們的60倍。美、日、韓、台掌控第二個渠道,叫做關鍵零配件,創造的價值是我們的180倍,對不起30倍,187美元嘛,30倍。

我們呢?富士康為首,6塊5毛4,還得扣掉所有成本,你說一個iPhone能夠賺多少錢,幾毛錢美金,這就是我們中國的製造業,我請問你,這種製造業還有什麼意思。到了03年,製造業的惡質競爭開始,利潤啊,更是大幅下挫,我以南非世界盃的嗚嗚祖拉喇叭為例,一個喇叭只賺一毛錢人民幣。還有你們重工業,以奇瑞汽車為例,這麼複雜的流程工序,好不容易製造出一部汽車,一台汽車只能賺132塊,對吧?還有濰柴動力呢,你猜一個推土機能賺多少錢?他這個機器,我跟你講啊,你看到數據都嚇一跳,50塊,這種製造業有什麼意思。為什麼,各位朋友,請你記住,美國對付中國的武器不是像打石油一樣,它是做什麼?它只打一種戰爭,叫做定價權大戰,記住了啊,透過定價權打擊中國製造業,而第一步控制製造業的定價權,第一場戰爭,最後以我們中國慘敗告終。

那麼我們做了一下內部的計算,我們這個數據啊,和中央政治研究室的數據是類同的,好吧,我們發現敗了這場戰爭之後,中國製造業90%的利潤,拱手讓給歐美。我請問你,這和戰爭有什麼不一樣,你告訴我。因為定價權大戰就是一場沒有硝煙的戰爭。我今天哪不管打了什麼仗。你可以是150年前的船堅炮利,傳統戰爭、鴉片戰爭,也可以是今天這樣一種沒有硝煙的戰爭,反正啊,你不要打敗了,你只要打敗了的話,各位學員聽清楚,結果是一樣的,聽懂了嗎?我們敗於定價權大戰之後,製造業定價權大戰之後,我們損失了90%的利潤,我請問你,這和戰爭有什麼不同?你以為你們的合作夥伴富士康的郭台銘很有錢嗎?他雖然是我們中國台灣的首富,可我告訴你,他的財富應該是今天的10倍,他員工的薪水也應該是今天的10倍,他是一個什麼,他是一個戰敗的典型的廠商。他已經做的非常好了,他的水平啊,已經超過國內的其他廠商了。不過,也只是這個水平,在他的運作之下,損失了90%的利潤,就這麼簡單。

那你說我們的製造業沒有定價權,我們的礦業,我們的農業,就有定價權嗎?通通沒有,為什麼,我們根本不懂。我知道今天很多國企員工在這,所以我透過這個機會啊跟你談談礦業,我們的國企啊,最喜歡出國收購對不對?收購什麼?尤其喜歡收購礦業,那麼好了,透過這個機會,我記得上次在湖南講課,講完之後呢,華人華菱鋼廠的幾個老總跑過來跟我說,吃飯跟我說,媽的,早講啊。媽的早講我們就不會收購什麼求他媽的澳大利亞鐵礦,他媽的搞慘了。我說,你媽多學習就知道了嘛。不來學習。為了讓各位朋友啊,不要重蹈覆轍,我先告訴你一個全新的思維。記住我的話,礦在國外來看,不重要,什麼重要,定價權最重要。

舉個例子,中石油在吹牛啊,我講了,中石油你不吹還好,現在還不敢亂吹了。我們獨家拿到伊拉克的石油開採,各位都記得這個事吧,各位怎麼可能呢,他媽吹啊。啊?你想想看,一個伊拉克這麼大的國家,美國控制的國家,把石油勘探給你中石油,他媽你用屁股想都知道這是不可能的。吹呀,吹呀,好極了你只要中石油敢吹,你就不要怕郎教授做你的研究,哎,我做完之後,電視上一講,他媽再也不敢吹了今天,各位想不想知道中石油的故事啊?想不想知道啊?中石油說,我們拿到了伊拉克獨家開採權,哎呦呦呦呦,嘖嘖嘖嘖嘖。好,你看看美國怎麼玩我們啊,伊拉克被美國佔領之後,改掉過去拍賣油田的做法,現在呢,委託生產,伊拉克所有的油田,都由伊拉克南方石油公司所控制,招標,什麼叫招標,就是外方出所有的錢,資金技術人才設備,幫助伊拉克南方石油公司開採石油,然後只能賣給南方石油公司,你懂嗎?倒數第二個標,是中石油和英國石油公司一起投標,你猜,開採一桶石油,以多少價格賣給伊拉克南方石油?各位猜一下,當時油價是100多美元一桶,你猜,開採一桶石油以多少價格賣給伊拉克南方石油公司?各位猜一猜。3.99美金,聽懂了嗎?最後,伊拉克南方石油公司拒絕,最後一個標誰投的?中石油,2塊錢美金一桶,聽懂了嗎?2塊錢美元啊,比農民工還要慘,他媽成本都不夠,開採一桶啊,我們老百姓都幫中石補差額了啊,你們都做重工業,你們知道,在伊拉克開採一桶石油的成本他媽就是4、5塊以上,你他媽2塊錢開採呀,你瘋啦,對,我們中石油出人力,設備,資本,流動資金,開採出石油之後,一桶2美元,賣給伊拉克南方石油公司,為什麼,你沒有定價權,美國人會搞我們呢,他從南方石油公司的背後,以三塊美金買走,然後呢以120塊賣給中石油,各位聽懂了嗎?都聽懂了吧,沒有問題了吧,這就是我們中石油獨家開採權,各位,他媽我們痛哭算啦,為什麼,他根本不懂,美國人根本不重視礦,他重視什麼?定價權,他透過南方石油公司這個關口,取得了石油的定價權,以兩三塊錢成本拿到石油之後以一百多塊錢賣給中國人。

還有中化的故事想不想聽啊?好,中化吹牛了,搞得跟中化的領導其實都挺熟的,有點不好意思講他們。我們要去加拿大收購三家鉀礦,哎呦呦呦呦,嘖嘖嘖嘖……加拿大三家鉀礦,他的名字叫做加拿大鉀礦,摩薩依克鉀礦,安德瑞恩鉀礦,各位學員猜一下,加拿大政府什麼反應,歡迎收購,我們一定覺得很奇怪,這不是國家資源嗎?啊?怎麼可能由外國公司收購呢?各位學員,今天記住,他們不在乎資源本身,在乎什麼?定價權,一定要記住了啊,我們特別對這個事情,我做了深入的調研啊。

我是最有資格說話的專家,加拿大政府的法律規定,三家鉀礦公司,對內,必須殺價競爭,圖利加拿大老百姓,記住我說的話沒有,對外,根據法律,必須各出資三分之一,成立一家聯合運銷公司,康普特斯,壟斷資源,什麼目的,控制鉀的定價權,聽懂了嗎?這是加拿大的法律規定的。好極了,都聽懂了吧?所以三家鉀礦公司不可能單獨賣給你東西的,不可能的,一定要透過聯合運銷公司以國際價格賣鉀給中國,他自己不可能賣的,這是加拿大的法律規定。好,如果聽懂的話,你會知道,加拿大政府為何允許中化集團,收購三個鉀礦呢?我告訴你答案,因為按照加拿大的法律規定,中化集團如果收購了三個鉀礦之後,對內必須怎麼樣?殺價競爭,圖利加拿大老百姓,聽懂了嗎?而後,加拿大政府以低價買入之後,交給康普特斯聯合運銷公司,以高價再賣給中國人,聽懂了嗎?

好,那麼你們問我了,郎教授,中化集團既然控制了三家鉀礦,為何不能以最大的股東身份,順便控制康普特斯呢?對不對?好,我告訴大家,1985年,加拿大出台了一個競爭力法案,根據裡面第五條第十五款的規定,哎,郎教授作研究是非常仔細的,他這麼規定的,舉例,如果中化集團,收購三個鉀礦之後,任何企圖控制康普特斯的行為,都將受到法律的制裁,聽懂了嗎?最高可以判處中化集團的法人十四年徒刑,罰款兩億加幣。各位聽懂沒有?所以加拿大政府以1985年的競爭力法案已經把任何外資收購鉀礦的企圖,控制康普特斯的企圖,全部以法律形式給你砍掉了,沒有可能。所以中化收購三家鉀礦,你只能做一件事,和中石油一樣,透過競爭,以低價賣回給加拿大政府,但是你不能染指康普特斯,最後加拿大政府通過康普特斯以高價賣回給中國人,和中石油情況一模一樣,聽懂了嗎?

這是什麼?這是美國跟加拿大政府透過定價權,掌控石油,跟掌控鉀礦的一個最高境界。那麼你們哪如果想收購礦產資源的話呢,在國內玩玩還是可以的,為什麼?大家都不懂定價權,你想出國玩啊,你門都沒有,為什麼在今天這種場合我會告訴你,因為今天國企的員工比較多,國企的領導比較多,我想透過這個機會哦,在全世界各國對於資源本身他是不在意的,他們在意的只有一件事,定價權。那麼我們不懂定價權是什麼結果?我以稀土為例,鄧小平曾經說過,中東有石油,中國有稀土。得意之情啊,溢於言表。但他有一句話沒說,我幫他說,中東也好,中國也好,他媽都沒有定價權。以稀土為例,1990年,中國的稀土佔全世界儲量的80%,佔了全世界96%的產量,我們是全世界唯一的壟斷,價格總該我哥們自己說了算吧,你說郭台銘製造iphone那你沒有定價還可以理解,為什麼,你不是壟斷,富士康不做,廣達可以做,英業達可以做,沒什麼了不起的,所以郭台銘沒有定價權,我老郎理解,稀土哎,我靠,我們他媽是全世界唯一的壟斷哎,價格總要我們說的算吧,你還別說呢,我們說的他媽就是不算。為什麼,連稀土的定價權他媽都是美國日本控制,我們不會。我就以銦為例,稀土裡面有17種稀有元素,銦是其中之一,是現代導彈彈頭以及高科技之母,像什麼液晶顯示都要用到銦,它非常重要,它的用途啊,比黃金大的多得多,是軍工行業的最重要元素。他的用途比黃金大的多的多,可是儲量只有1.6萬噸,是黃金的1/7,1/6,差不多1/6,比黃金少的多得多,按照一般道理講啊,你這個銦啊,儲量比黃金少,用途比黃金多,那你就應該比黃金貴吧。黃金一噸可以賣到將近5000萬,你猜,一頓銦我們哥們賣多少錢?他媽300多萬,我靠你到底懂不懂啊,我告訴你,我們真的不懂定價權。你知道小日本多能欺負我們嗎?用三百萬一噸的價格買走我們的銦之後,加工成為產品,用三千萬一噸的價格,十倍的價格賣給我們。一個國家啊,出口原材料,竟然沒有定價權,這種國家他媽少之又少,這你要曉得,這幾年來啊,全世界能源價格猛漲。最後你發現只有一種資源價格猛跌,它是誰?稀土為什麼?我們不懂定價權。2010年,年終,中國稀土的價格是1990年的64%,只有這一種資源價格是跌的,其他都漲,所以一個不懂定價的國家是什麼水平?

我們的出口產品,價格越來越低,進口原材料的產品,價格是越來越高。為什麼,我們整個國家的領導層,沒有一個人懂定價權,我們政府做什麼事情,最清楚,準備搞配額。一個愚蠢的政府搞配額是什麼結果,配額本身就是一個產品,各位知道嗎?你是幫助市場啊,形成一個新的壟斷才叫配額,他配額還可以賣,他媽這種國家還少見。你為什麼不能夠學習,加拿大,控制掌控呢?能不能控制整個銦的供給量?可不可以,控制這個大權。我告訴各位,他不會,我們的政府,我們的商務部,如果你同意我的話你就知道了,他維護的只是配額,對不對,什麼都搞額,紡織也搞配額,連稀土也搞配額,這種水平他媽全世界少見。為什麼,各位朋友,這就是我們的礦,我們的礦沒有定價權,我們的農業有定價權了嗎?我相信今天跟你講課,很多人應該是第一次聽過。我有幾個民營企業的學生,說郎教授最近我們的工業特難做。我們準備他媽的買幾塊地搞農業,我說,你先聽完我講課再決定。農產品的價格包括小麥大米都控制在中國政府手中。為什麼,說維持物價穩定,這個那個這個那個,一大堆原因了。請你想想看,連我郎咸平這種水平的都能看的懂。產品的零售價,批發價一定控制在中國政府手上。我們中國政府有定價權對吧?連我都能看的懂,你覺得歐美人看不懂嗎?所以他們說去控制那個批發價,零售價嗎?不會的,你猜,他們控制什麼價格?種子,肥料,農業的定價權。

以種子為例,我們東三省50%的蔬菜種子,都來源於一家美國公司,各位知道嗎?你的價格全部都控制在美國手中,這就是我們的種子市場,農藥呢,中國的農藥啊,只能作低端的農藥,高端的農藥全部掌控在歐美手中,為什麼,因為定價權不在我們手上,這是個重要的推定。我以農藥的這個除草劑為例,需要用到啊,草甘膦,2008年,美國幹了什麼事?猛的拉抬草甘膦的價格,他媽兩萬塊錢一噸。造成我們大量農藥工廠倒閉,最後中高端農藥全部控制在德國、美國公司的手中。沒錯吧,你們只要做農藥都會認同我這句話。農藥難嗎?你拿農藥瓶子一看,上面啊,各種成分,百分之幾的成分都有,我們的農藥工廠就拿著別人的瓶子,看看農藥成分,這個原材料都很好買,我們一樣畫葫蘆,等到我們按照同樣的配方做出來的農藥,就殺不死昆蟲。你知道為什麼嗎?不是巴斯夫(德國化學公司)說謊,而是什麼,而是整個製造農藥的工藝我們不達標,各位做機械的企業家記住了啊,我們今天中國的這個器械行業,最大的問題是什麼,工藝不達標,大家記住了啊,這是最難的。

什麼叫工藝不達標,我們沒有足夠的工序流程保證工藝水平的穩定性,這是最重要的。我們不但機械行業有這個問題,就在座各行業,農藥行業一模一樣,但是農藥還不如你們,他們連簡單的定價權都沒有,所以呀,在這種壓抑之下,中國農藥市場,已經基本上被外資所掌握,從08年開始到今天,中國本土的農藥工廠,我可以大膽的講,幾乎全部虧損,都是低端農藥,沒辦法,這個市場已經被外資所掌控。肥料呢?鉀礦我剛才說了,鉀礦是生產鉀肥的原料,還有氮肥跟磷肥對不對?需要用到什麼?硫磺。美國如何對付我們?也是08年左右,年中,美國華爾街啊猛的拉抬硫磺的價格,6千塊一噸,等到我們的肥料工廠高價買入之後,華爾街控制定價,達到四百塊一噸,我靠他媽,哥們他媽夠狠,使得當時中國上百家肥料工廠倒閉,這個數字是絕對正確的,上百家,最後,被歐美的肥料工廠所收購,因此今天中國的磷肥,氮肥跟鉀肥,基本上都控制在歐美的手中,價格是他們說的算,我們說的不算。為什麼只控制種子肥料跟農藥的價格?就是這個定價權使得中國的工業、礦業、和農業大量的利潤被洗劫一空。這就是現代的一場沒有硝煙的戰爭。通過這種沒有硝煙的戰爭,中國經濟發展,越發展國家越貧窮,老百姓越貧窮。其實我沒想說下面的話,再過幾年之後,中國很可能成為最貧窮的國家,經濟越發展,歐美越富裕,為什麼,因為我們工業礦業農業通通沒有定價權。

關於這個定價權這三個字啊,我已經出了幾本書,告訴政府。很高興,現在今年開始,政府很多官員口中這個定價權就上口了,他現在知道了。但是真要達到和歐美平起平坐的水平,還需要非常多年的時間,但是今天時間有限,我沒有時間跟你談太多的礦業跟農業,今天我的目標是把製造業講透,好吧。那麼,我們製造業喪失定價權之後,加上03年之後的惡質競爭,終於使得製造業的利潤大幅下破。到了06年下半年,終於爆發了歷史上第一次製造業危機。也就是說,我們以製造業為首的企業家,由於喪失定價權,加上惡質競爭,所以他們都不想幹了。於是乎,從製造業拿出大量的錢不做了,跑去炒樓、炒股、紅木傢具、普洱茶,從而導致06年的泡沫。所以請各位學員一定要記住郎教授的第一個名言,只要是我敢說出來的,就一定被應驗,我就有這個把握,這個話我在06年就說過,現在全部應驗,那就是只要你在中國看到泡沫,那就是我今天的開場白,那就是發燒的現象,那就一定象徵著一個更大危機的前兆,記住我的話。06年的泡沫,所象徵的危機就是08年6月份,廣東江浙製造業,百分之二三十倒閉的前兆,那麼去年到今年開始的泡沫呢?所象徵的危機,就是從現在開始,中國製造業再一次進入嚴冬的前兆,記住我的話,如果去年你們聽我講過課的話,應該聽到這句話,到了今年各位學員,全部應驗,到了年底,我們預判,中國民營製造業將有40%停工,這就是這兩年的泡沫,所象徵著危機的前兆。那麼中國製造業為何走到今天,這種絕境你告訴我?當然,第一步就是喪失了定價權加上惡質競爭,那麼06年之後,我們政府啊一連串錯誤政策,使得製造業危機啊,更加惡化。最後美國十月份,十月初,就是今年十月初,再給我們那麼重重一擊。完了,好吧。

不知不覺,已經講到10點半,很快啊,一個多小時講完了,日子過得很快哈。這個我的腰也快好了,我就一直站著,我們休息二十分鐘,回來之後呢,我要跟大家講到底我們政府犯了什麼錯,導致今天的製造業陷入這樣的絕境。休息二十分鐘,再講啊,謝謝大家。

253

主題

322

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
12078
沙發
平凡往事 發表於 2011-11-17 13:34 | 只看該作者
有深度
回復 支持 反對

使用道具 舉報

246

主題

603

帖子

8783

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8783
3
風天 發表於 2011-11-17 14:03 | 只看該作者
製造業是中國剛從別國手中搶過來地。
誰又搶了中國的產品研發設計業?
這玩意兒中國本來就沒有,
遲點再搶過來吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1092

主題

1519

帖子

6441

積分

三級貝殼核心

七界殺星

Rank: 5Rank: 5

積分
6441
4
平凡的鵝卵石 發表於 2011-11-17 15:22 | 只看該作者
分析的很深刻,中國GDP的現狀就是用鋼筋水泥壘砌的,這種GDP的增長顯然是不健康的發展,分析一下經濟結構和人的年齡分佈結構,這種GDP能持續多久還得重重打一個問號。
活在別人的掌聲中,是禁不起考驗的人。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19

主題

593

帖子

7309

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7309
5
笑臉書生 發表於 2011-11-17 15:34 | 只看該作者
極好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

557

主題

4797

帖子

3564

積分

一級貝殼核心

大學預科(二級)

Rank: 5Rank: 5

積分
3564
6
 樓主| lushao 發表於 2011-11-19 09:17 | 只看該作者
平凡往事 發表於 2011-11-17 13:34
有深度

回復 支持 反對

使用道具 舉報

557

主題

4797

帖子

3564

積分

一級貝殼核心

大學預科(二級)

Rank: 5Rank: 5

積分
3564
7
 樓主| lushao 發表於 2011-11-19 09:18 | 只看該作者
風天 發表於 2011-11-17 14:03
製造業是中國剛從別國手中搶過來地。
誰又搶了中國的產品研發設計業?
這玩意兒中國本來就沒有,

希望吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

557

主題

4797

帖子

3564

積分

一級貝殼核心

大學預科(二級)

Rank: 5Rank: 5

積分
3564
8
 樓主| lushao 發表於 2011-11-19 09:18 | 只看該作者
平凡的鵝卵石 發表於 2011-11-17 15:22
分析的很深刻,中國GDP的現狀就是用鋼筋水泥壘砌的,這種GDP的增長顯然是不健康的發展,分析一下經濟結構和 ...

有理。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

557

主題

4797

帖子

3564

積分

一級貝殼核心

大學預科(二級)

Rank: 5Rank: 5

積分
3564
9
 樓主| lushao 發表於 2011-11-19 09:19 | 只看該作者
笑臉書生 發表於 2011-11-17 15:34
極好

回復 支持 反對

使用道具 舉報

246

主題

603

帖子

8783

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8783
10
風天 發表於 2011-11-19 09:21 | 只看該作者
lushao 發表於 2011-11-19 09:18
希望吧。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

302

主題

2384

帖子

2636

積分

六星貝殼精英

初過語言關(三級)

Rank: 4

積分
2636
11
人的思索 發表於 2011-11-20 00:14 | 只看該作者
中國真正懂經濟的人太少,玩弄權術政治的人太多。
很是擔心未來的走向。
願你的夢想成真
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19

主題

593

帖子

7309

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7309
12
笑臉書生 發表於 2011-11-21 05:12 | 只看該作者
人的思索 發表於 2011-11-20 00:14
中國真正懂經濟的人太少,玩弄權術政治的人太多。
很是擔心未來的走向。

好評一語道破真諦
回復 支持 反對

使用道具 舉報

557

主題

4797

帖子

3564

積分

一級貝殼核心

大學預科(二級)

Rank: 5Rank: 5

積分
3564
13
 樓主| lushao 發表於 2011-11-22 10:47 | 只看該作者
人的思索 發表於 2011-11-20 00:14
中國真正懂經濟的人太少,玩弄權術政治的人太多。
很是擔心未來的走向。

會搞政治的不會貪污的,在中國吃不開的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

557

主題

4797

帖子

3564

積分

一級貝殼核心

大學預科(二級)

Rank: 5Rank: 5

積分
3564
14
 樓主| lushao 發表於 2011-11-22 10:48 | 只看該作者
風天 發表於 2011-11-19 09:21

就得搶。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 04:31

快速回復 返回頂部 返回列表