學者呼籲：新華門前的文革標語也早應該撤換了(多圖)

2011/11/3  消息來源：多維

　　繼中國北方工業大學學生早前上書中央促鏟中南海「戰無不勝的毛澤東思想萬歲！」標語之後，近日又有學者發表文章呼籲中共撤換新華門前的文革標語「偉大的中國共產黨萬歲！」、「戰無不勝的毛澤東思想萬歲！」

　　




　　



　　北京女大學生趙婧天站在新華門前，她上書中央，要求將中南海新華門標語「戰無不勝的毛澤東思想萬歲！」換成具時代精神的內容。

　　中共中央最近召開六中全會，把文化大發展大繁榮提上議事日程，名為「晨曦」的學者在博客撰文指出，這使新華門們前的標語是否更換又有了合適的討論時機。

　　晨曦表示，標語外觀上一種文化形式，內容上反映文化精神，功能上在於文化引導和思想引領，標語形式不當、內容不妥，思想與文化引領上勢必會發生偏差，從這個意義上講，標語形式與內容的表達必須與時俱進，符合時代精神。中央首腦機關要在全社會引領文化發展與繁榮，要真正落實六中全會精神，就應當從破除文化愚昧、解除思想禁錮，及時撤換新華門前不合時宜的標語入手，在「於無聲處」中去解決好這個歷史遺留問題。

　　標語口號在中南海出現，完全因文革而來。文革結束以後，帶有極左色彩的標語口號開始被逐漸廢棄，尤其是1981年6月，黨的十一屆六中全會審議通過《中共中央關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，明確提出徹底否定「文化大革命」以後，全國各地還專門組織了清理標語、語錄、口號等文革痕迹的工作。從那以後，全國所有的公共場合，文革標語基本絕跡。

　　然而新華門卻成為例外，大門前今天仍赫然在目的文革遺跡，成為中國政治現象中一道獨特的另類風景！

　　據說，是時任總書記胡耀邦批示保留了這兩條標語。有資料介紹說，文革結束以後，中央警衛局曾專門研究過中南海里哪些標語和語錄要取消，哪些保留下來，並專題上報到中央。「那天上午，工作人員還到新華門門口看了看，才去上交報告。下午報告就批回來了，當時主持中央工作的胡耀邦同志批示，除新華門影壁上的5個字和門前的兩條標語不動外，中南海里所有的『文革』標語和語錄牌全都取下來。」

　　全國都專門部署過清理文革痕迹的工作，但黨中央國務院辦公場所門前的文革標語卻破例保留，不得不令人質疑。

　　其實，不少關心國事的人已有過取消這兩條標語的呼籲。人們認為，世界上從來沒有戰無不勝的思想，更沒有「萬歲」之類的永恆存在，宣揚戰無不勝，本質上就是宣揚唯心主義，是典型的文化愚昧。因此，用唯物史觀和與時俱進的眼光來看，兩條標語既不科學也不合時宜，完全應該取消，其中，2008年4月，一名在校女大學生還專門上書中央，提出過「更換中南海的標語，使標語更符合時代的精神」的建議。東北某縣民政局一位退休幹部幾年前也曾經撰文，指出「兩條標語至今未動，說明中央在這個問題上的認識遠遠落後於人民群眾，說明中央及其領導人的思想還應當進一步解放。」

　　「晨曦」指出，這是一針見血的批評。確實，有嚴重缺陷的標語懸掛數十年不改，它反映出的豈不就是思想僵化保守？對黨和毛澤東思想的熱愛完全可以採用其它形式途徑去表現，沒必要沿用文革的方法寫標語上大街。這種情況出現在天天號召人們解放思想的國家最高機關，不能不說是一件遺憾的事情。  

貽笑大方

雖然不合時宜，但卻不可撤掉，否則，會釋放一個錯誤的信息：
政府認為講「戰無不勝的毛澤東思想萬歲」是錯誤的。

Hanxin 發表於 2011-11-3 22:09
貽笑大方

這兩條標語是事實，是歷史的記錄，是否天安門上的毛主席像也得拿下來？？只有你推翻了共產黨的領導，才會改動。

為什麼要換？挺好嘛。歷史，政治，基於一身。換，風險遠大於回報。不換，沒什麼大的回報，但也沒有多大的風險。

一道風景線，不錯。。。。

看看跟貼吧！！

1樓作者：zjnu發簡訊加好友發表於：2008-04-09 11:31:05[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：列兵積分：10SB 一個，不懂歷史腦部缺乏營養

2樓作者：烏力亞素髮簡訊加好友發表於：2008-04-09 11:41:29[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：上等兵積分：110先拆標語，再拆毛澤東的頭像，再拆毛澤東紀念館，再拆人民英雄紀念碑，再拆人民大會堂，請個法國設計再給重新設計一下，要最新款的！！！ 「以華制華」的體現，中國教育的失敗！

3樓作者：fuckorea發簡訊加好友發表於：2008-04-09 11:45:49[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：二級士官積分：456這個sb大學生，為啥不建議中央，把中華人民共和國改成中華民國算了。 sb女大學生

4樓作者：hanyiluozhu發簡訊加好友發表於：2008-04-09 11:57:56[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：上等兵積分：97一個法律專業的研究生，居然連基本的法理都沒弄清楚。陳至立、周濟應該出來為中國的教育致哀！ 這樣的垃圾學生是怎麼考上研究生的？建設相關學校公布她的有關檔案。

5樓作者：城市良知發簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:02:52[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：上等兵積分：64這個SB是從哪冒出來的？？？

6樓作者：feimaa發簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:04:48[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：四級士官積分：941

7樓作者：lypyh1166發簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:15:24[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：上等兵積分：92「以華制華」的體現，中國教育的失敗！

8樓作者：一.凡發簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:17:14[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：百長積分：57現在國家缺少的就是毛澤東思想, 離開共產黨只能是四分五裂的中國!

9樓作者：好笨哦發簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:21:38[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：一級士官積分：238毛澤東 滿江紅 和郭沫若同志 一九六三年一月九日 小小寰球 有幾個蒼蠅碰壁 嗡嗡叫 幾聲凄歷 幾聲抽泣 螞蟻槐誇大樹 蚍蜉撼樹談何易 正西風落葉下長安 飛鳴鏑 多少事 從來急 天地轉 光明迫 一萬年太久 只爭朝夕 四海翻騰雲水怒 五洲震蕩風雷激 要掃除一切害人蟲 全無敵

10樓作者：阿叔發簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:25:19[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：列兵積分：15我們不就是誠心要辦好一場體育盛事嗎，都惹著你啦?這次事件告訴我們，凡是反對我們辦奧運的，都是我們的敵人！犯我中華者,雖遠必誅毛主席語錄：帝國主義者的邏輯和人民的邏輯是這樣的不同。搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡——這就是帝國主義和世界上一切反動派對待人民事業的邏輯，他們決不會違背這個邏輯的。這是一條馬克思主義的定律。我們說「帝國主義是很兇惡的」，就是說它的本性是不能改變的，帝國主義分子決不肯放下屠刀，他們也決不能成佛，直至他們的滅亡。毛主席語錄：讓那些內外反動派在我們面前發抖罷，讓他們去說我們這也不行那也不行罷，中國人民的不屈不撓的努力必將穩步地達到自己的目的。《中國人民站起來了》（一九四九年九月二十一日），我認為，對我們來說，一個人，一個黨，一個軍隊，或者一個學校，如若不被敵人反對，那就不好了那一定是同敵人同流合污了。如若被敵人反對，那就好了，那就 證明我們同敵人劃清界線了。如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界線，而且證明我們的工作 是很有成績的了。 　　　　 　　　　《被敵人反對是好事而不是壞事》（一九三九年五月二十六日），

11樓作者：理想紫竹林發簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:32:59[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：御史積分：45209你以為你是誰呀
個人簽名：紫竹林里樂逍遙

12樓作者：tjg52發簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:34:43[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：上等兵積分：113不是腦殼缺氧，而是缺腦。

13樓作者：專宰金肛野豬發簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:35:39[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：州吏目積分：264堅決支持換標語，直接抹掉更好。 - 有標語就會照著做嗎？只有傻子才相信。 - 意淫的「戰無不勝」其本身也是一個謊言。

14樓作者：一夜惆悵發簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:40:10[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：一級士官積分：159一個欠曰的傻B

15樓作者：冬瓜皮炎發簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:42:38[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：五級士官積分：1535堅決支持換掉，特別是帶有文革色彩的標語。

16樓作者：寂寞的宇宙主發簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:49:20[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：六級士官積分：2826奧運會就能阻止惡魔發動侵略戰爭????????就能叫惡魔不殺人?!??????????就能叫野獸不吃人?????那麼人類豈非早就共產主義世界大同?????幻想!!!!!!!!!!!幼稚!!!!!!!!!!人類有多少年是完全和平沒有戰爭的?!!!??帝國主義的本質就是侵略殺人吃人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11等著瞧吧,說不定2008是大攤牌的一年!!!!!!到時候金牌變成導彈可別傻眼吃驚!!!!從"發現"動物園的溫柔的可愛的老虎原來會吃人,到所謂高貴的文明的友好的民主的人權的西方脫下羊皮露出吃人的狼的本來面目,很好,中國人長大了,更可愛了,..............2008中國人這一"發現"堪比西方所謂哥倫布"發現"新大陸[不信,我們走著瞧!!!]................2008註定是中國人大有收穫的一年.........................................................."傻可騎"騙玩女人,更騙玩中國政府!!!!!!!!!!!!!!!!..........高爐雞?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!雞就是雞!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!FUCK伐爛稀就是全世界無恥卑鄙虛偽謊言妓女婊子野雞的原產地和培訓中心!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!多麼生動真實現實的一課啊,比教科書強多了!!!!!!來的正當時!!!!!!!!!!!多麼響亮的耳光!!!!!!!!!!!及時的春雨啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!各位看官!!!!!!!!!!!!!!!!胡主席溫總理,您們上中華網嗎???????????????????????????????????????????此貼比那些長篇大論如何!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????????????????讓耳光來得更響亮些吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!打醒那些昏睡的人們!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!難道中華民族真是一個健忘的民族????????????真是一個善良到糊塗甚至麻木的民族???????????????????恐怖啊!!!!!!!!!!!!!!遺憾啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!可怕啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!站好你們的崗,關緊您們的大門,將吃人的惡狼拒之門外!!!!!掌控好經濟金融!!!!!!!!!!!!!!2008年要隨時準備!!!!!!!!!丟掉幻想!!!拿起武器!!!!!!!!!!!準備自衛!!!!戰鬥!!!!!!打狗強盜!!!!!!!!!!!!!!

17樓作者：鋼鐵意志鋼鐵漢發簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:52:56[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：三級士官積分：550毛主席雖然遠去，但他的精神遺產永遠值得我們學習研究！

18樓作者：阿吉先生髮簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:54:47[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：少尉積分：3248人民當然答應！除了不願中國進步的FQ們！

19樓作者：長安寒士發簡訊加好友發表於：2008-04-09 12:56:54[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：四級士官積分：994早該換掉
個人簽名：星宿牧人新馬甲20樓作者：隱將河發簡訊加好友發表於：2008-04-09 13:03:33[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：三級士官積分：652看來美國的西化是成功了,查查這SB的背景,

21樓作者：愛在西元年發簡訊加好友發表於：2008-04-09 13:10:26[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：上等兵積分：53一個被驢踢了的智障人，滾出中國！

22樓作者：sycia發簡訊加好友發表於：2008-04-09 13:12:41[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：五級士官積分：1379絕不答應！！！

23樓作者：瘋狂的拳頭髮簡訊加好友發表於：2008-04-09 13:16:30[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：上等兵積分：129引用：以下是專宰金肛野豬在 2008-04-09 12:35:39 發表的：
堅決支持換標語，直接抹掉更好。 - 有標語就會照著做嗎？只有傻子才相信。 - 意淫的「戰無不勝」其本身也是一個謊言。
你的意思是有和沒有都是一個樣 既然存在這麼多年了 那就將他保存到底好了

24樓作者：小玉米發簡訊加好友發表於：2008-04-09 13:19:15[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：上等兵積分：113我要搞那個女的！

25樓作者：主宰世界的毛澤東發簡訊加好友發表於：2008-04-09 13:45:07[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：列兵積分：17頂

26樓作者：猛於虎發簡訊加好友發表於：2008-04-09 13:47:37[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：五級士官積分：1780你能代表全國人民嗎？！你還真以為你是個代表呢......

27樓作者：ac123456發簡訊加好友發表於：2008-04-09 14:33:22[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：列兵積分：27SB 回家給你爸改個姓試試 時間多的話多做點有意義的事 別剛吃飽就忘了本 看看金晶 你應該知道自己是多麼無聊了吧

28樓作者：科霖發簡訊加好友發表於：2008-04-09 14:56:32[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：上等兵積分：60又是一個飽讀詩書的小丑

29樓作者：蜀中閑人發簡訊加好友發表於：2008-04-09 15:07:22[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：列兵積分：17每個中華兒女都要牢記西方新八國聯軍的這一幕幕嘴臉,洋奴們該醒醒了你們的祖子太不給你們面子了,全體中華兒女團結一致,滅漢奸,劚外敵,興中華.

30樓作者：吸鐵石發簡訊加好友發表於：2008-04-12 22:29:42[舉報][回復][編輯][刪除]
更多作品級別：列兵積分：10歷史是光輝的也有悲愴的，有模糊的也有清晰的! 我們都知道要尊重歷史，還歷史一個真切一個清白! 換句話講:沒有歷史作為鏡子，人類永遠是無知的！有極個別人糊塗，我想是偶然，但個個都跟著糊塗，那不是必然，至少我還沒糊塗到要抺殺歷史去蒙蔽後人，就如我們誰都不願做汗奸走狗，誰也不會允許日本人把南京大屠殺從教科書當中移除，我想我這一代不會，我們的下一代也同樣不會允許，如果一定要鑽牛角，一定要100% 講科學破除迷信，那豈不就要忘本、忘記祖宗，清明也不用過了嗎?甚至宗教廟觀都可以不要了(我雖然很贊同,可以免去那麼多儀式了,但是穩定高於一切,宗教信仰亦是正當自由), 呵呵 雖然對這些不諳世事的孩子們有些生氣了，但想想她們跟我一樣也是從學海無涯苦作舟而來呵，總有迷茫的時候，所以我相信你們的成長道路也可以認真很好地走下去，去繼續上一代人強國富民的夢想吧！ @吸鐵石

這不是文革標語，這口號以前就有了。把它說成是「文革標語」的人是為了想更容易實現其目的吧。因為「文革」已經被當局「全盤否定」了，所以「文革標語」的存在當然也是不合法的。
我贊成改掉，與時俱進地改成：「貓論萬歲！」、「先富萬歲！」

格林 發表於 2011-11-3 14:57
這不是文革標語，這口號以前就有了。把它說成是「文革標語」的人是為了想更容易實現其目的吧。因為「文革」 ...

毛澤東思想和鄧小平理論沒有本質衝突。。呵呵~人為製造對立面是別有用心的。。。

zjd713 發表於 2011-11-4 12:42
毛澤東思想和鄧小平理論沒有本質衝突。。呵呵~人為製造對立面是別有用心的。。。

既然沒有本質衝突，何不與時俱進地改成「貓論萬歲！」，「先富萬歲！」？說明不是有人別有用心，而是有人底氣不足啊。

格林 發表於 2011-11-11 00:40
既然沒有本質衝突，何不與時俱進地改成「貓論萬歲！」，「先富萬歲！」？說明不是有人別有用心，而是有人 ...

你認為你的兩條標語，優於現在的兩條標語？？？？

格林 發表於 2011-11-10 08:40
既然沒有本質衝突，何不與時俱進地改成「貓論萬歲！」，「先富萬歲！」？說明不是有人別有用心，而是有人 ...

因為現在不時興喊「萬歲」啦。。。

18大前，左右兩派激烈爭鬥

寒冬開梅 發表於 2011-11-11 01:34
你認為你的兩條標語，優於現在的兩條標語？？？？

優不優不知道，但與時俱進我知道。

zjd713 發表於 2011-11-11 01:41
因為現在不時興喊「萬歲」啦。。。

那就改成「韜光養晦」、「與時俱進」？

格林 發表於 2011-11-16 10:22
那就改成「韜光養晦」、「與時俱進」？

既然知道了「韜光養晦」、「與時俱進」，為何還需多此一舉？？

zjd713 發表於 2011-11-17 02:36
既然知道了「韜光養晦」、「與時俱進」，為何還需多此一舉？？

那就繼續保持「萬歲」？

格林 發表於 2011-11-16 10:52
那就繼續保持「萬歲」？

既然知道了「韜光養晦」、「與時俱進」，為何還需多此一舉？？

連兩條標語也害怕，反共的這麼膽小，還反什麼呢？找個地洞躲起來算了。

zjd713 發表於 2011-11-17 03:02
既然知道了「韜光養晦」、「與時俱進」，為何還需多此一舉？？

你的意思，只要知道了再寫出來就是多此一舉？
你如果去菜市場，看到牌子上寫著「豬肉」、「雞蛋」和「青菜」，不知會不會搖頭晃腦地說：「既然知道了，為何還需多此一舉？」