北大醉俠孔慶東痛罵南方報系是「美帝走狗媒體」

作者：wangxi820412  發表日期：2011-11-10 9:42:00   天涯社區
   
   


　 　主持人：各位網友大家中午好，這裡是第一視頻新聞網為大家帶來的《孔和尚有話說》，我是石菲，　孔老師好。　　
　　
　　孔慶東：　孔老師今天特別爽，進行我們今天換了片花，孔和尚不斷地叫好。不過大家不要觀看節目，忘了防寒，一定要保暖禦寒，一定要防火防盜防記者。　　
　　
　　主持人：今天好像是記者節。　　
　　
　　孔慶東：就在抗日戰爭的炮火硝煙瀰漫中，我們成立第一個記者協會。　　
　　
　　主持人：怎麼沒有農民？　　
　　
　　孔慶東：農民是不是職業，記者、護士還有老師是一個戰壕的戰友，我們想到記協是什麼時候誕生的，記者本應該有民族氣節，有民族立場，因為我們記者在抗日戰爭中成立起來，第一個目的就是保家衛國，當時就是說反對日本侵略，維護中華民族的利益，多少年來，我們的多數的記者，確實堅持了爭議，堅持了良知，在這個節日里，我們向大多數記者致以節日的問候。為什麼分一下，因為我剛才說了防火防盜防記者。十年前怎麼沒有這個詞，為什麼最近就有了，因為現在很多媒體陷落了，現在很多媒體是漢奸媒體，它們不但不抗日了，不但不為國，你說這個記者，平時拿點紅包，參與點貪污腐敗的事，這其實並不嚴重，因為你還愛國，中國人犯點錯誤不要緊，現在很多記者，分不清所在媒體立場是什麼，分不清為誰服務，稀里糊塗跟誰瞎跑。包括今天早晨一起來，有成天上萬的漢奸向我撲來，包括漢奸記者。　　
　　
　　主持人：我剛剛查過，已經有80多家媒體，轉載了北大教授孔慶東微博上曝粗口，拒絕記者的報道。　　
　　
　　孔慶東：首先我們先分析這個題目有沒有學問，這個題目就是一個狗屁不通的題目，什麼時候我在微博曝粗口了，我在博客上有這樣的行為嗎，沒有過，我昨天在博客上，我在電話上罵一個人，這怎麼叫微博上曝粗口，我早給他們埋好坑了，中國的漢奸媒體，首先是因為無知，無知產生無德，根本連正經話都不會分析，我們今天的標題是正確的，北大教授孔慶東怒罵「漢奸媒體」，這才是對的。以後以南都為代表的媒體，要向第一視頻學習學習。第二個，你們號稱民主自由，為什麼聽不得意見。你們每天組織那麼多人罵孔慶東，爺就是逗你們玩呢，這個事根本沒有發生過，爺又逗你們，你們又上當了，我從來沒在微博上曝粗口罵你，孫子又上當了。他們以為我罵他們，抓住了孔慶東的把柄，連夜組織80多家媒體，對孔慶東進行反革命圍剿，孔慶東又一次引蛇出洞，讓廣大人民群眾看看有多少是漢奸，有多少是無知記者。到底是支持我的人多，還是反對我的人多，石菲念一念我們正經網友的評論，大家自然就知道了。　　
　　
　　主持人：來看一下。「落日尋道」 網友：《南方人物周刊》對毛主席領導下的社會主義社會極盡污衊造謠能事，對毛澤東更是污言穢語，　孔　教授罵的語言與之相比不過是小巫見大巫罷了。　　
　　
　　孔慶東：根據這位網友的考證，你天天罵共產黨，罵中國人民，你怎麼不罵自己，你怎麼不組織上百家媒體聲討自己。　　
　　
　　主持人：罵的痛快！罵的正義，那些漢奸走狗整天為美國人幫兇殘害世界人民，罵他們還不應該嗎！　　
　　
　　孔慶東：你們本來就是漢奸，本來就是幫美國助紂為虐，罵你們應該。　　
　　
　　主持人：「半工半談」網友： 　支持孔　老師大罵南方系記者及所謂的媒體人和作家！！！一幫唯恐中國不亂的跳樑小丑就該狠狠地罵！　　
　　
　　孔慶東：你每天唯恐中國不亂，企圖顛覆中華人民共和國為美國爺爺的殖民地，難道不應該罵嗎？　　
　　
　　主持人：編導說我們設置了論壇，大家可以看一看。　　
　　
　　孔慶東：有很多人認為罵人就不應該，這是錯誤觀念，八路軍在戰場上經常罵鬼子和漢奸，這不是談情說愛的地方，是戰場，為了革命，為了抗日，誰不罵人，蔣介石不罵人嗎，毛澤東不罵人嗎？關鍵是罵誰，不能罵好人，是罵壞人。　　
　　
　　主持人：更多網友質疑北大教授這個抬頭，很多人說北大教授怎麼能曝粗口，等等之類的報道。　　
　　
　　孔慶東：從這個指責可以看到，漢奸王八蛋特彆氣憤我在北大當教授，他恨我，所以每次都拿北大教授來說事，但是你越說爺爺越穩如泰山，我就是學習毛主席，學習雷鋒，學　習魯迅　先生，每天槍林彈雨，你爺不在乎。　　
　　
　　主持人：有人說　孔　老師像說相聲。　　
　　
　　孔慶東：說相聲怎麼樣，有雅有俗，有姜昆的下三爛的相聲，有郭德綱的高雅相聲。　　
　　
　　主持人：我們看看現場網友怎麼說。　　
　　
　　網友：罵得對了，不但該罵，還該打。　　
　　
　　主持人：我們網友更狠。　　
　　
　　孔慶東：漢奸早晚有人打，　孔　老師沒有那本事，也沒有時間。南方報系做的就是顛覆我們中華人民共和國的事情。　　
　　
　　網友：有人對孔慶東罵無良媒體不接受，為了把他們往人上領，只有開罵。　　
　　
　　孔慶東：他們每天在我的博客上，怎麼用污言穢語罵我的，光看魯迅反擊別人，沒看見他們怎麼天天誣衊魯迅的。南方報系，整天打擊像孔和尚這樣的愛國人士。　　
　　
　　主持人：再來往下看。　　
　　
　　網友：是誰讓記者演變成了妓者的，很值得反思。　　
　　
　　孔慶東：特別在今天的日子裡，我們所有記者應該反思，你吃這碗飯，乾淨不幹凈，包括今天罵孔和尚的記者，大多數我原諒你們，你們都是被蒙蔽的，但是你們想一想，這樣做是個人嗎？　　
　　
　　網友：如今有良心的記者太少了，真正為老百姓說話的記者很少。　　
　　
　　孔慶東：記者朋友們，你們聽聽，你們要當什麼記者，為什麼老百姓的意見這麼大？　　
　　
　　網友：現在是記者毀家毀國，教師、護士有多少為人民服務的。　　
　　
　　孔慶東：對，我得批評我的同行，還有護士，假如說你生下孩子，被扔到廁所里，你不罵他嗎？　　
　　
　　網友：一些TV已經成為AV，一些記者已經成為妓者。　　
　　
　　孔慶東：我們國家各行各業，道德墮落成這樣，跟南方報系沒有關係嗎，你們這樣不是把中國要破壞成這樣子嗎？　　
　　
　　網友：我們在微博上揭露南方系造謠的例子太多了，也不知道ZXB是幹什麼吃的，為什麼不管，不怕狼一樣的敵人，就怕豬一樣的隊友，ZXB有多遠死多遠。　　
　　
　　孔慶東：ZXB可能指的是中宣部，我們中宣部睜大眼睛看看，到底誰是愛國者，誰是賣國者。　　
　　
　　網友：　孔　老師太有深度了，他們玩不起，不是一個檔次。　　
　　
　　孔慶東：千軍萬馬往上撲吧，孔和尚擋著你們。　　
　　
　　主持人：　孔　老師有這個氣勢。　　
　　
　　孔慶東：前一年，幾百家媒體一塊兒上，孔和尚把你們一勺燴了，說來說去，他們不講道理，就是污言穢語罵我，給北大寫信，讓開除我。　　
　　
　　主持人：我記得去年11月份有這個事，今年又是11月份怎麼回事？　　
　　
　　孔慶東：到立冬了，南方沒來暖氣，凍得的。　　
　　
　　網友：所以指責　孔　老師的媒體都是金錢權勢的走狗。　　
　　
　　孔慶東：這句話說的話太好了，雖然短，但是一言中的，送書一本。他並不是跟我有仇，是通過打壓我這樣的愛國人士，讓所有的愛國聲音都發不出來，最後讓中國變成利比亞。　　
　　
　　網友：這些漢奸應該感謝老孔，是老孔養活了他們。　　
　　
　　孔慶東：是啊，今天老孔的標題，大字報一印，你報紙多賣幾萬份，給我分點成唄。　

其實不用孔慶東罵，大家都知道防賊，防盜，防記者。中國讓這幫人佔領了輿論高地，不會有好果子吃！！！

" 美帝走狗媒體 " " 漢奸 " 不是孔慶東可以下結論的。
首先, 孔慶東有沒有證據? 如果有證據, 可以向當局舉報, 而不是在電視節目中亂罵一通。罵人只證明他無理及粗俗。
反過來, 如果沒有證據可以亂罵, 我們可不可以罵孔慶東也是漢奸?

孔慶東：有很多人認為罵人就不應該，這是錯誤觀念，八路軍在戰場上經常罵鬼子和漢奸，這不是談情說愛的地方，是戰場，為了革命，為了抗日，誰不罵人，蔣介石不罵人嗎，毛澤東不罵人嗎？關鍵是罵誰，不能罵好人，是罵壞人。　　


Read more: 北大醉俠孔慶東痛罵南方報系是「美帝走狗媒體」 - 時事述評 - 貝殼村 -

八路軍可以殺鬼子除漢奸, 孔慶東不能殺記者。如記者犯法, 只能採取法律行動。孔慶東明顯混淆視聽。
媒體雖然不是談情說愛的地方, 但也不是打打殺殺的戰場,  法制社會不能任意行事。

這是一次頗具象徵性的事件，發生在記者節更是如此。孔和尚以「泥馬」行為藝術出擊，傲慢媒體的私利被直接觸動，媒媒相護、雙重標準的惡俗被再次展示。

同樣的「泥馬」，南方系對艾未未是吹捧，對孔和尚是痛罵。同樣的粗話微博，南方系對西門不暗是保護，對孔和尚是痛擊。區別在於艾與西門攻擊的對象是「祖國」是「抗日青年」，而孔和尚的攻擊對象是「漢奸走狗媒體」，基本利益立場不言而喻。

隨著孔和尚打響了反對「漢奸走狗媒體」的一槍，認同這些媒體的記者編輯受到了驚嚇，但願這些自以為是的媒體會有所收斂。

至少新聞出版總署有象徵性的反應，

「據新華社電 新聞出版總署日前印發了《關於嚴防虛假新聞報道的若干規定》，要求新聞機構建立健全內部防範虛假新聞的管理制度、糾錯和更正制度，完善虛假失實報道的責任追究制度。」 —— 鳳凰網：新聞出版總署要求嚴防假新聞 故意編造五年禁入行（http://tech.ifeng.com/media/detail_2011_11/11/10588745_0.shtml）

老法師 發表於 2011-11-11 12:33
八路軍可以殺鬼子除漢奸, 孔慶東不能殺記者。如記者犯法, 只能採取法律行動。孔慶東明顯混淆視聽。
媒體 ...

法師，這兩者的罵，顯然是有區別的，孔和尚和本版以前的廣龍一樣，是個毛左，我也不喜歡。但他的罵是對一個很崇拜美國的群體，雖然也不應該，而記者的罵是針對孔慶東個人的。就像本版的廣龍，他的帖子沒有一個不在罵，但都沒有引起版主的干涉，但只有他指名道姓的罵網友時，他的罵性質就變了，群起而攻之，最後他自動離開了本版。說明本版的版主是非分明。

這次這位記者反而很像本版的廣龍。披露的僅是三個問題，其它沒有披露的還不知是什麽？？ 否則為什麽80個大媒體集體炮轟孔慶東，而炮轟者都不敢亮出記者的提問，而支持孔慶東的那些小媒體反而亮出了三個問題+-------呢？？ 為什麽被罵的記者不敢回擊呢？？ 為什麽那些官方媒體都清一色的都封鎖了跟帖？ 為什麽開放跟貼的鳳凰網清一色都是支持孔慶東？？ 我想人民的眼睛是雪亮的。因為這位記者攻擊的是孔慶東個人及孔家。矛盾的性質就轉變了。

而且還有一點要說明，孔慶東微博上的三罵，不是罵所有的記者，是罵訪問他的記者個人，說實話罵的下流程度，還不如這位記者。不要把個人和集體混為一談。

孔和尚玩了文字遊戲，他沒有針對某記者個人，所以沒有辦法告他。泥馬某類媒體或者泥馬記者整體就像泥馬祖國一樣，屬於藝術層面。

回復 小康人家 7樓 的帖子

一個很崇拜美國的群體並不犯法, 只有損害中國國家利益才犯法。
崇拜美國不是可以罵娘的理由, 愛國也不是罵娘的理由, 罵娘除了證明罵人者粗俗。並不能證明其他。

老法師 發表於 2011-11-11 21:17
回復 小康人家 7樓 的帖子

一個很崇拜美國的群體並不犯法, 只有損害中國國家利益才犯法。

孔慶東罵人受追捧：人們信奉「話糙理不糙」；
郭德綱低俗受擁戴：人們要講「純娛樂」；
毛左們「忘了」文革之痛；
「普世」們要賣西藏；
黑心產品泛濫。。。。。。
這三十年，中國經濟有了發展，但是在價值觀問題上出了缺口。

回復 fred_yu_job 10樓 的帖子

以1987年為界, 分前三十年和后三十年。如果讓你挑選, 你願意在哪個社會生活?
本人拒絕走回頭路。價值觀和吃飽飯哪個重要? 更何況前三十年的價值觀不說也罷。

老法師 發表於 2011-11-12 07:11
回復 fred_yu_job 10樓 的帖子

以1987年為界, 分前三十年和后三十年。如果讓你挑選, 你願意在哪個社會生活 ...

對於價值觀，你很清醒，我也很清醒；無奈不是每個人都清醒。
所以才有了現在的震蕩；對我來說，只是來得早了點兒，時機不好：
正是世界格局動蕩，中國經濟不穩之時，又逢人們正在淡忘文革之痛，而尚未沒有確立適合中國發展的價值觀之際。

老法師 發表於 2011-11-12 10:17
回復 小康人家 7樓 的帖子

一個很崇拜美國的群體並不犯法, 只有損害中國國家利益才犯法。

從嚴格意義上講，任何人罵人都是不文明的，因此本版版規定得很嚴，罵人和回罵都會受到一定的處分。

同樣的對孔和尚也是如此，但看過記者挑釁式的訪問提綱后，決不會認為這次記者的採訪是正常，合法，合理的。事先給了一張極不禮貌而且十分下流的訪問提綱，然後事先不聯繫突然來了個電話要求回答他的問題。顯然有以勢壓人，強姦人的感覺。孔慶東和這位記者比，顯然孔慶東處於弱勢地位，因為這個記者居然能發動80多個官煤來集體圍攻他（是新華社發的通稿）。這就引起了國內網民的公憤，罵人是不文明，但至於要80家官媒集體圍攻嗎？？？而且記者無理在先。因此如公平的講，如說罵人不文明，那麼這位記者污衊孔慶東在先，要打板子記者應該打70版，而孔慶東不過30板而已。大家不同意你這的觀點，不是說孔慶東有權罵人，而是因你說的是偏話，你為什麼不說這位記者違法在先呢？？（據說中國法律中還沒有罵人入罪，我自己沒查過）。記者可是無冕之王啊！！！！

由於新華社的通稿已激起全國網民的公憤，新華社已主動刪除了他自己網上的原帖，但其他轉載的媒體仍然刊載著。你如登陸新華社，用孔慶東搜索，無原來的新華社稿子，但可查到這張微博。現原文拷貝，供參考。

新華社單挑孔慶東的那篇東西，是新華社廣東分社（在廣州市連新路）的人先立意、草稿的。大家知道新華社廣東分社有一個前社長是誰嗎？《炎黃春秋》杜導正！

fred_yu_job 發表於 2011-11-12 23:25
對於價值觀，你很清醒，我也很清醒；無奈不是每個人都清醒。
所以才有了現在的震蕩；對我來說，只是來 ...

沒什麼, 說穿了中國亂象不關我們什麼事, 上論壇只是好玩。
只是生於斯, 長於斯。對故土有一份牽掛, 希望這個國家好。

老法師 發表於 2011-11-13 05:44
沒什麼, 說穿了中國亂象不關我們什麼事, 上論壇只是好玩。
只是生於斯, 長於斯。對故土有一份牽掛, 希望 ...

關我的事。
我還打算讓孩子迴流呢。

fred_yu_job 發表於 2011-11-14 00:00
關我的事。
我還打算讓孩子迴流呢。

孩子迴流沒問題吧, 所謂亂象大概只是意識形態, 社會還是安定的。

老法師 發表於 2011-11-14 10:22
孩子迴流沒問題吧, 所謂亂象大概只是意識形態, 社會還是安定的。

這就錯了，一黨專制的最大弊端就是：
意識形態稍有變動，社會就隨之動蕩不安

Hanxin 發表於 2011-11-15 21:01
這就錯了，一黨專制的最大弊端就是：
意識形態稍有變動，社會就隨之動蕩不安

沒看到社會動蕩不安, 只要看黃金周旅遊人數就行了。
一個動蕩不安的社會不可能幾億人出門旅遊。
意識形態爭論說明社會開放。