中美進入正面交鋒！這次火藥味最濃

發表於 2011-11-15 15:03:47    來源  CHN強國論壇


美國在逐漸結束伊拉克與阿富汗戰事之際，正式在亞太地區拋出跨太平洋夥伴協議（TPP）此一涵蓋所有經貿關係的自由貿易協定。TPP最終將形成類似北大西洋公約組織的國際合作體系，以直接斬斷中國利用歐美債信風暴，積極集成東南亞各國的合作網，中美雙方的新亞洲戰略，也將因此進入正面交鋒的白熱化階段。

台灣《中國時報》報道，自美國總統奧巴馬2009年初上任以來，與中國國家主席胡錦濤，連同這次APEC的高峰會，兩人在短短三年內的十次會面，就屬這次火藥味最濃。

中美雙方既有衝突也要合作等千遍一律的客套話一完，就直來直往，奧巴馬直接挑明要人民幣升值，胡錦濤直接打回票；美方提TPP，中國就說要跟東協加三（中、日、韓）與東協加六（再加上印度、澳洲及紐西蘭）并行才有可能。

胡奧會的火藥味一方面來自於美國有明年底總統大選壓力，中共則有明秋換屆壓力；奧巴馬提出的TPP，則是讓會談溫度驟升的關鍵。

TPP是一個統攝所有經貿關係的廣泛架構，非單純的關稅減讓，加入的國家或地區所有行業皆須開放自由競爭。此外，舉凡通路、研發技術及勞工標準都將共築平台，是放眼未來的自貿體系。它還有個令老共最擔憂的長遠目標，如美國國務卿希拉蕊所說，TPP乃仿效二戰後用北約和歐美關係加以鞏固的跨大西洋體系，以此作為美國新亞洲戰略的模式。

胡錦濤上台後，與東南亞國家關係，積極走出排華運動陰影，並藉由大舉投資，利用金融海嘯與歐美債信風暴，大肆串連中國與東協十國的合作。

奈何老美早就看出中國與東協仍舊各懷鬼胎，南海問題上東南亞各國還想拉老美來與中國談判；中、日、韓三國之間，更是競爭大於合作。

何況中國與東協的經貿合作，還停留在關稅減讓的傳統自由貿易合作模式。中東戰事稍歇的美國則一口氣提出一個從經貿到戰略外交的新合作架構，對農業與服務業保護甚力的日本也不得不考慮加入TPP。

TPP一旦成立，中國將眼睜睜地看自家前院形成一個比歐盟更大的政經集成體系，卻是由太平洋另一端的美國所主導。美國一方面說尊重中國在亞洲的利益，一方面又利用TPP來架空中國在亞洲的集成舉措，隨著TPP正式搬上抬面，中美雙方的亞洲利益爭奪戰火，已經點燃。

別人打我們、我們只抗議的時代過去了！中國和俄國聯手可以制止美國的戰爭行徑！

上次韓戰是俄羅斯出槍，我們出人。這次呢？
我們出錢，出人，還出槍。那俄羅斯出什麼？
先把周邊小國弄一遍，讓他們知道下跟中國對抗就是滅亡的結果！
美國不可能為了日本，菲律賓，韓國他們而跟中國打核戰的。但我們可以對他們用！！！

回復 sdwddnh 2樓 的帖子

美國不可能為了日本，菲律賓，韓國他們而跟中國打核戰的。但我們可以對他們用！！！

如果中國打越南，菲律賓，我看美國最多抗議幾下，出兵的可能性很小。

其實美國的政治家，缺乏遠見。像中國這樣的大國，經濟，工農業，軍事均已有獨立體系，你封是封不住的。和則兩利。斗否則兩傷，因為中國製造已成為美國不能缺少的商品。老百姓會不滿。尤其是中下層老百姓。而封鎖中國只能逼中國更加自力更生。對中國來說，可能更是一件好事。

這樣的方法架空中國？沒有中國的G8，又有多大的意思？
同理，如果存在一個沒有德國參與的另一個「歐盟」，又會有多大的影響力？

回復 fred_yu_job 5樓 的帖子

這樣的方法架空中國？沒有中國的G8，又有多大的意思？
同理，如果存在一個沒有德國參與的另一個「歐盟」，又會有多大的影響力？

所以中國不應該加入TPP，讓它形同虛設。

回復 weihua99 3樓 的帖子

出兵是肯定的。關島上不是假的。但是打到什麼程度就不一定了。
我估計是不會跟中國拼原子彈的程度。
常規武器肯定都會用。
網路，太空都會有動作。

回復 weihua99 6樓 的帖子

他們好象沒邀請中國，故意架空中國的。