歐美中，誰將被經濟先絆倒

2011-11-14 12:46:26   來源:《環球時報》  

美國《華爾街日報》11月12日文章，原題：危機中的歐洲、中國和美國誰將首先絆倒？眾所周知，世界3大經濟體的現有經濟模式均難以為繼。投資者正忐忑關注著中國走向硬著陸、美國陷入衰退、歐元區行將崩潰的跡象。三者中誰將最先被自己的問題絆倒呢？

    在歐洲，嚴厲措施已制定但難以實施，因為主要當事國對問題產生原因爭執不休。德國和其他處境較好的國家譴責希葡意揮霍無度，擔心儘早援助會減緩這些國家自我糾正的壓力。而後者認為整個歐元區已嚴重失衡，為使其重回正軌，德國等應減少出口並增加消費。

    目前，歐元區國家和歐盟機構仍試圖渡過難關，但其閑散拖沓的做法將難以為繼。市場已對支離破碎的改革措施喪失信心。歐洲大陸將陷入急劇衰退。歐盟或將成為首個出局的經濟體。

    中國顯然需要經濟改革。4年前該國領導人就警告中國的經濟模式「不穩定、不協調、不平衡和不可持續，」而3年前的金融危機已彰顯中國的增長仍過於依賴對歐美日的出口。

    為確保經濟增長（和政治穩定），北京須制定鼓勵消費者購買更多本國產品的策略。這要求將大量財富從國家和國有企業流向廣大居民，還富於民。但北京應對西方衰退的方式卻是增加國家和私人的固定投資支出，如今近一半增長依賴於固定投資。這導致房地產急速膨脹，更多低息貸款從國有銀行流向國有企業。2010年進入福布斯全球500強的42家中資企業中39家是國有，國家控股企業在其100家最大上市公司中佔比為3/4。與國企存在密切利益關係的官員已在高層積累相當大的力量。因此，儘管擁有推遲危機到來的資金和外匯儲備，但中國的增長正趨緩、金融壓力上漲，有理由擔心該國能勉強支撐的日子已屈指可數。

    美國情況如何？眼下，美財政收入在GDP中的比重已下降至60年來的新低，若不切實削減政府和軍事開支的同時增加收入，沒人會對其長期財政狀況有信心。但別指望華盛頓立刻拿出辦法。大選年只會加劇黨派紛爭和政治僵局，這意味著美經濟的結構性問題將繼續存在。

    但無論與歐洲還是中國相比，美國的未來似乎光明許多。它仍在尖端科技領域獨領風騷，包括可再生能源、醫療設備、納米技術等。隨著時間推移，這些優勢將有力推動其經濟增長。美國還具有人口優勢。歐洲的出生率下降和反移民情緒將使其人口在2050年前減少1億。獨生子女政策已令中國勞動力呈下降趨勢，北京將為養老和醫療付出巨大代價。據預測，2005年至2050年期間，美國勞動力人口將增加37%，中歐將分別減少10%和21%。

    儘管面臨巨大挑戰，公眾憤憤不平，但如今最可能破解難題的是美國，它極有可能比歐中更快走出危機。▲（作者伊恩·布萊默、努里埃爾·魯比尼，丁雨晴譯）

美國官媒打氣貼，他自己都不相信。
美國的問題是經濟結構不平衡，第一產業失去競爭力，靠金融保險炒作醫療還是木有麵包吃，木有房子住。

美國政治的特點就是不可能把鐵腕人物推上去，而沒有鐵腕人物，美國的經濟很難恢復，只能維持目前的不死不活。而歐洲雖然有很多政教合一，政王合一的國家，也推不出鐵腕人物，雖然有歐盟，歐元區，其實還是一盤散沙。

此生彼亦生，此亡彼亦亡。

美國經濟這麼光明，中國經濟可能黑暗么？

除非蘋果自己生產IPHONE.