戰火會燒到伊朗嗎？

作者：劉仰    文章發於：烏有之鄉    點擊數：1088    更新時間：2011-11-13  


     中東早已不平靜，戰火燒到各處。利比亞剛燒完還在冒著煙，敘利亞被煽風點火，已顯難以撲滅之勢；阿富汗彷彿天天過中國節，時時聽到假鞭炮聲；伊拉克彷彿天天都是清明節，處處真冒煙；……整個伊斯蘭世界，除了親美的沙特等國之外，與美國不太友好的，這一階段似乎只有伊朗頗為清靜，然而，伊朗不被戰火覆蓋的現狀還能延續下去嗎？

     隨著利比亞局勢告一段落，中東地區又現新的高潮和熱點。因為西方指責伊朗搞核武，前幾天以色列公開宣稱要對伊朗開戰，美國也有人附和，國際原子能機構又出調查報告。伊朗也強硬表態，聲明不怕美國、不怕戰爭。聽了一下國內媒體評論，大多說「很有可能」打伊朗，說「可能性不大」的專家是少數。那麼，戰火真的會燒到伊朗嗎？以色列和美國真的會對伊朗動武嗎？我認為可能性不大。既然可能性不大，為何又要大聲嚷嚷？這事值得簡單解讀一下。

     歷史上以色列曾經有過一次炸毀別國核設施的先例。西曆1981年，以色列曾經偷襲伊拉克，炸毀了伊拉克的一個反應堆。這樣一個歷史事件很容易讓人們在30年後產生聯想，以色列過去就干過，現在難道不會再干一次？這一聯想不能說沒道理，但是，偷襲炸毀別國核設施這樣的事情，是一件非常嚴重的政治、軍事、外交事件，要使它能夠付諸現實，需要很多相關條件，如果條件不具備而貿然行事，結果可能不妙。30年前以色列炸毀伊拉克的核設施就有很多特殊條件。

     首先，以色列在西曆1980年獲得了美國的F16戰鬥轟炸機，這在當時是非常先進的戰機，解決了長途飛行轟炸的問題，使得以色列能在一年模擬訓練的基礎上，完成對伊拉克核反應堆的偷襲轟炸。對於今天來說，這個條件已經不太重要，因為精確制導的導彈可以取代轟炸機。但是，武器條件只是一部分，伊朗肯定比當年伊拉克更警惕。

     其次，以色列在西曆1981年偷襲伊拉克，還需要其他國家有意無意的配合，例如，飛機途徑約旦、沙特，如果這兩個國家不同意或者抗議或者武裝攔截怎麼辦，不管事先事後，這都需要考慮。再如，伊拉克當年的核設施是在西方與之關係較為密切的時候，由法意等幫助建設的。伊拉克曾經是國際社會的好孩子，西曆1968年簽署防核擴散條約，國際原子能機構對此也予以認可。因此，當西曆1981年以色列一定要炸毀伊拉克的反應堆時，上述國家及國際機構都需要搞定，否則，以色列的麻煩很大。當年幫助以色列搞定上述關係的重要角色就是美國，如今，面對伊朗的核設施，美國是否還有這麼大的能量值得懷疑。

     第三，西曆1981年，美國之所以能幫助以色列搞定國際關係，也有特殊原因。當時伊拉克正與伊朗進行兩伊戰爭，伊拉克無力報復以色列也在情理之中，因此，以色列當年的行為有落井下石的嫌疑。它的微妙在於，兩伊戰爭中，美國實際上支持伊拉克。與美國關係緊密的以色列對伊拉克動手，就好像在背後捅了朋友一刀。但是，伊拉克忍了，繼續接受美國的幫助與伊朗開戰。伊拉克忍受胯下之辱，實在是因為它太需要美國的幫助，才能在戰爭中獲勝，兩害相權取其輕。所以，當兩伊戰爭進行很長時間后，伊拉克發現美國居然還向伊朗出賣武器，新仇舊恨加在一起，真的就怒了，佔領科威特無非是要為自己的重大損失和受辱獲得回報。只不過，伊拉克實在沒辦法對付美國這個大流氓。

    第四，對於以色列來說，它的原則很清楚，不管美國暫時需要哪個阿拉伯國家的幫助，從長遠來說，任何阿拉伯獲得核武器的可能性都是極其危險的。以色列趁伊拉克困難之時，拿住對方的軟肋，以蠻橫手段搞掉對方的核幼苗，這是計謀的成功，卻是道義的失敗。

     如今，以色列想要用戰爭方式摧毀伊朗的核設施，很多條件都大不相同。伊朗現在沒有內亂，沒有可供別人拿住的七寸。伊朗雖有美國營造的外患，美國也未必真的敢對伊朗動武。在經濟疲乏的大環境下，美國已經開始削減軍費。沒有美國的支持，以色列是否敢單獨向伊朗挑戰，我認為可能性不大。再加上當今的國際形勢，美國很難像它鼎盛時期那樣一手遮天，以色列在此時要拉上美國向伊朗動武，我覺得只是一種戰略手段，而非進入實際操作的行動。

     奧巴馬上台後，美國與以色列的關係並不融洽，近來中東地區的民主運動，讓美國在中東的影響力下降，以色列的焦慮和擔憂日益明顯。奧巴馬的任期還有一年左右，能否連任有很大的懸念。如果奧巴馬在第一個任期剩下的時間裡，不能做出令以色列滿意的外交努力，甚至導致中東反美反以勢力增強，這是以色列不願看到的。因此，當今的中東局勢和美以關係，令以色列不安，甚至可以說是以色列建國以來，最困難的時刻之一，而且眼看會越來越困難。在這種時刻，以色列以咋咋呼呼的方式叫喊要對伊朗動武，無非是給美國施加更大的壓力，想在美國還沒有真正倒下之前，對中東的核武器問題以及以色列的未來做一點真正有益的事情。此情此景，彷彿是美國行將就木之前，以色列向它催要最後一份遺囑，對於以色列和美國，都是無奈之舉。

     事實上，近幾年來，以色列和美國多次傳出要對伊朗的核設施動武的消息。一方面我們可以認為那是「狼來了」的遊戲，俗話說，叫的狗不咬，咬的狗不叫。這麼大的事情，嚷嚷得滿世界都知道，便不像要真干。但是，另一方面，也可以說它是一種麻痹戰術，比人以為他只是嘴上說說，結果真的動手了。然而，說到底，真要想動手開戰，必須能夠承擔後果。而我認為現在不論是美國還是以色列，至少短期內無法承擔這一戰爭的代價。美國著急，以色列更著急，大聲喊一喊，不過是憤懣之餘發泄。就算是計謀，也是不成功的計謀。所以我認為，短時期內美國和以色列不會伊朗動武，未來如何，要看變化。伊朗應有所準備，也是必然的。

weihua99 發表於 2011-11-13 23:29
作者：劉仰    文章發於：烏有之鄉    點擊數：1088    更新時間：2011-11-13  

劉仰的文章看過幾次，分析得不錯。
雖然我的觀點類似，我卻有一絲不詳之感。

無論狼來了，還是狼不來，叫得太多了，就有可能向相反方向變化。
我不是擔心美以會不會真的攻伊，而是擔心，這仗如果一開打，將怎麼結束。

回復 eztomcat 2樓 的帖子

無論狼來了，還是狼不來，叫得太多了，就有可能向相反方向變化。
我不是擔心美以會不會真的攻伊，而是擔心，這仗如果一開打，將怎麼結束。

讓美國再一次陷入泥潭並非是壞事，只要不讓美國勝利就可以了。

weihua99 發表於 2011-11-14 15:04
回復 eztomcat 2樓 的帖子

美國要贏伊朗，真的很難。
覺得容易全都是什麼都不懂的媒體和記者。

真正掌握國家武裝力量的，無論是美國，英國還是以色列，現在一定是想得腦袋都要炸開了。難怪美國國防部長說得非常輕鬆：現在如果誰說要打敘利亞，那他的腦子一定是有問題了。
也許，美國國防部長在腦袋炸開之後，反而豁然開朗了。