寫給圍剿孔慶東的媒體和「白狗子文人」

鶴棲波   發表於 2011-11-12 12:32:39 |  四月社區

最近看了新華網關於孔慶東罵南方報系記者的文章，是轉載《法制日報》的，作者是「黃冠」（不知是筆名還是實名）。後來又看了下鳳凰網關於此事的報道，發現《新京報》載宋石男文、《解放日報》載「東西」（可能是筆名）文、《齊魯晚報》載沙元森文、《東方早報》載方紹偉文也加入對孔慶東的圍攻批判，可能還有些媒體的批孔文我還沒看到。僅僅看一下上述媒體和撰稿人的架勢，就可以看到某些媒體和滿嘴仁義道德的文人已經開始對孔慶東施加媒體暴力進行圍剿了。當慣了媒體過路人的我這個草根有些話卻要說一說，也要表達我的言論權了。

我不喜歡孔慶東亂罵（的確看過孔慶東有時亂罵的文字，比如亂罵看《功夫熊貓》的觀眾），但我更鄙視南方報系的洋奴文痞多年的醜惡表現，更不屑新華社和《法制日報》的偽君子官僚作風，更討厭鳳凰網、《新京報》、《解放日報》、《東方早報》、《齊魯晚報》等等正在串通圍攻的媒體和黃冠、宋石男、方紹偉、沙元森、「東西」們。

我好久都想給孔慶東指出他有時候罵錯了人，但這一次我不僅支持孔慶東罵南方系的文痞，還要支持孔慶東罵新華社、《法制日報》、鳳凰網、《新京報》等某些偽君子記者編輯！這一次孔慶東罵得很對，反應了底層群眾如我草根輩的心聲！南方系不是說過「反抗權」嗎？那麼孔慶東們和所有的弱勢群眾正義人士，有百分之百的權利反抗南方報系和官僚媒體以及一切偽君子洋奴文人組成的「媒體奸黨」向社會大眾施加的媒體暴政、媒體暴力、媒體污衊、媒體打壓、媒體歪曲、媒體強姦！

南方報系的文痞勾結無數的無良文人，甚至編輯記者赤膊上陣，在網上隔三差五對著民族英雄和建設者愛國者肆意辱罵，新華社、《法制日報》、《新京報》、鳳凰網、《解放日報》、《齊魯晚報》、《東方早報》等等的記者編輯為什麼視而不見？眼睛瞎了？黃冠、「東西」、宋石男、沙元森、方紹偉們眼睛瞎了？別以為上述媒體掛個官方的招牌民意和真理就都在你們那一邊了。從央視和新華、中青等媒體勾結南方報系歪曲富士康十三跳、污衊勞工、粉飾黑資本、屏蔽民眾鳴冤帖的那一天起，我早就看透了官方媒體中某些人的卑鄙嘴臉！南方報系更是早就墮落成靠官方某種勢力庇護的的官僚資本奸惡集團的造謠禍國媒體。

新華社和《法制日報》不妨去老百姓那裡訪一訪去，看看你們有多少民望？還不如一個烏有之鄉、毛澤東旗幟網呢！新華網、人民網、法制日報網都是國家大把錢扶持的官方門戶網，但其文章跟帖留言和點擊數卻少得可憐門可羅雀，不得不靠吃官飯者偶爾發些不痛不癢的帖頂一頂。而群眾自己節衣縮食你捐五十我捐一百辦起的烏有之鄉、毛旗網，隨便一個帖子瀏覽數都超過幾百、一千次，有的帖子瀏覽數隨便就過萬次，跟帖幾百甚至上千的帖文多如春草，誰是空架子店面誰是民聲陣地，還不說明問題嗎？今天憤怒抨擊南方報系如我者，恰恰就是當年《南方周末》的鐵桿讀者，難道看不出民意向背嗎？

新華社、《法制日報》、《新京報》、鳳凰網、《解放日報》、《齊魯晚報》、《東方早報》的人敢跳出來裸奔式的庇護南方報系無賴，我會連這些群小勾結的媒體奸黨一起痛斥！報刊記者有什麼了不起？記者就是王爺別人就得恭恭敬敬？記者編輯在報紙上裝人卻在網上做暴徒當瘋狗撕咬正義人士弱勢群體，新華社等上述媒體為什麼不去報道？記者編輯為什麼就不講禮貌文明素質風範？記者編輯為什麼就不遵守道德和公序良俗？記者編輯為什麼就不做社會的好導向反而做壞榜樣？記者編輯為什麼不分清真善美假惡丑？為什麼那麼多血腥拆遷、血淚上訪、冤假錯案、民眾憤怒新華網和法制日報不去報道而裝聾作啞？為什麼那麼多民意和不滿新華社和《法制日報》等官方媒體不去反映？為什麼南方報系頻頻曝出漢奸賣國、污衊民族尊嚴和社會正義的無恥言論卻無人管無人問，而孔慶東罵了它無良記者幾句你大小官辦媒體就狗急貓跳出來大做文章了？南方報系和其勾結的黑社會文強們、黑資本們、貪腐程維高們、黑社會走狗文人賀衛方蕭瀚們、洋狗禍國文人茅於軾們的所作所為難道沒有長期踐踏道德法律社會公義公德的底線（遠超「之嫌」這個程度）？新華社、《法制日報》等上述媒體為什麼不報道不揭露不批評不規勸不引導？眼睛瞎了還是良心死了？黃冠、「東西」、宋石男、沙元森、方紹偉們為什麼對南方報系勾結無良文痞的醜行視而不見，是眼睛瞎了還是良心叫狗吃了或者叫票子收買了？

任何一個受壓制受歪風邪氣欺凌的人都有權表達憤怒也有權選擇憤怒的方式，從來沒有緣無故的愛和恨，也沒有無緣無故的憤怒。孔慶東和無數籍籍無名的小孔慶東們之所以失態憤怒，是有根源的，是因為社會公正缺失正義人士和弱勢群體被官僚資本反華勢力的霸權媒體文痞惡黨壓制了話語權所導致的。這個責任首先由南方報系和其所勾結的無賴文痞貪腐黑惡集團來負，也要由不為群眾和正義力量鼓氣撐腰反而為黑惡奴洋文痞張目的官方媒體和背後的官僚資本勢力來負，而不是由出於社會義憤爆粗口的群眾或孔慶東來負！記得南方系媒體一個文章不是提倡過「紳士的老拳」嗎？連文質彬彬的紳士為了社會公義都可以揮老拳，那麼孔慶東出於對無良媒體的不屑還沒揮老拳只是爆了個粗口，有什麼大驚小怪的呢？南方系人力豐富，不妨去查一查那個文章去，去遵照一下那個文章的精神行事呀，不要葉公好龍也不要對人一套對己一套喲！

就是從禮貌風尚語言文明層面來說，南方報系和某些言論自由普世價值不離口的文痞、教授、記者、編輯，恰恰是導致禮貌風尚語言文明惡化的罪魁禍首！！他們所有的醜惡罪證都在網上掛著，想賴都賴不掉，誰想掩蓋粉飾也休想！去騰訊、天涯、網易、搜狐、雅典學園、一五一十、選舉與治理網、共識網、博客中國網、凱迪網等等南方報系勾結的偽民主洋狗文痞扎堆的網上看一看，某些在課堂、報紙、期刊上拿腔作勢大談中國如何改革轉型如何要啟蒙要民主要文明的文人、教授、教師、學者、編輯、記者、撰稿人如蕭瀚、茅於軾、長平、笑蜀、胡星斗、袁騰飛的同黨之流，有幾個不是像進了窯子院一樣撕破偽裝脫光衣服露出本相醜態百出滿嘴噴毒？有幾個不是一看和自己有點異見就滿嘴髒話來圍攻撕咬？有幾個不是像瘋狗一樣一看見別人戳破其造謠污衊伎倆就串通同黨上來撕咬？有幾個不是和輪子功疆獨藏獨台獨勢力沆瀣一氣？有幾個不是美國日本等反華勢力的無恥走狗？有幾個不是黑社會的走狗躥出來圍攻重慶改良？有幾個不是對健康力量歇斯底里污衊攻擊？圍攻孔慶東的媒體、記者、編輯、撰稿人如果也在網上干過勾結南方報系等文痞無賴洋奴漢奸變換馬甲搞「媒體暴政」，做「媒體暴徒」，自己也要捫心自問！新華社、《法制日報》、鳳凰網、《解放日報》、《齊魯晚報》、《東方早報》等媒體和南方報系的記者編輯以及所勾結的文人學者，首先自己就不要做偽君子和文痞暴徒，社會風尚才會好轉！黃冠、方紹偉、沙元森、「東西」們也不要搞報刊上裝文明網上卻穿個馬甲噴毒耍橫，社會風尚才能好轉！

圍剿孔慶東的媒體人對南方報系勾結的文痞奸黨年復一年的作惡醜態裝作看不見，對他們惡毒攻擊正義力量和底層群眾裝作看不見，但孔慶東氣不過南方系無賴罵了幾句，某些官僚氣十足的媒體人就心明眼亮惺惺相惜起來，和南方報系、鳳凰網等等一唱一和對孔慶東夾擊起來，這是不是也太「只許州官放火不許百姓點燈」了？是不是太對不住媒體人本應該有的社會良心了？是不是也太對不起納稅人和社會大眾的金錢供養了？是不是太有些兔死狐悲物傷其類了？是不是虛偽得過頭了？

南方系不要以為有官僚黑資洋無賴撐腰就肆無忌憚蠻橫霸道撒潑耍賴，新華社、《法制日報》、《解放日報》或者任何官辦媒體，也不要仗著有官權資本撐腰就傲慢猖狂！你們有一支筆，覺醒起來的社會大眾也都有一支筆；你們有嘴，社會大眾也有嘴；你們能寫能說，草根群眾也能寫能說；你們有虛偽包庇的理由，群眾就有直率表達的理由；你們有圍剿孔慶東的陣勢，草根群眾就有力挺老孔而對你們吐口水的陣勢！！什麼話也不可能你們媒體人尤其是官僚資本洋奴媒體人說了算，社會群眾大多數說了算，為草根群眾勞工底層說話的良心文士說了算！十萬個新華社南方系法制日報解放日報窩藏的媒體奸黨一齊跳出來做瘋狗狀的撕咬，我們都不會害怕。少猖狂！群眾的憤怒無以復加時別說幾個臭魚爛蝦朽木雞犬烏合成的媒體奸黨經不起怒潮的正義打擊，就是把你貪腐黑惡資本洋無賴主子的軍火庫搬來，也照樣被人民的怒潮擊成一堆廢銅爛鐵！

《法制日報》這個「黃冠」，還煞有其事地說什麼「有觸道德法律底線之嫌」、「缺乏對公德的基本尊重、缺乏學者基本的表達理性,……有辱作為教授的節操……缺失起碼的公民素質」、「自由的是學術而不是謾罵、是建設而不是破壞。」云云，哎喲，還真令人忍俊不禁開心一笑呢！好一大堆冠冕堂皇「正氣干雲」的辭藻堆砌，儼然是比魯迅先生還要嚴正比胡適博士還要理性的文曲星下凡布施道德教化來了！！不過孔慶東也就是禮儀修養上失態罵了人而且罵的不是什麼好人，充其量也就是個禮儀修養的層面可供批評箴勸，用得著搬出那麼大一堆故作正氣干雲狀的辭藻嗎？用得著搬出法律上綱上線嚇唬人嗎？我想請問一下新華社和法制日報，當茅於軾、辛子陵、袁騰飛、蕭瀚、長平、笑蜀、張耀傑、艾未未、胡星斗、賀衛方等等等等無恥文人或伸出毒舌向無辜群眾和正義力量噴毒惡罵，或露出毒牙撕咬捍衛勞工利益民族尊嚴的義士，或踐踏中國的法律和民族大義陰險惡毒地為台獨、疆獨、藏獨、輪子功、反華惡霸、欺男霸女的黑社會當文字打手，或對中國的民族英雄人民領袖百般污衊，或企圖誤導嚴肅的政治經濟決策以激化社會混亂，或對著被葯家鑫等惡徒殺害的受害者親屬冷酷污衊的時候，怎麼不見「黃冠」、新華社、《法制日報》、拿出「正氣干雲」的辭藻和魯迅胡適文曲星的氣度，去大談法律底線和社會公德、公民素質、理性表達呢？怎麼不對這些企圖破壞中國發展進步社會正義的醜惡文人的破壞性行徑進行譴責呢？那個時候是草根群眾和良知學者自發奮起與這些歪風邪氣鬥爭，新華社、《法制日報》等本應更好地維護社會正義和中國主權的媒體，怎麼不支吾一聲呢？ 當南方報系勾結或滲透的騰訊、搜狐、網易、凱迪、天涯等網路上，貪腐洋奴文痞奸黨撕破偽裝勾結串通污衊惡罵正義力量連做人的基本良知都淪喪的時候，新華社法制日報怎麼躲到一邊做壁上觀呢？這些文痞奸黨的醜惡陰險難道不是比孔慶東的粗口失態嚴重上千倍嗎？怎麼不見「黃冠」們「正氣干雲」呢？怎麼不見「黃冠」們深究一下茅於軾、辛子陵、蕭瀚、袁騰飛、胡星斗等等無良文痞們光天化日敗壞公德踐踏法制道德底線的醜行呢？怎不不見「黃冠」們深究一下這些無良文痞鼓吹分裂祖國出賣民族主權的踐踏法治底線的醜行呢？是有所包庇有所勾結還是選擇性失明選擇性發作？

新華社、《法制日報》、南方報系、《解放日報》、鳳凰網、《齊魯晚報》等等媒體里隱藏勾結在官僚資本洋無賴袍子底下的文痞奸黨們，少裝正義嘴臉少上線上綱少搬弄你們壓根就不配提的社會公德法制理性等旗號來做別有企圖的圍攻！你們但凡還有點法制精神公德素質理性良知，也不至於可憐到整天群小勾結串通搞污衊圍攻之舉呀！你們但凡還能懂點「先進文化、為人師表、公序良俗」云云，何至於被底層百姓和學子罵成「文痞、敗類、妓者」？何至於連「文人」這個本來高雅的名詞也被你們糟蹋變成了百姓的損人話呢?何至於被壓制剝奪了話語權的草根學子們對你們像鄙視陰溝里的老鼠一樣鄙視呢？何至於南方系被人罵成「南方雞、南方蜥、南方洋狗報、黑社會二丑」呢？何至於你們做精英之狀時卻被人罵做「精蠅」呢？何至於南方系整天叫賣的「普世價值」被群眾罵成「普屎價值」呢？何至於南方系吹捧的茅於軾之流被罵成「茅坑」呢？何至於官方媒體只要出來聲明呀闢謠呀澄清呀卻總是不能取信於民呢？何至於官方花大錢建的網站其跟帖互動加起來比不上一個被百般壓制的烏有之鄉呢？何至於請一些吃官飯的槍手去豪華、權威、身份不凡的官方網發一些不痛不癢的跟帖以掩飾「瀏覽冷落網友稀」的之尷尬呢？何至於整天提心弔膽盯著官方網南方系網對官僚資本洋狗黑勢力洋無賴集團有譴責的文章封殺刪除呢？何至於曾炒作領導人和網友跟帖互動的新華網等官網居然連個跟帖評論都不敢開放呢？何至於群眾有冤屈有怨氣有意見不到你官方網這個本該是群眾貼心人的地方反映呢？何至於官方網為了點擊人氣也動輒搞些自己曾信誓旦旦反對的明星大腕緋聞呢？何至於南方系勾結的一些搜狐網易等整天靠八卦隱私色情鏈接去掙點擊流量呢？何至於南方網鳳凰網等那麼大的店面居然要搞機器人跟帖點擊等假民意的把戲呢？何至於鳳凰網轉載的宋石男、方紹偉、沙元森、「東西」們的批孔文章後面的跟帖大多數都在鄙視你們媒體和撰稿人的虛偽而力挺爆粗口的孔慶東呢？何至於一幫子媒體和文痞擺出了那麼大的圍剿陣勢企圖搞到孔慶東結果多數群眾卻不買賬對著圍剿的媒體和偽君子撰稿人跟帖開火呢？……。

一個爆粗口的孔慶東在最廣大草根群眾中的民意居然超過了幾十家官僚資本媒體集團處心積慮營造的民意，這不是顯得太諷刺嗎？不是太叫上述媒體和黃冠、宋石男、沙元森之流尷尬不已嗎？這個尷尬境地倒叫我想起了當年蔣委員長上百萬吃得好穿得好武器好給養好的官方大軍居然始終圍剿不住衣衫襤褸餓肚子睡荒野武器給養奇缺的工農紅軍游擊隊那段尷尬狼狽的歷史來。一群什麼都優越的官軍，居然最後被這群破衣爛衫的窮人軍隊像橫掃麻桿一樣掃到了台灣島去了，什麼都優越的蔣軍的民意翻上數倍居然比不上破衣衫游擊隊的民意，這和今天一個爆粗口的孔慶東的民意居然是幾十家串通起來的媒體人的民意的幾倍，是不是有點「歷史穿越」的相似性呢？圍剿孔慶東的大小媒體和黃冠宋石男方紹偉東西們，是不是要反思一下自己身上有像當年吃穿給養一切優越但就是被百姓罵成「白鬼子、白狗子、狗腿子、蔣匪軍」的品質習風呢？是不是自己在草根群眾眼裡就是些「白狗子媒體、狗腿子媒體、白狗子文人、狗腿子記者」呢？這一次是不是又一次「白狗子軍」圍剿工農大眾游擊隊的歷史劇上演了呢？

哎喲，我這個草根都替諸位媒體和文縐縐道貌岸然的批孔文士感到臉上燒得慌呢，諸位真的就是二皮臉五皮臉從來不知道臉紅害臊不知道自己在群眾眼裡就是個當年「白狗子」的角色？文人為了某種不幹凈的利益，做「白狗子」，其實連被抓壯丁脅迫腐化最後反戈起義的白狗子國軍的品質還不如呢！連真正的狗都不如呢，真正的狗還有點人氣通人性呢，拿你們比狗，其實是太貶低狗而抬舉了你們呢！這何止是斯文掃地呢，簡直是文士們把自己的岸然臉兒扔到腳下當垃圾踩呢，自己都把自己的臉當垃圾，把自己的良心當衛生紙一樣賤賣，孔慶東們爆粗口帶個「媽」什麼還算輕的呢，要是碰上農民大嫂，直接就指著你們的臉罵「你們這群畜生，狗都不如」呢！

諸位好歹也有家室兒女哥們姐們朋友之類的，不知你們徒具人形做「狗不如」，天天都是二皮臉五皮臉，怎麼回家面對自己的家人呢？怎麼教育自己的子女處世為人呢？怎麼給自己的子女做正面榜樣呢？難道你們要對你們的子女親人說：「我們是被某種集團養起來經常被召集串通起來的『白狗子文人、狗腿子媒體人』，圍攻撕咬正義人群和掩蓋同黨的劣行是我們天然的宗旨，我們就是靠著這個掙票子養家糊口的，靠著這個勾當給子女掙為著成人立業的教育學費的」？你們的家人是不是要滿臉傲氣地對旁人顯擺：「我家的吃穿住行都是我家那位媒體文士做『白狗子文人，辦狗腿子媒體，強姦民意』掙的錢換來的呢！」？你們的子女是不是要在學校向同學炫耀：「我為著成人立業受教育的學費，都是我家長泯滅人性增加狗性當『白狗子文人、狗腿子媒體人』圍攻撕咬強姦民意換來的，我家長就是用沒人性沒良知的勾當來給我掙做人受教的學費」呢？你們是叫你們的親人子女以你們這樣被大眾民意鄙視唾棄的「白狗子文人、狗腿子媒體人」為光榮呢還是以為羞於啟齒的恥辱？你們和哥們姐們朋友沒聚會呀飯局呀是不是要驕傲地恬不知恥地一齊叫「我們是搞白狗子文人聚會、狗腿子媒體人飯局、狗不如的文痞老鼠會……」云云？

南方報系和上述圍攻孔的媒體和文人們，還動輒像商量好了似的說什麼孔慶東的粗口激起了廣大網友的「眾怒」云云，結果大家到了風凰網等和南方系勾結的網上一看跟帖，簡直能叫人笑掉大牙！網友的跟帖力挺和理解孔慶東的人數是批孔者的二倍以上！鳳凰網的「熱門調查」顯示支持和理解或欣賞孔慶東的百分比遠遠超過了批孔的，而且跟帖中更多的是對南方報系以及這次串通起來圍攻老孔的媒體、記者、文痞進行了抨擊質疑和反感。恰恰是南方報系、鳳凰網、新華社等等圍攻的媒體和黃冠、宋石男、方紹偉們激起了廣大網友貨真價實的眾怒呀，群眾一邊倒式的討厭是針對已經成為官僚資本黑勢力洋無賴的走狗打手的文痞偽君子媒體而不是針對老孔呀，怎麼圍攻孔慶東的媒體文痞又一次睜眼說瞎話強姦民意顛倒黑白呢？是不是你們的眼睛和腦子都病入膏肓了，連簡單的加減對比都搞不清要補一補小學算術課了？是不是你們長年累月說假話顛倒是非習慣成惡癖了？是不是當狗腿子媒體人、白狗子文人太久了狗性太深人性全無遇上個影兒就一犬吠影百犬吠聲條件反射本性流露了？是不是諸位成了衣冠禽獸了？既然雖則人性喪失但人的語言文字能力還沒喪失，是不是應該丟掉偽君子的道具集體合作搞個媒體與大眾見面會向群眾解釋一下你們的顛倒黑白以及連小學算術都算不來的弱智？你們敢不敢和廣大群眾搞個見面會接通網路當場澄清一下網友的跟帖投票到底是對誰表示著「眾怒」？是不是把自己多年來丟掉已久的媒體人良知拿到太陽下曬一曬把偽君子習氣洗一洗？

夠了，我不用再花費文字舉例子了，要真的把你南方系以及這次勾結圍攻的大小媒體的底細揭露出來，恐怕你們得「忽喇喇大廈將傾」，呢！南方系也罷，鳳凰網也罷， 其他圍攻的媒體人也罷，還是正視一下自己的虛偽、裝模作樣乃至縱容邪惡打壓民聲的陰暗心理，正視一下自己長久以來不幹凈的臀部是坐在了勞工大眾愛國建設的正義力量一邊，還是坐到了貪腐黑惡分裂奴洋禍國害民出賣民族權益的惡勢力一邊？！不要在得意忘形蠻橫霸道的可恥墮落中把自己混得越來越沒個人樣，越來越像衣冠禽獸，越來越被群眾吐唾沫指脊樑，越來越成為上了街就人人喊打的老鼠，越來越成為群眾損人的新貶義詞！

至於孔慶東罵某些人到底是對的多還是錯的多，是個禮貌修養上的小瑕疵呢還是要上綱上線大批一番，還輪不到滿嘴謊話一肚子壞水的偽君子文痞記者來指手劃腳，如果被罵的某些人是群眾權益的損害者，群眾反而要擁護一下老孔的粗口！要想知道民意向背，就趕快去鳳凰網等等南方系滲透的網，在發帖機器人或者點擊機器人還沒有上場，刷屏發帖時看一看到底是支持老孔的多呢，還是支持南方系文痞的多？看看鳳凰網那個令南方系文痞和令參與圍剿的「白狗子文人」尷尬的投票調查百分比去呀！別又等到玩弄偽民意搞媒體霸權機器人馬甲工作一番時，才又像投機的猴子一樣跳出來拿偽數據強姦民意了！你們所有的南方系和這次參與不光彩圍攻的「白狗子文人」和你們依仗的媒體的民望加在一起，恐怕還比不上怒捅惡徒的鄧玉嬌烈女呢！

本人就是個草根群眾，某些圍攻老孔的「白狗子媒體人」不是說記者和媒體有這個權那個權嗎？那我就明確告訴你們，這個國家所有機構的權力都是人民大眾賦予的，媒體記者和文人的言論權新聞權都是被人民大眾賦予並要反映大眾民意和權益的，也都要被社會大眾監督的。你們所有媒體記者或什麼文人的權力，都只能在人民大眾尤其是勞工群眾的民意授權下運行，而且你們所有的社會公共行為和言論，都要自覺地接受人民大眾尤其是勞工群眾的透明化監督。任何不能反映勞工大眾民聲的媒體，都是反人民反正義反法治反道德反公義反文明反人道的要受萬眾譴責的無良媒體，在這些媒體中靠給官僚資本黑惡勢力洋無賴當走狗掙髒錢的媒體人撰稿人，都是要受億萬群眾痛斥的無良文人！

任何墮落成陰暗勢力集團文痞打手的媒體和媒體人，人民大眾都有天然的權力對他們唾棄、聲討、怒斥！人民大眾勞工群眾對你們有天然的監督質詢批評乃至斥責權，你們有反映人民大眾民聲民怨的義務，有在大眾民意的授權下替民眾監督一切公權強權媒體霸權文人驕橫的義務，但你們沒有絲毫為黑惡利益集團和奴洋害國無良文人遮羞的權力，也沒有為自己的媒體人山頭集團狡辯庇護的權力。你們有被人民大眾批評問責之後真誠改正錯誤新聞導向之義務，而沒有抱成一團群小勾結仗著媒體霸權負隅頑抗欺壓民意的權力。希望這次搞圍攻的新華網、南方報系、《法制日報》、《齊魯晚報》、《解放日報》等媒體以及「白狗子文人」黃冠宋石男東西沙元森們，首先端正自己的心術和品行，首先不要「審丑、審偽、審惡、審奸」而要揚美、揚真、揚善、揚正；首先要有最基本的公民素質，首先不要無視公德公義法制和民意；首先不要干有悖媒體人應承擔的社會責任、有悖社會主義核心價值觀的虛偽狡猾只許州官放火不許百姓點燈的勾當！

我作為人民大眾的一員和期望你們南方系、新華社、法制日報等媒體隱藏的媒體奸黨改邪歸正回歸大眾民意的不為稿費只為社會正義的草根群眾一份子，對你們這些靠著官權資本金錢吃飯的媒體人，行使個體對媒體的監督批評問責權，想必你們這些整天民意、社會進步不離口的媒體文人，還不至於撕破偽裝裸體上陣再勾結一些媒體來夾擊我這個比孔慶東話語權還少得可憐的草根群眾吧？想必你們整天說漂亮話的要擔負社會良知的媒體人，不至於在我的批評問責下死不改悔抱成一團百般狡辯繼續搞媒體霸權媒體暴力吧？

拙文歡迎一切群眾、網友、媒體到處傳播張貼。新華、南方、《法制日報》等等媒體集團的某些人（不是全部喲）看到拙文，既歡迎筆戰也歡迎昧著良心封殺屏蔽，也歡迎文痞記者換著馬甲來攻擊，最最歡迎你們洗心革面改邪歸正重新做人不要再被群眾鄙夷地罵成「白狗子文人、狗腿子媒體、媒體奸黨」。

我拼音打字技術不高，寫作能力有限只會說大實話，如有錯別字或標點、句病之缺點，本人提前致

回復 寒冬開梅 1樓 的帖子

新華社、《法制日報》、南方報系、《解放日報》、鳳凰網、《齊魯晚報》等等媒體里隱藏勾結在官僚資本洋無賴袍子底下的文痞奸黨們，

Read more: 寫給圍剿孔慶東的媒體和「白狗子文人」 - 時事述評 - 貝殼村 -

這些都是共產黨領導的媒體, 我們不如直接反共?

中共和政府必須警惕，西方社會的代言人已經滲透到各個角落。

老法師 發表於 2011-11-15 12:18
回復 寒冬開梅 1樓 的帖子

這些都是共產黨領導的媒體, 我們不如直接反共?

瞧這話說的，給力啊！
引申一下：
這些都是共產黨領導的城管，反對城管打人、強拆民房，我們不如直接反共？
這些都是共產黨領導的貪官，反對貪污腐敗，我們不如直接反共？
......

司馬遷 發表於 2011-11-16 00:43
瞧這話說的，給力啊！
引申一下：
這些都是共產黨領導的城管，反對城管打人、強拆民房，我們不如直 ...

如果共產黨領導的城管打人, 強拆民房, 共產黨不制止, 我們就可以反共。
如果共產黨領導的官員貪污腐敗, 共產黨不抓貪官不反腐敗, 我們就可以反共。
如果共產黨領導的媒體是漢奸, 共產黨包庇漢奸媒體, 我們就可以反共。

不過你這句話給力, 我學習了。
" 孔慶東罵漢奸干你什麼事？你是漢奸？"
今後我在本壇用孔慶東粗口罵漢奸, 有誰反對, 就用你這句話回應。真妙。