倍可親

回復: 8
列印 上一主題 下一主題

準備攤牌,美韓製定對朝鮮作戰計劃

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2011-11-5 20:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2011-11-4 11:29:30   來源  CHN強國論壇


-
韓美兩國決定今年年底之前制定應對北韓局部挑釁的共同作戰計劃,同時研究開發可根據韓半島環境採取打擊手段的「量身定做型」威懾戰略,以對付北韓核和導彈等大規模殺傷性武器(WMD)的威脅。北韓去年11月炮擊延坪島后,韓美兩國一直針對局部挑釁制定「由韓國軍隊主導、美軍支援」的共同作戰計劃,這即將於今年年底完成。

不管朝鮮如何讓強硬,都改變不了被動的戰略態勢。在狹小的朝鮮半島根本沒有戰略縱深可言。沒有中國和俄羅斯的軍事庇護,在美韓強大的空中打擊下,朝鮮軍隊的生存空間甚微。伊拉克戰爭已經證明了在美國的偵察預警協同先行的空中打擊模式下,沒有預警機而且戰機落後的伊拉克空軍根本沒有招架之力。現在這一現象或許會出現在朝鮮半島了。韓美兩國目前正在制定發生戰爭時美軍可以提供支援的戰鬥力目錄。據悉,E-3預警機、能確切掌握北韓地面武器動向的E-8「聯合監視目標攻擊雷達系統」(Joint STARS)、美國駐韓空軍及炮兵部隊、駐日美軍的FA-18等戰鬥機、駐日美國海軍陸戰隊的兵力和裝備等已包括其中。在北韓發起挑釁的初期,韓國將利用本國戰鬥力予以應對。

在美韓聯軍的先進偵察定位手段之下,朝鮮的機場和警戒雷達陣地、防空導彈陣地必將一目了然。鑒於朝鮮可能採取得對韓國目標實行火箭炮和短程地對地導彈不計後果的攻擊戰術,所以朝鮮的這些部署會與預警雷達體系一起成為首輪打擊目標。與此同時美軍的巡航導彈攻擊將負責摧毀前期發現或懷疑的朝鮮核目標和遠程導彈、生化戰武器等大規模殺傷性武器基地。為了徹底摧毀朝鮮可能隱藏在地下或者山體內等堅固設施里的這些朝鮮賴以撐腰的戰略裝備,美國還應該會動用專門對地下縱深目標實行精確打擊的貫通型鑽地炸彈。

韓國國防部長官金寬鎮和美國國防部長利昂•帕內塔28日上午在國防部辦公樓舉行了第43屆韓美年例安保協議會(SCM)並達成上述協議。帕內塔在記者會上表示:「如果北韓發起挑釁,韓國作為主權國家有權行使自衛權。」話是這麼說的,但是筆者認為對於朝鮮所謂的挑釁行為是否應該以戰爭來懲戒的尺度掌握在美韓的手裡。只要外部環境允許且前提是美韓想開戰,那麼朝鮮的任何言行都可能成為美韓發起第二次朝鮮戰爭的理由。所以美韓製定的軍事計劃肯定不會是被動的反擊計劃,而是目前美國駕輕就熟的先發制人的打擊模式。

關於中俄的態度問題要看兩點。一是美韓的戰爭決心,二是戰爭模式。如果美韓決心要打而且是外科手術式的定點清除戰術,那麼中俄應該沒有外交反應時間的。也就是說等中俄反應過來的時候,戰役已經結束了。如果後續轉入以摧毀朝鮮政權和統一半島為目的的清剿地面戰,那麼中俄應該不會袖手旁觀的。但是筆者認為後一種模式出現的概率很低。中國清華大學教授楚樹龍在出席中韓論壇時發表觀點稱,任何情況下美韓軍事打擊朝鮮,中國都不會予以軍事支持。這或許透露出中國可能默許美國在必要的時候以定點清除的戰術解除朝鮮的核武裝,但前提是不改變目前東北亞的地緣政治格局。

刀已經架在脖子上,朝鮮應該正視自己在核問題上的態度了,反覆無常而且夢想在中美俄三大國之間的通吃戰術是不會長久的。

高峰/狼的空間評論

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖

184

主題

1047

帖子

3600

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3600
沙發
馬大哈ann 發表於 2011-11-5 21:25 | 只看該作者
清華大學的教授是教什麼的?連小學歷史都不懂吧?從歷史到近代中國怎麼會不管朝鮮?除非朝鮮自己脫離。
.....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
3
 樓主| weihua99 發表於 2011-11-6 00:40 | 只看該作者
回復 馬大哈ann 2樓 的帖子
清華大學的教授是教什麼的?連小學歷史都不懂吧?從歷史到近代中國怎麼會不管朝鮮?除非朝鮮自己脫離。


如果這次再打,我看中國最多提供武器裝備,出兵的可能性極小。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

184

主題

1047

帖子

3600

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3600
4
馬大哈ann 發表於 2011-11-6 08:39 | 只看該作者
回復 weihua99 3樓 的帖子

那要看怎麼打,別忘了。朝韓停戰協議是美中韓朝四方簽訂的。
.....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

184

主題

1047

帖子

3600

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3600
5
馬大哈ann 發表於 2011-11-6 08:49 | 只看該作者
回復 馬大哈ann 4樓 的帖子

我個人認為如果中國放棄朝鮮那麼中國向崛起就是500年以後的事兒了。。。
.....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

184

主題

1047

帖子

3600

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3600
6
馬大哈ann 發表於 2011-11-6 09:02 | 只看該作者
回復 weihua99 3樓 的帖子

你不覺得對朝參戰是中共肅清國內反對派的最佳時機嗎?
.....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
7
 樓主| weihua99 發表於 2011-11-6 17:32 | 只看該作者
回復 馬大哈ann 5樓 的帖子
我個人認為如果中國放棄朝鮮那麼中國向崛起就是500年以後的事兒了。。。


同意此觀點,中國周邊的真正朋友也就是朝鮮和巴基斯坦了,如果中國放棄此兩國,中國幾乎被美國圍死了。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
8
 樓主| weihua99 發表於 2011-11-6 17:36 | 只看該作者
回復 馬大哈ann 6樓 的帖子
你不覺得對朝參戰是中共肅清國內反對派的最佳時機嗎?


溫和派是會阻止中國參戰的,畢竟中國現在是溫和派佔主導地位。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

184

主題

1047

帖子

3600

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3600
9
馬大哈ann 發表於 2011-11-6 19:33 | 只看該作者
回復 weihua99 8樓 的帖子

任何人放棄朝鮮都將遺臭萬年。。。。
.....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-27 06:57

快速回復 返回頂部 返回列表