中國強力巧妙布局，一個很多人都看不透大棋局！

發表於 2011-11-5 08:36:27   來源  CHN強國論壇


大棋局，對，就是一個很多人都看不透的大棋局

先帶大家看幾條新聞：

①希臘將就歐盟救助方案全民公投 或激起更大不穩定性

②開盤：希臘公投引發違約風險 美股三大股指大跌

③胡錦濤同奧地利總統會談 就提升中奧關係提4建議

近來國際博弈場上刀光劍影，從利比亞到敘利亞，從美國次貸到歐債危機，從釣魚島到南海爭議。我們好像面臨著許多問題，特別是在南海問題和藏南領土問題上，我們好像被逼到了牆角，形勢岌岌可危。但是且慢，各位看官且聽在下稍稍分析，我們所面臨的形勢本來十分嚴峻，但是在胡錦濤的強力而巧妙的手腕中，已經化危為機。

先從利比亞說起。不知道各位看官是否記得利比亞剛開戰的時候，最積極的是法國，一向蠻橫的人權鬥士美國反而並不積極，而德國持反對態度。為什麼會這樣？這一切都由於「地中海聯盟計劃」（以下簡稱「地聯」）。「地聯」由法國總統薩科齊提出，法國的目的，是成立一個以自己為老大、附屬於歐盟體系的聯盟，是一個聯盟中的聯盟。作為歐盟的另外一個火車頭，德國自然是反對讓法國一家坐大。而作為地中海沿岸、北非最發達的國家利比亞，其領導人卡扎菲強烈抵制「地中海聯盟計劃」。因此推翻卡扎菲，掃清建立「地聯」的一大障礙，是發動利比亞戰爭最大的目的。

德國持反對態度，也很容易理解。而美國，美國的如意算盤是，攪亂利比亞，讓利比亞成為法國的伊拉克，因此美國只想讓利比亞亂，但是不想卡扎菲倒，分成東西兩派打拉鋸戰這是最理想的。但是這次美國失算了，想不到法國真的花大力氣，派遣特種部隊幫助反對派（現稱執政當局）以摧枯拉朽之勢橫掃卡扎菲，最後還把卡扎菲送上了天堂。

不知道大家看到新聞上當希拉里得知卡扎菲被活捉時的表情沒有，作為世界上最強大的國家的國務卿，居然看到這信息之後張目結舌，接連說這是未確認的消息，不可靠，絲毫沒有喜悅的表現。小插曲側面反映出，在利比亞的問題上，美國失算了。卡扎菲終於死了，利比亞局勢毫無懸念了，這時候反對利比亞戰鬥的德國來搶蛋糕了。

再說說中國在利比亞問題上的表現。當利比亞內戰一開始的時候，中國以有史以來最大規模的撤僑行動把利比亞的華僑全部撤回國內。而這就向美國表明了中國的態度：你要亂就亂，爺現在有錢，利比亞那一點不要了，你們慢慢玩。相信大家都記得政府之前在埃及等騷亂中的表現，話很多，但是句句錯話。這次政府變得聰明了，模糊政策，一直沒表態。

毛爺爺有一句話：「天下大亂，越亂越好。」因此這次中國只有一句話：你要玩就玩，慢慢玩，我圍觀。到最後，卡扎菲死了，政府才正是表態。

美國在利比亞問題上功虧一簣，於是馬上就出招了。就是本帖開頭第二條新聞：「曼氏全球作為歐債危機下的第一個犧牲品，美國期貨公司曼氏全球因為投資購買歐債產品受影響而在31號申請破產保護，成為美國三十年來第八大破產企業申請案。但評論認為，其倒閉不會和雷曼兄弟一樣，在華爾街引發持續的倒閉潮。」很明顯，美國就是要把歐洲拖死。幾乎與此同時，法國總統薩科齊來給濤哥電話了，很明顯，是來求救的。

電話里到底說了什麼，我們無從考究。但是，不久之後，就在今天，新華社就出來新聞了（就是本帖開頭第三條新聞）：濤哥就在歐洲，就對著歐洲人說話。濤哥把話說的很明白了：希望奧方為赴奧投資的中資企業提供便利，並在推動歐盟承認中國完全市場經濟地位和放寬對華高技術出口限制問題上發揮更加積極的作用。之前歐洲來中國求救的時候，濤哥也對他們說同樣的話，但是他們都唯唯諾諾，敷衍搪塞就過去了。這次濤哥態度很明顯：這次沒價錢可講，要不就答應，要不我就看著你死。

要救歐洲，需要天文數字般的現金。美國，歐洲都很清楚，現在全世界只有中國有這樣的錢了。打個不太正經的比喻：現在的情況就好像三國殺里一反一內一主公的殘局那樣，中國是主公劉備，手中很多牌，之前一段時間都是分別給牌給美國和歐洲讓他們兩互砍，但是中國並不想歐洲這反賊死在內奸美國之手，而是要自己親手收掉，美國現在砍不動中國，只好拼了命砍歐洲；

但是後來，美國和歐洲都分別得罪了主公（美國的匯率法案，歐洲在承認完全市場經濟地位的出爾反爾），主公再也不分牌給兩家，兩家就出現了利比亞上的鬥爭；現在眼看歐洲快要支持不住了，美國自然是不希望這時候中國出手相救或者趁機搞掉。有什麽辦法呢？這時候美國就唆使小弟們出來搗亂，來分散中國的精力。這就是為什麼南海和東海以前一直比較平靜，但是近兩年事情突然越鬧越凶的原因。

現在中國的態度很明顯，南海問題先擱置，先把這把「三國殺」玩完，再慢慢耍猴子。這就是題目所說的大棋局。大家想想，假如這場「三國殺」我們勝出了，世界上還有力量能阻止中國強大么？假如歐洲承認了中國的完全市場經濟地位，那麼歐洲的技術壁壘和資本壁壘就被打破，這將會是中國經濟第二階段騰飛的開始。

那南海問題我們完全不管么？不。中國政府一直都在執行致力於完全解決南海問題的戰略。大家看不到？因為這戰略的名字實在是太隱晦了——「人民幣國際化」。2010年1月1日，中國——東盟自貿區建成；2010年8月26日，商務部部長陳德銘率團與東盟十國在越南峴港召開第九次中國-東盟（10+1）經貿部長會議，雙方將共同全面落實《中國-東盟全面經濟合作框架協議》，並表示未來將要對跨境人民幣結算進行探討；2011年10月22日，韓國媒體說，準備在對華貿易中用人民幣結算，為得是避開美元匯率風險；

②在第三屆中國－東盟金融合作與發展領袖論壇上，中國銀行行長李禮輝說，東盟地區應該繼續鼓勵人民幣在區域貿易中的跨境使用，「中國—東盟中心」將於今年11月在中國—東盟領導人會議上正式揭牌成立。人民幣跨境結算，是什麽東西？大家可以想想美元。現在國際貿易都是用美元來結算的，如果以後再東南亞這一片所有貿易的結算用的都是人民幣，猴子們的國家命脈都在我們的手上。南海？到時候中國說給給你，猴子們敢要麼？

國家命脈都在我們的手上了，我叫你給回我你敢不給。以上者一切一切都說明，中國在收編東南亞的經濟。當然，在東盟內推行人民幣結算只是「人民幣國際化」的其中一部。猴子們根本就跳不上中國的戰略層面，中國只是在打倒美元的路上順便把他們收割了。

最後說回來我們自己身上。現在中國在國際上好像是處處被動，其實不然。好牌都在我們手上。西方還有什麼牌？對台售武（笑而不語）？印度藏南（再摔多1000架飛機再來吧）？推高能源價格（我擦？誰怕誰？現在誰才是款爺）？最厲害的炒高我們的通脹都被我們化解了，還有什麽？儘管來。

最大的隱患就在於我們自己內部。近來網路上紛紛攘攘，各地某類事件層出不窮。對於政府，我不想評論什麽，因為它的確做不好。但是對於我們，一定要用激烈的手段來表述自己的要求么？某些人把事情鬧大，煽動起大家的情緒，的確，他們自己的私人的問題是解決了，但是卻完全沒有考慮對社會的不利影響。我們要維護我們的自由和權利，但是同時必須防止有人假自由、權利之名行滿足一己私利之實。

縱使現在我們的國家有著眾多的不足和落後的方面，但是，不能忽視的是我們的國家正在不斷的進步：擁有各位這樣憂國憂民有識之士正是這個事實的體現。國家要進步，不是玩遊戲那樣滑鼠一點研究科技就完事了。管理一個擁有14億人的國家，我們要給政府稍多一點耐心。只要我們保持內部不亂，樂觀估計，10年，只需要10年，以上所有這些問題都能迎刃而解。

最後，借用一下奧巴馬的話：「Yes, we can.」

文筆拙劣，還請各位看官海涵。作者：js828

分析得不錯。
贊一個！

真的假的，這樣理解也行？！

「Yes, we can.」 can we???

就沖啰啰嗦嗦、神神兮兮的口氣，我也不相信是啥高人！請直接了當地說清楚問題的本質！
哪個國家不是為了利益著想？
哪些血緣關係一致的國家領導人們不擁有共同的大追求？
有史以來哪些大國和強國之間不存在重大利益爭奪？

歐洲不管發生什麼樣的大危機，能把中國怎麼樣？就說兩次世界大戰吧，一戰有中國啥事？二戰如果日本不入侵中國，則又會有中國啥事？愛打不打，中國人不care ! 還有比國家之間玩生死較量更大的危機嗎？
利比亞怎麼了？我認為中國不應該大規模撤勞工，堅持干自己的活，幹完活拿錢走人，中國勞工留在利比亞誰敢動一個手指頭？嚇死他們！
這點危機就把幾萬中國人撤回家，沒出息！
歐洲發生金融危機怎麼了？本質是：
1、有些國家想繼續占別國的大便宜，巧取豪奪！根本就沒有生產或創造出那麼多的物質財富，卻通過玩大錢、搞旅遊等方式不同程度地做空，其實就是弄虛作假。
2、有些國家想利用發生的金融危機抓別國的冤大頭，看人家很有錢，就惦記人家的大錢，德國人有錢，中國人更有錢，可是通過玩金融詐騙得來的嗎？中國的大錢來自億萬中華兒女的勤勞與智慧，不是偷來的，也不是騙來的，都是干來的，憑什麼給別人？一個國家發生金融危機了就該得到中國的大錢嗎？Never ! 你們國家為啥發生金融危機呀？關中國屁事？中國毫無責任，你們好自為之，想死就自殺，不想死就自謀生路，出賣國土！

先明白問題，再玩手腕，明白問題是絕不幹傻事，玩手腕是盡量避免得罪人，一般也不騙人或落井下石。

今天我曾說給奧巴馬傳話將來中國政府聘請他當顧問，其實中國可以玩以夷制夷，比如希拉里若給中國出大難題，則可以徵求柯林頓的意見如何應對，他兩口子很熟悉，如果真幫忙且幫忙大，則可以稱為請教；至少可以徵求德意志人的意見如何應對美英的挑戰，同時也可以徵求美英的意見如何應對俄羅斯的挑戰，聽聽他們的高見；至於聽不聽和怎麼聽則完全在我們。

歐洲發生的這次金融危機，小而言之美英法想讓德國當冤大頭，削弱德國的經濟實力；大而言之想對付好中國，讓中國出大錢不是其最主要的目的，想與中國搞到一起才是。
象冰島、希臘這種國家，如今沒有多大的重要性，比之更重要的國家有的是，整個國家破產了又能怎麼樣？對國際政治格局的影響不大。羅馬帝國完蛋之後的歷史影響大而深遠，小屁點國家完蛋就完蛋了。

我認為中日韓很好地配合與合作，共同應對歐洲人的巧取豪奪，不給錢不就得了嗎？不會發生很大的政治鬥爭，更不會爆發許多國家捲入的戰爭。
至於利比亞不就是更換了政權嗎？卡扎菲執政或不執政於中國沒有多大的差別，我感到卡扎菲對華並不是很友好。利比亞的國土面積較大，人口只有600萬人，中國人口600萬以上的城市有多少？中國有兩千多個縣，幾個縣的人口加在一起就是600多萬。

我判斷利比亞新政權難以與西方國家的關係很密切，也難以與中國的關係很密切，當然也不會很為敵，馬馬虎虎吧，好不到哪裡去，也壞不到哪裡去。