焦慮是和諧之敵：富人多要跑了！

發表於：2011-11-02 08:05:46   【中華論壇】


    看網上消息說，中國千萬以上的富人中，有14%以上的人移民了，剩下的半數人有移民意願、或者正排隊移民。按照一些資料說法，14%多一點的人口掌握了70%以上的財富；照此推算，如果60%以上的富人移民了，中國的財富就縮水了一半。

    中國國民持有財富究竟有多大規模，恐怕經濟學家也沒有辦法計算出一個大體準確的數據；因為他涉及大量屬於個人所有的不動產、經營資產、有價證券、貴金屬等等。只有一個數據比較真實可信，即全國城鄉居民銀行存款餘額，可以反映國民貨幣資產持有情況。2010年，僅居民個人的人民幣存款餘額就超過30萬億。

    面對這一數據，我看的蛋痛。30萬的一半，按人民幣匯率測算，理論上可以兌換2.3萬多億美元。也就是說，富人走了一大半，僅此一項就把中國的外匯儲備全給帶走了。即便不一次性轉移出財富，理論上這些財富也屬於「外資」了。

    富人移民帶走美元之後，它實際意味著中國的國際購買力「清零」。如果真的出現那種局面，中國將成為國際凈負債大國；因為這樣的數據還沒有考慮其它資產，以及外資企業所擁有的資產與財富。同時，中國的外匯儲備中，還有相當一部分屬於國際熱錢。

    有人說，制定政策，制止或者控制財富移民。這個恐怕行不通。因為，個人擁有遷徒、投資的自由權，同時擁有個人財產的完全支配權。只要有國家願意接收他們，你就無權阻止。中國目前所採取的控制措施，僅僅是限制外匯的自由交易，但並不能控制財富「國籍」歸屬的轉移。處於財富支配上層的人群，一般擁有更大的話語權，他們也會積極改變這一規則。北大有位教授說，要和他們講講道德，我看也省省心吧。

    實際上，「國籍」改變以後，要想把財產轉移出去，也就有了太多的辦法，投資和只出不進的貿易，都可以完成這一步。

    我對財富移民潮現象，也是給予充分理解的。中國的生存環境壓力越來越大，污染嚴重、資源枯竭，產業分工處於低端地位，大多數人就是多流汗、少受益的份；像美國那樣，一半以上的就業人口從事金融服務第三產業，科技發達，資源、環境保護良好，並且擁有國際貨幣發行權；就目前局勢看，地球人玩完的最後一家，就是美國人了。有錢人缺乏這份安全感，溜之大吉不奇怪。不法來源的財產，更急著洗錢、轉移出境。

    有什麼辦法來克服和解決這一切？我覺得沒有。很多人說民主才能解決問題，可私有制經濟基礎的民主又怎麼樣？能限制人家的自由遷徙權嗎？不能。能把低效高耗的企業給全部關了嗎？可幾億失業人口沒人養。能把中國產業做成全球產業上游嗎？中國缺少優秀企業家，人家也不是原地不動。能得到人民幣國際流通權嗎？很難說。何況，中國語境下的民主體制的選擇，實際是二種道路的潛在對抗，形成「二頭堵」，只好「不折騰」。

    也有人說，只有私有制經濟才有民主。依我之見，權力與資本結合，連中產階級都給房地產消滅了，不就是一個中國式「次貸」嗎？你一成多的人，偏要九成人口在你們劃定的圈子裡玩選票，有意思嗎？

    能解決問題的，有二條路或許可以緩解窘迫處境：維護資源公有與經濟公有主體地位，取得人民幣國際流通權。看趨勢，月黑風高，前者可能往相反的方向走；後者亦非易事。

    我這僅是極端猜想，不嫌鄙陋，意在討教；謬誤之處，敬請行家指正。總之，此情此況，我很焦慮，焦慮的蛋痛；不過，想的開，活過今生就不管後世，任由他人折騰去吧。

鏈接︰

北大教授：一些富豪移民不管國家大局


    南都訊　昨日，北京大學社會學系教授夏學鑾在人民網微訪談中指出，一些富豪移民，只考慮了個人因素，不管國家大局、國家政策，沒有起到「先富」的帶頭模範作用。

    夏學鑾說，從正面影響來說，富豪移民從這個意義上說，一方面反映了人民大眾享有的自由民主的提高，另一方面反映了國家改革開放政策的成效。因為在過去計劃經濟時代，移民是不可想象的。

    夏學鑾同時也認為，第一，這些富豪移民，只考慮了個人因素，不管國家大局、國家政策，沒有起到先富的作用。第二，這些人的財富受惠於改革開放政策，也是廣大員工努力奮鬥創造的，所以不能把它卷挾而去，這對人民大眾產生的影響是相當惡劣的。第三，從道德層面來講，現在我國正處於改革發展的戰略機遇期，是世界上經濟增長趨勢最好的國家之一，在這樣的大好形勢下，富豪們捲款而去，相比在抗日戰爭時期、國難當頭之時的一些知識分子、愛國華僑的舉動，他們的行為顯得十分渺小了。

    夏學鑾在人民網微訪談中還表示，國家應該嚴審或限制掛著政府官銜的富人移民。

    夏學鑾說，掛著政府官銜的富人，國家應該嚴審或限制，因為他們是國家公務員，應該嚴格限制公務員移民。作為一個公務員，你對你的政府不忠誠，對你的國家不熱愛，你就沒資格做公務員。在這個過程中，首先要取消其公務員資格。人民

外媒披露：中國爆發一個恐怖現象，中國經濟面臨崩潰


    11月1日，胡潤研究院發布的一份《2011中國私人財富管理白皮書》引起了國內外媒體的一致關注，「中國半數千萬富豪準備移民出國」的標題登上了多家外媒1日版面的醒目位置。

    有外媒稱，雖然中國三十多年經濟建設造就了超過95萬名千萬富豪，但是，僵化的教育體制、惡化的社會環境以及食品安全隱患等問題使得這些「有辦法」的人紛紛選擇移民，中國很多網民對此也表示「艷羨」。還有外媒援引一些觀察家的話認為，如果這些富豪帶走的現金無法迴流到中國，中國的經濟將面臨崩潰的危險。

    面對富豪及其巨額財富外流的現象，在線調查結果顯示，兩成受訪網友認為自由遷徒是公民的自由，中國政府對此不應設限，應「放任自流」。而八成網友則認為，因改革及政策優惠先富起來的人不應一獲利就移民，政府應該對他們及財富的外流設限，敦促他們履行帶動社會共同富裕的責任。

    英媒：富豪因教育、環境等問題外流惹中國網友普遍「艷羨」

    法新社1日報道稱，中國銀行與胡潤研究院共同進行的這次調查顯示，資產超過1000萬元的中國富豪們有46%正在考慮移民國外，另外14%已經開始了這一動作，約三分之一的受訪富豪稱他們已開始在國外投資。因為一些國家會為提供大額投資的外國公民提供永久居留權甚至是國籍，所以這批人隨時可以移民。　　報道分析說，中國30多年的經濟繁榮使很多人積累了在這個社會主義國家「曾經不可想象」的巨大財富。胡潤2011年富豪榜顯示，雖然全球多國深陷經濟危機，但中國2011年資產超過10億美元的富豪仍比2010年增加了189人，達271人。而胡潤剛剛發表的這份白皮書則稱，中國目前資產超過1000萬元的富豪已有96萬人，比2010年增加了9.7%。中國最富有的人通常從事的是建築、房地產以及國內零售市場。

    英國路透社11月1日報道也稱，中國政府一直致力於將經濟增長及生活水平提高的成果惠及到所有民眾身上，但未能克服一些長期困擾中國的難題，如僵化的教育體制、惡化的社會環境、高昂的生活成本以及食品安全隱患等。這是胡潤白皮書中提到的那些「有辦法」的人們考慮移民的重要原因。

    「在北京買套房子的價格已經和國外差不多了，但是你享受不到其它福利。」一位已經移民英國的羅女士說，「在國外生活，生活成本高不了多少，但能享受到的肯定多多了。」

    報道還稱，胡潤這份白皮書在中國網路上引起了「普遍的艷羨」情緒。新浪微博上很多人說，他們要是有錢也會這樣做。「如果你能走，就趕緊走。」一位名為「江浪子」(音譯)的微博博主說。

    美媒：資金外流或使中國經濟崩潰

    美國有限電視新聞網(CNN)1日報道稱，白皮書中提出，過半受訪者稱他們想離開中國的原因是使孩子接受更好的教育，四分之一的人進行海外投資是為了分散和規避風險。據一些中國觀察家們分析，人身及資產安全是那些選擇將財富移入海外的富人們最大的原因。

    「我們看到過太多擔心自己會面臨牢獄之災的企業家。」CNN援引北京學者胡星斗接受香港《明報》採訪時的話說。胡星斗認為，缺少法律保護使得中國很多地方的經商環境不斷惡化，這增加了中國富豪的移民動機。而胡也警告說，這些大富豪的外流帶走了大量現金。如果現金因全球經濟蕭條而無法迴流到大陸，中國經濟將「面臨崩潰」。

    八成網友主張政府對富豪移民設限 促其履行先富帶動后富責任

    環球網於11月1日以「六成千萬富豪選擇移民，該如何應對」為題，在線調查網友們對於中國富豪外流的看法。截至1日晚21時，共6563名網友參與投票。其中，21%的網友認為，政府對於富豪的移民應該持「放任自流」的態度，因為這是「個人選擇」。

    有網友說，公民有遷徙和選擇居住地的自由和權利，國外的生活壓力低、自然環境好，「富豪們有錢有眼光自然要走，水才往低處流呢」。另一位網友則認為，富豪外流是社會貧富兩極分化的必然結果，「我以為不應該在移民問題上做文章，而在防止貧富兩極分化上想點有點實質性的辦法。」還有網友說：「限制是無法解決問題的，只會加快其移民步伐。主張限制的有仇富心理。」

    不過，對於攜帶巨額財富移民的中國富豪，有79%的網友主張政府「加以限制」，因為他們享受了好政策，卻沒有承擔先富帶動后富的社會責任。一位網友說：「改革開放政策的前提是一部分人先富起來，最後帶動其它人共同富裕。現在雖然弱化帶動，一部分富人把財富帶出國外，並不要緊。但如果這成為暴發戶、以權謀私者的集體行動，把大量的財富用作敲開他國的獻禮，就應該限制。因為他們只享受了好政策，卻沒有承擔責任。」另一位網友也說：「這幫人基本都是獲得改革開放成果的一部分人，並且很多都是靠壟斷國家資源和炒作致富的，我們不能讓這些人獲利就移民到國外，這些人應該加大投資力度，讓更多的普通大眾受惠。」

所以說，所謂先富帶后富，純粹是自欺欺人的謊言！！！

富人跑了才好啊，這樣才能騰出空間啊。歐洲各國大移民的時候就是最富人和最窮人跑路的時候。只有這兩極跑路了，歐洲本國才穩定下來繼續發展，不然早就擠爆。

我最贊成富人跑路和窮人跑路的了。

回復 jedi_xie 5樓 的帖子

我最贊成富人跑路和窮人跑路的了。

首先要查一下富人有沒有原罪。

回復 掏光養賄 4樓 的帖子

所以說，所謂先富帶后富，純粹是自欺欺人的謊言！！！

所以說鄧小平的戰略目光遠不如毛澤東。

回復 weihua99 7樓 的帖子

中國富豪移民真相：不少人實質是畏罪潛逃
中華網論壇    2011-11-03

11月1日，胡潤研究院發布的一份《2011中國私人財富管理白皮書》引起了國內外媒體的一致關注，「中國半數千萬富豪準備移民出國」的標題登上了多家外媒1日版面的醒目位置。

有外媒稱，雖然中國三十多年經濟建設造就了超過95萬名千萬富豪，但是，僵化的教育體制、惡化的社會環境以及食品安全隱患等問題使得這些「有辦法」的人紛紛選擇移民，中國很多網民對此也表示「艷羨」;還有外媒援引一些觀察家的話認為，如果這些富豪帶走的現金無法迴流到中國，中國的經濟將面臨崩潰的危險。
　　  
今天，經過三十多年經濟改革政策，我國造就了超過95萬名千萬富豪。可以說，這95萬名千萬富豪能有今天的成就，完全歸功於當年中央實施的改革開放政策、歸功於當年小平同志高瞻遠矚的一句話：「一部分地區、一部分人可以先富起來，以帶動和幫助其他地區、其他的人，逐步達到共同富裕」。

1978年12月18日，黨的十一屆三中全會在北京召開。

這次會議，開啟了我國改革開放歷史的新時期，標誌著我國對外開放政策全面鋪開。今天，經過三十多年的改革開放政策，我國經濟、政治、文化等等獲得了巨大的發展，人民的物質文化生活水平得了很大的提高。

然而，小平同志「一部分地區、一部分人可以先富起來，以帶動和幫助其他地區、其他的人，逐步達到共同富裕」的諄諄教導仍然歷歷在耳：

1985年10月23日，小平同志在會見美國時代公司組織的美國高級企業家代表團時說：「讓一部分地區、一部分人可以先富起來，帶動和幫助其他地區、其他的人，逐步達到共同富裕」

1986年3月28日，小平同志在會見紐西蘭總理朗伊時說：「我們的政策是讓一部分人、一部分地區先富起來，以帶動和幫助落後的地區，先進地區幫助落後地區是一個義務。」

1986年8月19日-21日，小平同志在天津聽取彙報和進行視察的過程中說：「我的一貫主張是，讓一部分人、一部分地區先富起來，大原則是共同富裕。一部分地區發展快一點，帶動大部分地區，這是加速發展、達到共同富裕的捷徑。」

「一部分地區、一部分人可以先富起來，以帶動和幫助其他地區、其他的人，逐步達到共同富裕」這句話，作為我國改革開放政策總設計師的小平同志反覆說、強調說、多種場合說，其目的是要告誡我們(特別是領導同志)：先富帶后富，這是基本方向，也是中國改革開放政策必由之路。

筆者認為，小平同志「一部分地區、一部分人可以先富起來，以帶動和幫助其他地區、其他的人，逐步達到共同富裕」這句話，也應該是基本國策。既然是基本國策，那麼，國人就應該遵守。

然而，今天，我國的富豪們怎麼了?

富裕起來了就紛紛卷錢移民國外，作為一個中國人，富豪們在充分享受中國改革開放政策的同時，難道他們就沒有義務支持和發展國內經濟發展的義務嗎?他們就沒有義務自覺遵守小平同志先富帶后富的基本國策嗎?當政者就沒有舉措對那些卷錢移民國外的富豪採取必要的措施嗎?

近些年來，中國社會貧富懸殊社會現象十分明顯，特別是當今，貧富分化矛盾已經影響到社會穩定。去年，據波士頓戰略諮詢公司在紐約發布的調查報告顯示：中國不到1%的家庭佔有中國39%的總財富資源;另據今年6月初公布的波士頓諮詢集團全球財富調查報告顯示，2010年，中國百萬(美元)富翁家庭數量為111 萬戶，比前一年增長31%。這使得中國的百萬富翁家庭數量位列第三，僅次於美國(522萬戶)和日本(153萬戶)。可見，我國富豪族群控制著社會的絕大部分財富，對國家的經濟安全構成一定程度上的威脅，稍有不慎，全盤皆輸。

天下人都知道，中國富豪不少是通過官商勾結、房地產暴利以及靠假冒偽劣商品發家致富的，他們之中的黑幕只有他們自己最清楚，如果他們的黑帳一旦曝光，後果不堪設想。所以，筆者認為，與其說富豪們紛紛移民國外是貪圖國外優越的環境，倒不如說，他們之中不少人根本就是為了逃避將來可能的法律和經濟制裁(當然，我不否認部分是純移民)，為此，他們趁現在未被發現之前，從而溜之大吉，以解後顧之憂。

回頭看看，一個遠華走私案殺了多少貪官?一個高官陳良宇東窗事發，多少富豪原形畢露?大家別以為今天中國富豪們的屁股真的很乾凈!

不信嗎?請大家擦亮眼睛拭目以待，假如一個劉鐵軍被判刑，一幫靠鐵路發家的富豪將會夜夜噩夢!

近年來，國內民眾對官員腐敗特別憤恨，對富人一夜暴富也深惡痛絕;富的更富，窮的更窮成為今天中國經濟發展過程中無奈的現實。很多人把這種現象歸結為仇官、仇富，其實這是十分錯誤的。

其實，中國人並沒有仇官和仇富!

上月初，美國蘋果之父喬布斯去世，中國各大網站、媒體等一片悼念之聲，大家對這個遠在萬里的美國富人懷念至極，對喬布斯的熱愛可見一斑!中國人對連續13年被評為世界首富的美國微軟創始人蓋次頗為熱愛和崇拜!對有紅色商人之稱的香港億萬富豪霍英東也大為讚賞。

至於仇官嘛，那更談不上，因為中國幾千年以來的歷史，民眾皆以官員為楷模、追求，仇官之說根本站不住腳。

筆者認為，今天社會表面上的仇官、仇富，實質是民眾對當今官員貪污受賄、官商勾結一夜暴富等的真實反映，而非民眾對官員、富人本身的仇恨。筆者相信，隨著社會的不斷進步，以及我國反腐鬥爭的進一步深入，黨和政府對官員貪污受賄、官商勾結等一些社會焦點問題，一定會採取強有力的措施進行解決，到時候，那些腐敗官員、不法商人一定會遭到法律應有的制裁!

筆者認為，這一天，將會很快到來!

隨著我國反腐鬥爭的進一步深入，以及我國社會的進一步轉型，撥出羅卜帶出泥，諸如一些官商勾結，不法富商一定會曝光於天下。所以，中國這場富豪移民潮，從總體來說，絕非純粹移民這麼簡單，真正來說，不少富豪、貪官實質是為了逃避將來可能的法律和經濟制裁!

懇請有關部門，對那些可能有潛逃嫌疑的富豪移民人員，趁早介入調查，趁早斬斷他們的黑腿!

別跟我說移民自由之無稽之談，對那些可能影響國家經濟安全之富豪移民之潮，我們絕對不能等閑視之!白俄羅斯總統都可以下令限制美女「出口」，我們為何不可以對那些只想在國內攫取財富，之後想卷錢移民國外的富豪限制辦理移民手續呢?要知道，自由是有規則的，並不是無止境的自由。

weihua99 發表於 2011-11-4 14:55
回復 jedi_xie 5樓 的帖子

不管有沒有原罪，只要跑路就行，別在中國站著茅坑就行。

加拿大，美國，澳大利亞這些移民國家哪個不是當年有錢歐洲人和沒錢歐洲人和罪犯建立的？現在歐洲各國不是挺好的嗎，福利老高了。

中國最大問題就是人太多，如果中國只有3億人口，我絕對不會移民。

回復 掏光養賄 8樓 的帖子

中國富豪移民真相：不少人實質是畏罪潛逃
中華網論壇    2011-11-03

說得沒錯，不少人是畏罪潛逃，這些人必須加以打擊。有些人以投資為由，化公為私。