俄中與英美激辯網路話語權

2011-11-04 09:17    來源： 環球時報
      
有60多個國家參加的倫敦國際網路安全會議於2日結束。輿論對此次會議的效果原本就不甚樂觀，會前被描述為「網路黑客行為元兇」的中俄與英美的交 鋒，出乎意料的搶了風頭，還是遭到了西方國家抱怨，稱俄羅斯等國率先提交的網路安全提案把大會議題「攪亂了」。針對西方指責俄中「涉嫌網路攻擊」，中國外 交部2日說，網路攻擊具有跨國性和匿名性等特徵，在未經調查的情況下就臆斷攻擊源自某地，既不專業，也不負責任。

美聯社報道稱，這兩天的網路安全會議氣氛凝重，英國首相特別顧問內維爾瓊斯公開指責中俄，以及英國國家通信總局負責人羅班不點名指責「敵對 國家攻擊」令相關國家代表感到不快。英國外交大臣黑格希望藉此會議發展出各國共同遵守的「倫敦議程」，也引發不同的看法。俄《生意人報》表示，此次會議雖 然由英國倡議，但俄羅斯先發制人，率先公布自己的網路行為準則和安全構想。9月12日，俄羅斯、中國、塔吉克和烏茲別克向聯合國提出確保國際信息 安全的行為準則草案。9月22日，52個國家的情報機構首腦在俄羅斯決定，將俄起草的《聯合國確保國際信息安全公約草案》提交會議討論。俄外交部消息人士 說：「我們首先開火，從西方手中搶過了主導權。」

「大會議題被俄中擾亂了」。華盛頓戰略與國際問題研究中心專家詹姆斯·劉易斯承認，「現在主要任務是阻止它們的建議獲得通過。」他說，美國 及其夥伴計劃在討論準則彙編時首先集中於打擊網路犯罪、侵犯著作權和黑客行為，並認為這些領域的主要威脅來自俄羅斯和中國。《生意人報》說，主辦方已採取 反措施，在所有會議單元中，唯有「國際安全」這一單元不對外開放，閉門討論異常激烈。美國副總統拜登1日通過視頻向大會發表演講，稱任何國家的公民在網路 發表評論或郵件時，都不應該屈從於專制行為。有分析稱，拜登的批評明顯是對俄羅斯提議的反對。

歐洲新聞電視台稱，中國和俄羅斯常常成為「黑客來源地」的點名或不點名指責對象，此外，「阿拉伯之春」令中俄等國感到網路的衝擊，而在會議 上，與會各國外交官和網路經營業者紛紛呼籲中俄等國實現網路自由，彼此間觀點出現尖銳對立。法國《快報》指出，中俄等國和西方在網路安全和應用方面分歧和 對立有多個層面，除「黑客」和「網軍」指控外，中俄網際網路產業和民間對知識產權的忽視，以及政府建立官方防火牆屏蔽海外網站等都是爭議焦點。

上周，美國國務卿希拉里的創新顧問羅斯在莫斯科發表演講時重申，即便是為了保護國家利益，美國也堅決反對「任何人阻撓普通用戶互相自由交 流」。俄媒稱，俄中關於這一點已獲得強有力的反駁論據：在前不久倫敦騷亂期間，卡梅倫威脅關閉社交網路。路透社稱，儘管西方國家也被譴責在此問題上實行雙 重標準，英美兩國在會上堅決拒絕了中俄兩國提出的加強對網際網路控制的呼籲。中國駐日內瓦裁軍大使王群說，「以網路自由之名行政治強權之實站不住腳。」法國 《網際網路時訊》認為，美國處於一種「自相矛盾」狀態：一方面津津樂道於自己「網軍」的威力，對「網軍癱瘓卡扎菲防禦能力」毫不諱言；另一方面，倘若美國 「網軍」做法正當，中俄或其他國家若真對美髮動「網戰」，也沒什麼不可以。

德國《柏林日報》分析說，未來的政治和經濟越來越與網路連接在一起，因此本次網路會議受到各國關注。法國《世界報》文章稱，中國和俄羅斯因 其各自的國際地位和影響，無論中國還是俄羅斯都想以雄心勃勃的主權大國姿態出現，捍衛自己的網路空間和對其他國家產生影響。網路世界正在成為世界治理的關 鍵賭注。俄羅斯《論據與事實》周刊2日甚至認為，俄羅斯與美英在網路空間問題上正在展開「新冷戰」。

中國外交部發言人洪磊2日表示，中國外交部、國新辦等相關部門參加了會議。中方希望倫敦會議能夠對於國際社會在聯合國框架下討論制訂網路空 間國際規則的進程形成有益補充。法國《諾曼底新聞》指出，由於與會各國對網際網路安全理解「南轅北轍」，無法達到「制訂遊戲規則」的初衷，針對中俄等國的指 責也無助於改善會議氣氛。

賊喊捉賊，葉公好龍，西方很狼狽，丟人現眼到自己內部的人都要看不起了！
這叫做：求仁得仁又何怨！

歐美實行網路安全上的雙重標準，是不得人心的。