【金鴻評論】關鍵時刻，歐洲人又辦傻事了

2011-11-04 15:43 作者：金鴻  四月青年

     
核心提示：蒼蠅不抱無縫蛋。如果說歐債問題是個蛋，那麼希臘就是那道縫。帕潘德里歐對歐盟的援助挑三揀四與中國有關。北京的攪局讓歐洲人很不高興。

【金鴻評論】蒼蠅不抱無縫蛋。如果說歐債問題是個蛋，那麼希臘就是那道縫。

歐元是美元最大的挑戰者，美國想保住美元霸權，就一定要壓住歐元。歐元區最大的問題是只有統一的貨幣政策，沒有統一的財政政策，可是，在關鍵時候想要解決經濟問題，貨幣政策往往是無效的，財政政策才有效，比如，「失去了十年」之後的日本儘管執行了16年的超低低率，也沒解決日本的經濟問題，比如美國，量化寬鬆兩輪了，同樣沒能解決問題。歐洲人自然明白這一點。可是，要統一財政政策、建立經濟政府，就意味著各成員國把財政主權交出來，這一點卻是所有歐盟小國不情願的。

10月27日凌晨，歐盟各國領導人在布魯塞爾就希臘債務危機達成一攬子方案，有關銀行同意放棄追繳希臘所欠債務的一半（1000億歐元），EFSF擴容至1萬億歐元。4天以後，帕潘德里歐突然宣布，將對歐盟出台的一攬子救助方案進行全民公投，此舉立刻引發了歐元區的強烈震動，法國巴黎股市CAC40指數和德國法蘭克福DAX指數狂跌5%。

【金鴻評論】帕潘德里歐對歐盟的援助挑三揀四與中國有關。

10月23日，賈慶林開始對希臘進行為期５天的正式友好訪問。在希臘，賈慶林說，要與希臘「合作共贏」，願意與希臘「同舟共濟」，中希兩國還簽署了5億多歐元的協議。隨後，商務部副部長鐘山接受採訪時總結了賈慶林訪問希臘的成果時說，中國將擴大與希臘的海運合作，支持中國企業參與希臘基礎設施建設和私有化項目，擴大自希進口，努力實現兩國領導人提出的到2015年雙邊貿易額達到８０億美元的目標。

得到了來自中國的投資和出口方面的支持以後，帕潘德里歐準備「讓人民來說話」了。此前，為了滿足歐盟的救援貸款條件，希臘政府推出了多輪以增稅、裁員、減薪和私有化為主要內容的緊縮措施，觸動了希臘老百姓的切身利益，引起了民眾的強烈反對，反對黨也跟著落井下石，帕潘德里歐的日子很不好過。而且，民調結果顯示，58.9%的希臘民眾反對歐洲領導人通過的新債務危機解決方案。

事實上，歐盟峰會推出了針對歐債危機的一攬子措施之後，「歐元之父」蒙代爾就出來說話了，救助方案雖然能暫時緩解歐債危機，卻不能根除希臘違約的風險，要解決歐債危機必須進行更多的體制性改革。怎麼改呢？財政一體化。「路線圖」蒙代爾已經畫好了，簡單說就是把有債務危機的歐元區國家分為兩類，硬柿子（缺錢國家）和軟柿子（破產國家），硬柿子先不捏，資金援助，軟柿子就不用客氣了，改革，收繳財權，誰叫你破產了呢？在軟柿子身上打開缺口以後，歐洲財政一體化就可以一步步實現了。

只有有一絲可能性，希臘政府是不願意交出財政大權的，全民公投就成了討價還價的絕佳借口，最好是既能解決債務問題，又能保證財政主權。

帕潘德里歐的橫生枝節讓薩科齊和默科爾異常惱火。薩科齊在與默克爾通過電話后直接攤牌了，要公投就公投希臘是否還留在歐元區，如果不想出局就接受條件。與此同時，希臘急需的80億歐元援金也被扣下了。本來，帕潘德里歐是想用公投來討價還價的，沒想到戲演砸了，潘德里歐只好讓步，放棄全民投票。

【金鴻評論】北京的攪局讓歐洲人很不高興。在此之前，歐洲人還對北京寄予了厚望。歐盟對希臘債務危機的一攬子方案達成以後，薩科齊馬上抓起電話找胡哥，要求中國支持EFSF，EFSF首席執行官雷格林則直飛北京，向中國財政部副部長朱光耀推銷極具投資價值的EFSF債券，與朱光耀談完后，雷格林說，中國已經購買了EFSF債券，不過具體數額屬於商業機密，不能透露。11月2日，朱光耀卻說，現在討論中國購買更多EFSF債券為時過早。11月3日，胡哥表態，自己的事情自己做，解決歐洲債務問題主要還是要依靠歐洲人，同時，胡哥與其他金磚國家協調立場，各國同意制定統一立場將通過IMF救援歐洲。

其實，救助歐元區是件非常困難的事情，打個比方說，現在躺在手術台上的病人是希臘，在手術室外面的還有兩個病人在等著開刀，愛爾蘭和葡萄牙，另外在醫院門口還站著兩位，義大利和西班牙，而且，美國還在對法國磨刀霍霍，這麼多國家要倒，1萬億歐元根本不夠用，怎麼救？美國的彭勃社不也說EFSF規模應該上調至3萬億歐元才夠用嗎？發改委的陳東琪先生的話是有道理的：「如果是要救歐洲的話，我想這個錢，還不如救溫州。」

當然了，適當的伸手拉一把歐洲人也不是不可以，不過，雷鋒也要吃飯是不是？從媒體上放出的消息來看，北京應該是開出了兩個條件，一是中國願意借給歐元區國家人民幣來救急，二是讓人民幣加入SDR。雷格林訪華時也沒有否認一定不借人民幣，不過，從胡哥在戛納的表態來看，這兩個條件歐洲人還沒接受。

美國不希望有人出手救歐盟。持有63億美元的歐洲國家主權債券的曼氏金融突然死亡了，由此還引發了一輪歐元拋售狂潮。重壓之下的歐洲人走出了昏招，歐洲央行宣布降息25個基點，將基準利率下調至1.25%。當天伯南克就開始玩曖昧，對外釋放可能進行QE3的信號。

【金鴻評論】美國人對QE3已經望眼欲穿，但要落到實處也不是容易事。如果不先壓倒歐元，因QE3而更加弱勢的美元能頂得住歐元的進攻嗎？曼氏金融的破產也不過僅僅讓歐元跌了一天而已。

歐洲人降息無疑是想給北京一點臉色看，可是，現在是你們歐洲人有求於北京的時候，你們又有什麼資格耍橫呢？這不禁讓人想起了08年11月華盛頓G20金融峰會前的一幕，當時，法德兩國急欲打倒美元霸權，薩科齊卻在峰會前放風要見達賴，惹得北京大為惱火，結果是歐洲人在峰會上顆粒無收。現在，歐洲人又在急需北京伸手拉一把的時候惹北京不高興了。結果會如何呢？也許，事情的結果是這樣，希臘被踢出歐元區，大量資金從歐洲逃到美國，美國的經濟問題暫時得到緩和，QE3延後。

當然了，在戛那的G20峰會上，胡哥還是很拉風的，胡哥一方面要求發達國家幫助發展中國家加快發展經濟，理由是發達國家是靠發展中國家養活的，另一方面還畫了一個8萬億美元的進口蛋糕，發達國家可以注意了，想通過出口拉動經濟增長嗎？不要得罪哥哥喲，哥哥我可是有錢人，是大買主哦。

其實，我倒覺得歐洲國家和中國有著很大的文化差異，正是這種差異，造成了中國和西方之間的不少衝突。
一個突出表現是：
每當西方國家要讓其他國家做什麼事情之前，總要想辦法造成對方尷尬、處於弱勢，這樣，他們覺得就有了先機，便可成事了。
無奈，此法恰恰犯了中國文化的大忌！所以中西方每每衝突。

舉例：
每次領導會面之前，西方國家總要見見達賴；
奧運會前，西方國家都要攔攔火炬；（還是美國有聰明人，那一次轉向很快！）
這不，G20之前，德國「小鎮」凸現艾未未屍體雕塑了？別說什麼「小鎮」，小鎮多了，小鎮裡面千奇百怪的事情也多了，怎麼就這個消息傳遍了全世界？西方各大媒體無一漏報？
一次次的「顏色」，帶來的是中國一次次的抵觸；無奈，文化的差異使得他們明白不了。

fred_yu_job 發表於 2011-11-5 09:23
其實，我倒覺得歐洲國家和中國有著很大的文化差異，正是這種差異，造成了中國和西方之間的不少衝突。
一個 ...

我倒覺得不是文化差異。我覺得這是人之本性。

某天，一個以前很高貴的貴族族聚會，來了一個城門外衚衕住的大戶參加。你作為一個貴族，怎麼都得說幾句吧，你會說啥，肯定會說，穿衣服沒品位，血統不夠正宗啦，帶來的京巴不是純種啦等等的。

Sherik的故事只有在童話電影里才出現，要貴族們接受一個有錢平民，心理適應過程是很長的。就好象美國成為一個全球承認的實力國家，道路也是很長的。當初美國獨立的時候，你看看英國人的評論，也是這麼樣的。

jedi_xie 發表於 2011-11-4 22:56
我倒覺得不是文化差異。我覺得這是人之本性。

某天，一個以前很高貴的貴族族聚會，來了一個城門外胡 ...

嗯，，要200年。。。這輩子我大概是看不見中國被接受的那一天了

回復 fred_yu_job 2樓 的帖子

文化差異是借口！
正如，城裡人，鄉下人等，這些都是漂浮在表層的東西，典型的浮雲。
不管你是哪裡人，也不管你是所謂的高貴，還是所謂的下賤，打一巴掌會疼，捅一刀會出血，不吃飯會餓死，不喘氣會憋死，這才是實質。

snsnjsn 發表於 2011-11-5 09:37
回復 fred_yu_job 2樓 的帖子

文化差異是借口！

說什麼呢？
我怎麼沒看明白呢？？？
我所說的文化差異，是從歷史、民族性上講的。

當然也是我的一種猜想，我的意思是：
中國人求人辦事之前，總是要跟對方說好話；而西方人求人辦事之前，總是要讓對方首先處於劣勢。

回復 fred_yu_job 6樓 的帖子

直說：矛盾是固有存在，不是文化差異。

snsnjsn 發表於 2011-11-5 23:00
回復 fred_yu_job 6樓 的帖子

直說：矛盾是固有存在，不是文化差異。

那是歷史形成的，歐洲的歷史就是一部海盜史和侵略史。自己不化本錢，而是靠搶，而且也從來不會說謝謝。

小康人家 發表於 2011-11-5 10:15
那是歷史形成的，歐洲的歷史就是一部海盜史和侵略史。自己不化本錢，而是靠搶，而且也從來不會說謝謝。

所以我說是「文化」差異。
在這裡，我說的文化，不是「文化知識」! 也許用英語來表達更清楚一點兒：the culture

fred_yu_job 發表於 2011-11-5 23:21
所以我說是「文化」差異。
在這裡，我說的文化，不是「文化知識」! 也許用英語來表達更清楚一點兒：the  ...

是的，這是一種文化。