湄公河慘案真相後有真相：這潭渾水不是一般的深！

紅色崛起     2011-11-1 22:16  環球博客


　　「湄公河慘案」的初步真相出來了，是泰國軍方所為，可以肯定地講，這不是全部真相，這只是真相的一小部分，其實，我不太驚訝於這樣的真相，我最感興趣但也可能令我失望的是真相背後的真相。

　　泰國說：軍人的行為是個人行為，與軍方無關。這種解釋不知道如何理解，我不知道它是對中方說的，還是對世界說的？抑或是有意藐視誰？9個軍人的集體行為卻與軍方無關，那到底與誰有關？如果是90個軍人所為，是否也與軍方無關？如果是90000人所為，也是與軍方無關？軍方又是哪國的軍方？日本偷襲珍珠港的那些人也不代表日本軍隊？美國紐約世貿大廈爆炸案的劫機人員為什麼又與阿富汗政府相關？那幾個人為什麼導致阿富汗政府被趕下了台？


　　我還要問泰國軍方的是：9個人的集體行動屬於誰安排的外出行動？9個人為什麼在同一天想到同一個性質的「個人行為」？他們的武器和工具莫非都是路上撿來的？他們充足的作案時間難道屬泰國部隊管理的正常現象？泰國軍人平時有沒有被授權可以隨意殺人的規定？泰國軍人動武的目標鎖定的是誰？如果船員真的涉毒，那麼，軍人為什麼不採取正常手法，卻要用XX手法置人於死地呢？如果沒有涉毒，那麼船上有毒品的假象又是誰製造的呢？

　　我要問中國有關方面的是：事件發生以後為什麼反應如此之慢？外交反應定性的工作難道不可以先入為主嗎？受害方的主動權為什麼要放棄？有點血性會死人嗎？9個兇殘的XX分子為什麼不能引渡到中國進行審判？在湄公河交界流域進行的XX犯罪是一種國際XX主義行為，可以也必須引渡到中國審判，雖然涉及到軍人的問題相對複雜，但最終結果取決於中國的強與弱。如果中國沒有能力引渡罪犯，中國有多大的能力監督審判和繼續開展取證的工作？泰國的警方與軍方到底有多少沒有公布的背後交易？



　　可以肯定地講：部分真相的出來，並不意味著案件朝著對中方有利的方向進行，也並不意味著中國能夠從外交角度挽回顏面。因為，不管是官方還是從專家層面，沒有人願意去深究那些令自己為難的背後真相，即便找到了背後的真相，有關方面還是會害怕美國掛在牆壁上的那張嚇死人的「弓」，這幾十年來，中國不是沒有碰到過複雜事態，然而卻沒有學會處理複雜事態的方法，僵固不化地玩一套把戲：老子就是忍，忍死你們！在我看來，部分真相已經達到了某些方面期待的結果，之後已經不太重要了，越是接近真相的真相越是左右為難，因為還沒有能夠解剖真相併對真相負責的強人，美國可以在不要真相的情況下以XX主義絞死薩達姆，中國決不可以在真相明了的情況審判泰國罪犯，更不能把軍隊開到湄公河區域。美國對中國的戰略管理能力越來越強，成本越來越低，掛張弓就可以嚇死你！

　　「湄公河慘案」基本可以划個句話，雖然你我他都不太情願，但13個同胞的生命必定要成為時代的犧牲品，他們可以有獲得更多賠償的權力，但他們還沒有達到找回尊嚴的地位，任何時代的悲喜劇都是普通生命的血淚情懷，小國有小國的舞台，大國有大國的悲哀！



　　不想多說了，到此為止吧，我的十三位同胞，我只能為你獻上一枝花！

實在是欠缺經驗。真是希望能夠有更好的表現！