鄧小平的遺産：中國偉大的穩定器

2011年10月25日 22:40   澳洲日報

　　最新一期的英國《經濟學人》雜誌10月22日刊發了題為《鄧小平的遺産：偉大的穩定器》（DengXiaoping』slegacy:Thegreatstabiliser）的書評文章認為，中國今年之所以沒有受到橫掃中東的「阿拉伯之春」的影響，除了要歸功於網際網路審查等高壓管控外，還因為中國過去幾十年的大規模經濟增長以及沒有一位類似於卡扎菲這樣的邪教式人物可以成為異議者攻擊的火力焦點，而這種偉大的穩定器是鄧小平留給中國的一項遺産。

　　《鄧小平的遺産：偉大的穩定器》全文如下：

　　今年早些時候，當「阿拉伯之春」橫掃中東世界的時候，據說，緊張不安的中國官員問西方記者和外交官們（未被正式檔案記錄）：你們是否認為中國會是下一個 事實證明，在這場民衆反抗風波之中，中國並未受到影響。這要歸功於中國的網際網路審查以及對異議者的迅速逮捕行動。同時，大規模民衆抗議還有一個很關鍵的阻力，中國在過去幾十年的大規模經濟增長讓不少人對現在的制度感到滿意。除此之外，這個國家並沒有一個類似於海珊•穆巴拉克或穆哈邁爾•卡扎菲上校這樣的邪教式人物可以成為異議者攻擊的火力焦點。

　　中國共産黨應該就此感謝一位個子矮小、煙不離手的人，他在近15年前逝世：鄧小平——中國在1978年至1992年間的最高領導人。傅高義的新傳記不僅僅把鄧小平描繪成一手打造現代中國的人物，更認為他是當代歷史中最重大的人物之一。

　　如果說毛主席締造的是一個專斷獨行的、社會主義的中國的話，鄧小平則以更強的壯舉，扭轉了大部分毛澤東的作為，並且也稱之為「社會主義」。傅高義先生是哈佛大學的退休教授，在精心研究下，他撰寫了一本關注中國從20世紀70年代中期到90年代的著作。他的書的副標題可以用「中國的穩定」，而不是「中國的轉型」來概括，他在書中描述了鄧小平那令人印象深刻的平定亂局的國內和國外戰略。鄧安撫了曾經使毛澤東憤怒或害怕的遠交近鄰，延續發展了毛澤東有始無終的對美外交關係（這也就有了史上最不協調的一張照片，照片中鄧小平帶著一個大大的牛仔帽），修復了與蘇聯的關係。1979年與越南發生的那場混亂的戰爭則是中國避免軍事對抗原則的一個例外。

　　在國內方面，鄧建立了自由貿易區，解散了公社，吸引國外資本。這代表著一種驚人的意識形態逆轉，這些都可以看做是鄧小平務實的特點體現，因為黨沒有多餘的閑錢：「我們會提供一項政策，讓你向前沖，自己去披荊斬棘。」在1989年的「北京之春」發生之後，黨內保守勢力試圖讓改革的步伐退縮不前，鄧小平以一次前往自由貿易區的「南巡」予以反擊。他的目標是啟動經濟增長，這種經濟增長在他於1997年去世時一直一直保持了兩位數。他的去世與香港回歸只差幾個月，香港回歸是由他主導談判的，這次談判為他的民族主義的形象添光增彩。

　　鄧小平還消滅了毛的「文化大革命」中達到巔峰的對領袖的個人崇拜。

　　具有諷刺意味的是，他是以他自己的人格力量來消解這位「克里斯瑪」領導人的重要性的。他的繼任者，江澤民之所以被選中，是因他的技術官僚技巧和妥協的能力，而不是他的個人魅力。鄧小平的工作習慣幫助他駕馭了從毛主義的那種政治色彩濃厚的文化轉型。他的日常上午作息表是八點鐘吃早餐，然後是勤勉地閲讀部長們的報告、15家國內報紙和一系列（翻譯過來的）外媒材料。他追求全面的了解，以及自己本身的革命資歷，讓他比那些希望在自己領域保持權力的同事們技高一籌。鄧啟動了中國的制度化的政治權力移交，在明年十月我們應該能看到這樣的一次權力過渡。

　　傅高義先生非常了解中國的精英們，不僅僅因為他在柯林頓政府中曾擔任了多年的東亞情報官員。這本書的資料來源有很多來自內幕消息和出色的消息源，例如對鄧小平翻譯的採訪。但是這種優勢也在爭議之處顯得傾向於鄧，作者努力消除鄧小平名譽上的污點，1989年的那場臭名昭著的大屠殺留下了這一污點。傅高義先生指出，那時，其他的發展中國家，比如韓國也出現了相似規模的政府暴力。

　　雖然鄧小平為中國帶來了穩定，這值得稱讚，他的解決之道的核心卻是暴力。正如RoderickMacfarquhar和MichaelSchoenhals（傅高義先生的前哈佛同事）在他們的史詩般著作《毛澤東最後的革命》中敘述的那樣，鄧小平應該為在"文革"後期的清洗中不亞於「四人幫」的殘酷行為負責。在1975年，他下令軍隊鎮壓一個位於雲南省的穆斯林村莊，這次行動導致了1，600人死亡，其中包括300名兒童。鄧小平在14年後對工人及學生運動的反應也和他的性格一脈相承。

　　書中包含了大量未曾披露的說法，這些說法有的語氣輕佻。例如，按鄧的一個兒子的說法，鄧小平認為戈巴契夫是「白痴」。因此這部厚重的書不太可能在近期在中國出版，盡管如此，曾讀過手稿的中國政壇的內部人士確認了這部著作的準確性，讓本書成為鄧小平的定論之作。傅高義先生雄辯地確立了鄧小平在中國從一個貧窮和飽受摧殘的國家轉變成為一個政治經濟的超級大國這一過程中的至關重要的地位。在毛澤東逝世的三十五年以後，中國的下一代將不再有關於這個來自四川省廣安縣的小個子的私人記憶。但他們都一樣，都是鄧小平的孩子。

同意這種觀點。

本文作者很聰明，先抑毛揚鄧，砍斷中國的脊樑，讓有些人高興的找不到北，然後再扁鄧，把中國的四肢再砍掉。

weihua99 發表於 2011-10-27 02:48
本文作者很聰明，先抑毛揚鄧，砍斷中國的脊樑，讓有些人高興的找不到北，然後再扁鄧，把中國的四肢再砍掉。

別忘了這是英國人寫的，外國人有這樣的看法，已經不容易了。

鄧小平，有著諸多偉大之處！
就說一點：國家領導人任期制！頗有華盛頓的風範！
毛沒有做到；鄧本可以不做，但做了！

fred_yu_job 發表於 2011-10-27 05:42
鄧小平，有著諸多偉大之處！
就說一點：國家領導人任期制！頗有華盛頓的風範！
毛沒有做到；鄧本可以不做 ...

同意。

標題似乎是頌揚鄧的，其實是批評鄧小平是通過暴力維穩的，這是西方的慣用手法，樓主可能沒有看出作者的用意，這也是樓主意想不到的負面影響。

回復 瘋瘋顛顛 2樓 的帖子

同意這種觀點。

那麼你也同意

雖然鄧小平為中國帶來了穩定，這值得稱讚，他的解決之道的核心卻是暴力。

所以不要盲目的同意。要看清作者的意圖。

回復 大千世界 6樓 的帖子

fred_yu_job 發表於 2011-10-27 05:42



鄧小平，有著諸多偉大之處！
就說一點：國家領導人任期制！頗有華盛頓的風範！
毛沒有做到；鄧本可以不做 ...

同意。

其實從毛澤東時代已經開始做了，但限於歷史的局限性，做得不好。鄧小平其實也一樣，至少江澤民是他指定吧，但總體來說此事鄧要做得比毛澤東要好些。最好的方法是黨內競選，而不是指定。

偉大的穩定器~暴力!!!哈哈.
另外在雲南不是鎮壓''穆斯林'',那個地方叫''五岩街''整個回民居住的地方,他們把所有昆明的牛,羊肉幾乎全部壟斷,欺行霸市,靴筒內都藏有一把刀,都有槍,,,而且販毒,那時是原吉林省省長高原,派到雲南省當省長,,,是高原親自下令並指揮武警而不是軍隊將其全部剿滅,逮捕,,,而在''瑞麗''是部隊把整個村莊全部剿滅,,,只留下部分婦女和全部孩子,,,因為整個村民不管男女老少都以販毒為生,,,
還有一次省長高原在昆明北站,親自指揮武警與販毒集團分子進行槍擊戰,,,距離五十米左右,,,(我當時在昆明)而且高原在職期間給雲南每個人都發放''高原津貼''(雲南海拔高),比較得百姓的心吧,,,

weihua99 發表於 2011-10-27 02:22
回復 大千世界 6樓 的帖子

什麼叫「鄧要做得比毛澤東要好些」？
毛時代提過任期制么？
yes or no ?

的確，這反映了英國人的觀點，但現在的任期制及集體領導制（以胡錦濤為總書記的黨中央），的確失去了強人政治的基礎，不得不稱讚。

寒冬開梅 發表於 2011-10-27 00:27
2011年10月25日 22:40   澳洲日報

　　最新一期的英國《經濟學人》雜誌10月22日刊發了題為《鄧小平的遺産 ...

鄧小平的遺産
就是層出不窮的貪官

西方人當然十分欣賞鄧笑貧先生啦，就象西方至今仍然對前蘇聯的戈爾巴喬夫讚不絕口一樣。
可笑的是有些糊塗蟲當補藥吃進了，跟著西方人一起抑毛揚鄧，生怕中國不早點變成俄羅斯。

這是什麼穩定器啊？改開三十多年，中國的維穩費（公共安全費）連年遽增，現在已經超過軍費開支，達到6244億的天文數字。如果老鄧的這個遺產也能稱為「穩定器」的話，那麼，前些日子造成溫州動車組重大事故的信號燈系統可以算得上是超級穩定器了。

回復 fred_yu_job 11樓 的帖子

weihua99 發表於 2011-10-27 02:22



回復 大千世界 6樓 的帖子

什麼叫「鄧要做得比毛澤東要好些」？
毛時代提過任期制么？
yes or no ?

毛主席曾把權力交給過劉少奇，這點總不會否認吧，雖然沒有形成一種制度，但至少已經開始做了。

回復 fred_yu_job 5樓 的帖子

你知道慈禧太后是什麼職位啊？

所謂的文革時代（69年後）好像不用穩定器，也沒有西藏事件，新疆事件一類的。

weihua99 發表於 2011-10-28 00:38
回復 fred_yu_job 11樓 的帖子

那跟任期制占邊么。。。唉！

寒冬開梅 發表於 2011-10-27 10:26
的確，這反映了英國人的觀點，但現在的任期制及集體領導制（以胡錦濤為總書記的黨中央），的確失去了強人政 ...

老鄧使得中國的敵人們很難採用打擊中東的手法對付中國：沒有一個「暴君」可去推翻！
哈哈。。。君不見，那些「左」、右馬甲對此耿耿於懷？！哈哈哈。。。。