中國網友推出「新四大文明古國」

德國之聲    2011-10-28 13:40:14

10月27日，緬甸對外宣布解除對社交網路Facebook、Twitter的網路封鎖。26日新華社發文，表示要加強社交網路的管控，中國網友指，目前只有 "中國、朝鮮、古巴、伊朗"還在實施網路管制，並戲稱為這四個國家為"新四大文明古國"

緬甸政府再實行新舉措，在9月份宣布解除對幾個境外新聞網站"美國之音、BBC中文網、和視頻網站Youtube的長期封鎖后，10月27日，緬甸政府宣布，正式解除對社交網站 Facebook、Twitter及其他一些國際新聞媒體的網路封鎖。

緬甸在10年前開始使用互聯網，當局一直採取非常嚴格的管制措施，屏蔽對政府不利的網站。10年之後，新一屆緬甸政府上台，總統登盛今年3月發表就職演說時曾表示，媒體的角色應該受到尊重。

就在緬甸宣布全面解禁網路的前一天，26日，中國官方媒體新華社全文刊發，被稱為十七屆六中全會精神報告--《中共中央關於深化文化體制改革推動社會主義文化大發展大繁榮若干重大問題的決定》，該報告強調要加強對社交網路和即時通信工具等的管理，以規範網上信息傳播秩序。

中國網友對此表示：緬甸開放了網路后，目前世界上還有四個國家"朝鮮、伊朗、古巴、中國"對網路實施封鎖。也有網友將這四個國家稱為"新四大文明古國"，暗諷四個國家在互聯網時代的封閉和倒退。

德國之聲就此採訪了目前就職香港陽光衛視的中國新媒體人北風，他認為網友所戲稱的"新四大文明古國"有著鮮明的共性，即都為專制獨裁政體，但四個國家在互聯網發展和管制方面又有所不同。

談及這幾個國家要封鎖網路信息的原因時，北風認為："伊朗為什麼要封鎖Facebook、Twitter，就是因為2009年4月，伊朗發生了所謂的'Twitter革命'，中東和北非也是用社交工具發起革命的動員，在中國，政府感受到的信息帶來的危機很緊迫，威權組織維持統治的一大法寶就是謊言，互聯網這些社交工具的存在，讓中國傳統的互聯網內容控制，比如通過控制門戶網站新聞已經失效了，中國儘管沒有開放Facebook、Twitter，但中國有微博、人人網這樣的平台，所以在公共事件發生的時候，就象兩天前的織里抗稅事件，當局是完全沒有辦法限制這類信息的傳播。這些信息對執政當局的統治是一種威脅。"

中國文化藝術研究院學者吳祚來在接受德國之聲採訪時表示，信息的自由流動也是一個國家文明的標誌："文明是一個什麼概念，如果按照當代自由、民主的概念，現在這'四大文明國家'是一個嘲諷。現在信息這麼發達，封鎖是沒有必要的，封鎖成本很高，而且造成的問題會更多，象山東臨沂的陳光誠，將他的信息封鎖，而網友也大量到達山東臨沂，如果政府能用文明的方式，讓信息自由，會造成這麼大的負面影響嗎？越進封鎖，政府的形象和公信力就會越低。讓信息公開和自由，其實是文明非常重要的標誌。 沒有公開，也就不可能有文明"

對幾個國家未來互聯網發展和解禁，北風作出預測："朝鮮基本上是沒有互聯網，伊朗已經表明要建立一個區域網，中國雖然是一個國際互聯網，但95%的流量都在國內，所以基本上也是一個大中華區域網，古巴的情況不是特別的清楚，但可以估計一個可能的路徑，古巴在卡斯特羅的弟弟勞爾接任之後，古巴也採取了很多開放性措施，比如他釋放了很多政治犯，那以後可能很快就會變成'三大文明古國'了，伊朗、朝鮮和中國三個國家，也許伊朗會最先解禁，中東北非蔓延過來的民主革命，會影響到他們最快解禁。而作為'中國幫'的朝鮮，他們要麼一起封鎖要麼一起解禁。"

全世界每個國家都實施網路管制的。

寒冬開梅 發表於 2011-10-29 22:47
事實上，中國的網路應是世界最開放的網路之一。飽暖的帖子基本來自國內，你這個帖子不是也從國內來的嗎？？ ...

「織里鎮的消息，新華網天天有報道」 -- 有照片嗎？有真相嗎？它報道的目的是「闢謠」。

平安10 發表於 2011-10-30 01:57
「織里鎮的消息，新華網天天有報道」 -- 有照片嗎？有真相嗎？它報道的目的是「闢謠」。

有人造謠，當然需要闢謠。透明了，謠言就沒有市場。連華爾街日報和BBC也報道得和你的帖子不一樣。可知你喜歡看造謠的消息，喜歡貼造謠的帖子。