利比亞是民主重建？

作者：唐堯    文章發於：強國論壇    點擊數：2536    更新時間：2011-10-25



　   在利比亞問題上，世界媒體幾乎一邊倒（都是些吃香喝辣的「托」），「民主」、「重建」能用在利比亞問題的頭上嗎？是暴行、是瓜分更為確切些！卡扎菲時期的利比亞倒是重建不少，民眾的「福利」，國家的「水利」等，也成為非洲最好國度之一。然而她卻出問題了……
　　
　　視頻中有扒卡扎菲衣服，拳打腳踢的場面。這等同於是一批暴民在毆打搶劫一位「老者」。而這個場景到這位「老者」被槍殺前，說有40分鐘（蘇爾特軍事區一名突擊隊隊長伊斯梅爾·塔維勒如是說）。這位「老者」身上的「戒指」等，都被一搶而空。槍擊不需要「審判」，還包括卡扎菲的幾個兒子，抓到了就槍殺了。西方的元首與首腦們說啥了？主流媒體說啥了？咱們的媒體又說啥了，這一點在下還是比較關注的，新聞主要來自於跟隨反對派大本營的記者們，跟到了的黎波里，也跟到了蘇爾特，最常見照片就是「V」字形的手勢與那面「王國三色旗」，以表示一個「V」接著一個「V」……
　　
　　反對派「暴屍羞辱卡扎菲」，其實依我看，是暴他們自己，羞辱的也是他們自己！八個月前的騷亂，就是從「打、砸、搶」開始的，政府制止也就自然是「血腥鎮壓」，所以才演繹這場冠有聯合國名義的「人道主義」干預，才有設立「禁飛區」的字眼，才有北約「堂而皇之」的近萬次空襲，數萬架次重型炸彈轟炸，讓精確導彈在飛……
　　
　　８個月來媒體編織多少驚人的故事？卡扎菲要炸油田，炸輸油管道……卡扎菲要打生化戰爭……其實，這一表演不都在打伊拉克都發生過的，真是「似曾相識燕歸來」。然而，伊拉克幾十萬無辜者命喪九泉，利比亞這回短短几個月，幾萬無辜者也一命嗚呼了，齋月死了多少人吶？
　　
　　媒體，這一切都輕描淡寫過去了，換來的是「民主勝利」的慶典？咱們老百姓「慶」得起來嗎？良心放兒呢？那些口口聲聲「平等、民主、自由」的人們（包括主流媒體），讓草民感受著「知識越多越反動」，其實未必是個錯，它也是現實的一個真實寫照呢！
　　
　　卡扎菲兒子穆塔辛臨刑前的照片，草民凝視了許久，不是他右手拿著的水瓶，也不是左手指間的煙頭，而是他那放鬆的肢體，尤其是他那雙眼睛，他又在凝視著什麼？

　　

誹謗卡扎菲，意在為侵略辯護　　
望遠鏡  2011-10-24　
　
摘要：本文駁斥了侵略者及利比亞內奸為侵略行為辯護，製造的「卡扎菲被自己人民打死」、「政府軍屠殺數千手無寸鐵的平民」和「卡扎菲獨裁」的謬論。肯定了卡扎菲「對內走共同富裕道路，對外抗禦霸權主義」的歷史功績。　
　
2011年10月20日卡扎菲在帶領本國人民，抵抗美國為首的北約武裝侵略和 「帶路黨」軍隊包圍的戰鬥中,壯烈犧牲了。這本是—個無須爭辯的事實。卻被歪曲成「被他的人民結束了生命」。10月20日《參考消息》頭版通欄大標題是「是誰向卡扎菲扣動了板機？」這一標題示意：同情卡扎菲的人們，你們不要怨恨北約，致卡扎菲於死地的是那個向他開槍的「他的人民」。如果是「人民」一方與政府軍的戰爭，那麼屬於一個國家的內政。外國武裝干涉視為侵略。從2011年3月19日起，北約的飛機對利比亞出動了9萬架次的襲擊。不但轟炸了政府軍營和政府大樓,也對平民住宅區，供水發電設施等投放了炸彈。10月20日卡扎菲犧牲當天，正是美國一架「肉食動物」無人機和法國一架噴氣式機襲擊了「據稱載有卡扎菲的車隊」，才使卡扎菲身負重傷的。可見，美、英、法的武裝侵略是掩蓋不住的事實。　
　
當一個國家遭到外國武裝侵略時，該國國民應當同仇敵愾，抵禦外國侵略者，這些人才有資格稱為「人民」。毛主席說：「在抗日戰爭時期，一切抗日的階級、階層和社會集團都屬於人民的範圍，日本帝國主義、漢奸、親日派都是人民的敵人。」。顯而易見，把「依靠外國空襲的掩護，向政府軍猛烈進攻的「全國過渡委員會」及其指揮的軍隊」，美化成「人民」，是赤裸裸的為侵略者辯護。當然，這些年來「侵略」一詞已被主流媒體抹去，取而代之的是「軍事打擊」。從辭彙運用上為侵略他國開了方便之門。　
　
北約以什麼借口對一個主權國家狂轟濫炸呢？理由是政府軍屠殺數千手無寸鐵的平民。但到過現場採訪的英國記者Lizzy Phelan卻告訴我們：「他們媒體說在班加西有數千人將要被殺害，但他們沒有給我們展示任何證據。」「他們說６０００人已經被政府殺害。人權組織已經正式雙方一共大約２５０人死亡。」我們在電視上清楚地看到，叛亂者的裝備精良，並非「手無寸鐵」。顯然是揑造謠言，以駁得「國際輿論」支持。當年日本謊稱士兵失蹤而進攻盧溝橋，小布希硬說伊拉克有「大規模殺傷武器」出兵伊拉克……都耍的相同花招。至於「雙方一共大約２５０人死亡」，這顯然是政府軍鎮壓叛亂之舉。中國的西藏、新疆先後發生暴亂，政府出動軍警平叛、抓捕，難道也要西方國家「人道主義」干涉嗎？　　

在卡扎菲被害的當天，奧巴馬當即表示：「卡扎菲的死亡證明暴政的黑暗陰影已被驅散」；侵略利比亞的元兇--法國總統薩齊科說：卡扎菲的死亡「是利比亞人民為擺脫40多年來強加給他們的獨裁和暴力政權,所進行8個多月戰鬥向前邁進了重要一步」。　
　
在侵略者眼裡，「獨裁」是卡扎菲的重要「罪名」。 「獨裁」的反義詞是「民主」。那麼請不要忘記，42年前卡扎菲指揮的軍隊,是從封建的「伊德里斯王朝」手上奪取的政權。而後建立的是「阿拉伯利比亞共和國」。從君主制走向共和制，難道不是從獨裁走向民主嗎？中國的辛亥革命最重要的意義不就是「結束封建統治，走向共和嗎」。反過來美國為首的西方國家並沒有對「由國王及其王室獨攬國家的政治、經濟、軍事大權，執行世襲制的沙烏地阿拉伯」加以譴責並武裝輸入「民主」。　
　
美國要算是最「民主」的國家了，但大多數財富集中在1％的人手中，而在99％的民眾中，許多人掙扎在生存線上，有人終身還不清債務。最近爆發的「佔領華爾街」的革命，統一口號是「我們是99％」，不正是對西方民主的鞭撻嗎？！　
　
相反，卡扎菲政權把輸出石油的收入用來惠及民眾：所有人都能享受免費教育和醫療。聯合國教科文組織2009年公布的「利比亞國家概況」承認：利比亞， 6學齡兒童失學率 2%，成人的識字率是大約89%，46％為大專教育（2006年）。聯合國糧農組織承認：利比亞人均每天攝入3144大卡食物（中國營養學會建議中等勞力每天攝入：男女平均2500大卡）。1980年~2009年，嬰兒死亡率已從7%下降至1.9%。與此同時，平均預期壽命已從61歲上升至74歲。[vii]至於住房，由政府建設，每戶公民都可申請，只需交少量的錢。2009年人均國內生產總值 16502美元，為非洲首富。有人說利比亞分配不公，石油收入被少數人佔有。誰能相信？普通人食品、教育、醫療住房等基本生活需要得到滿足，而最「民主」的美國呢？從「佔領華爾街」標語中可見，許多人因還不起學生貸款發愁；奧巴馬政府為醫改方案難擺平而頭痛；至於住房,2008年的金融風暴就是因房貸而引起，至今許多人因還不起房貸被收回住房。　
　
要說卡扎菲時代的利比亞是「獨裁」，那麼廣大利比亞人民衷心擁戴所謂「獨裁」的領袖：冒著被轟炸的危險，首都的黎波里集聚100多萬人支持卡扎菲。反政府軍在北約戰機掩護下，圍攻首都及蘇爾特等城市，當地居民主動拿起武器與叛軍殊死抵抗。相反，自認為「民主」的美國，佔領華爾街抗議政府的運動已蔓延至幾十個城市，長達一個多月了。可見平民並不擁護這樣的民主。　
　
既然「屠殺平民」的借口和反「獨裁」的理由都站不住腳，那麼美國和英法為何要不惜一切侵略利比亞呢？因為利比亞的石油產量和輸出量非洲第一，美國是世界最大的石油進口國。卡扎菲拒絕把石油開採權讓給美國，觸動了美國的利益神經，當然要武裝奪取了。至於借口，可以隨便編—個，只要達到目的，手段可以不加選擇。對石油儲量世界第二的伊拉克也用此法，而對石油儲量世界第一的沙烏地阿拉伯，因為與美國親善，對他們執行的「獨裁」制度也就寬容了。　
　
有人說卡扎菲一段時期與美國親善，那是為解除西方的經濟制裁採取的策略。如不解除，怎能用石油換取外匯，惠及民眾呢？當然，在石油開採權問題上肯定沒有讓步，否則就不會有這場戰爭了。　
　
評價一個歷史人物，要採取毛主席識別幹部的原則:「不但要看幹部的一時一事，而且要看幹部的全部歷史和全部法」。

推翻封建王朝，建立共和國；把石油開採權牢牢掌握在政府手中，而不是給私人，更不讓於美國；把輸出石油的外匯用於惠及普通人民，使全民身體素質和教育水平極大提高，並取得了聯合國的認可；在北約的強大炮火下沒有屈服，—直抵抗到生命最後一刻。這些標誌了卡扎菲一身的主要功績和骨氣。僅憑這些，就可以證明: 卡扎菲是 「對內走共同富裕道路，對外抗禦霸權主義」的楷模之一。
　　
在卡扎菲執政期間，乃至卡扎菲本人不可能沒有失誤、錯誤，人無完人嘛！但如果拋開主要方面尋求枝節問題，不是歷史唯物主義者。如果熱衷於無法證實的「解密」，費心考證。正好陷入侵略者及內奸的圈套。　　

是伊斯蘭重建。

weihua99 發表於 2011-10-25 23:02
誹謗卡扎菲，意在為侵略辯護　　
望遠鏡  2011-10-24　
　

不僅僅是利比亞人民，世界人民都會永遠記住和紀念卡扎菲。