我的夢想，與抉擇

我徘徊在天堂門口，
面對著永生與永死的
抉擇。
耳邊聽著，
哪天使飄然的歌頌，
以及信徒們對他無盡的榮耀。
腳下踩著，
是死者灰暗的墳墓，
以及靈魂們寂靜安寧的永遠。
主在天堂里喊到，
進來吧，我將給你永生。
只要你獻上你的自由。
我，渴望永生么？
不，我的生命屬於自由。
讓一撮黃土，掩埋我的殘軀，
讓半片枯葉，記下我的詩歌。
那個執著的人，帶著自由，以得解脫。

你覺得你自由嗎？你的自由又是什麼？

心裡沒有「貪」的人就是自由人。貪五欲六塵是貪，貪自由也是貪，只不過是換個攤的對象而已。
人不自由，其實沒有誰讓你不自由，自己的貪慾作怪罷啦。

怎麼你老是反問別人啊, 那你有想過你自己么?

我們問問題，是希望我們談論的是同一東西。

所以，我想知道：什麼是自由？

或者這樣問樓主一句。。。
想做什麽，就做什麽，是否就是您所說的「自由」呢？

我理解這裡談的自由不是你說的那種自由--超越罪的捆綁。

我的自由，
當我失去了生命，金錢，親人，至愛，乃至一切時，
至少，我的靈魂還屬於我自己。
我的自由，
我的靈魂不隸屬於神。

原帖由 paullian 於 2007-3-26 10:35 發表
我的自由，
當我失去了生命，金錢，親人，至愛，乃至一切時，
至少，我的靈魂還屬於我自己。
我的自由，
我的靈魂不隸屬於神。

兄弟好。

我假設你不是在談「肉體」的自由。。而且，我假設兄弟相信「靈魂」的存在，那兄弟能夠說說，您是如何知道靈魂的存在的，你是如何知道你的靈魂是屬於誰的呢？

謝謝。

我理解這裡談的自由不是你說的那種自由--超越罪的捆綁。

謝謝大師，你說得對，我指的自由是不被罪捆綁。

那麼對於非基督徒來說，是不是當一個人可以隨意犯罪的時候才標誌著那人有自由呢？

原帖由 Servant 於 2007-3-26 10:42 發表


兄弟好。

我假設你不是在談「肉體」的自由。。而且，我假設兄弟相信「靈魂」的存在，那兄弟能夠說說，您是如何知道靈魂的存在的，你是如何知道你的靈魂是屬於誰的呢？

謝謝。

靈魂，是我生命最後的思念。
當我放棄永生的誘惑時，我就明白，我的靈魂屬於我自己。

原帖由 同往錫安 於 2007-3-26 10:59 發表

謝謝大師，你說得對，我指的自由是不被罪捆綁。

那麼對於非基督徒來說，是不是當一個人可以隨意犯罪的時候才標誌著那人有自由呢？

唉。。。安MM對自由的認識原來時這麼的無知。。。。。

自由只服從法律。
         ——伏爾泰
     自由就是從事一切對別人沒有害處的活動的權利。每一個人所能進行的對別人沒有害處的活動的界限是由法律規定的，就象地界是由界標確定的一樣。

    法律不是壓制自由的手段，正如重力定律不是阻止運動的手段一樣。

    哪裡的法律成為真正的法律，即實現了自由，哪裡的法律就真正地實現了人的自由。


   法律是肯定的、明確的、普遍的規範，在這些規範中自由的存在具有普遍的、理論的、不取決於別人的任性的性質。
                  ——馬克思
    在一個有法律的社會裡，自由僅僅是：一個人能夠做他應該做的事情，而不被強迫去做他不應該做的事情。

   公民的自由主要依靠良好的刑法。

   不強迫任何人去作法律所不強制他做的事，也不禁止任何人去作法律所許可的事。

   單憑一個證人作證，就可把一個人處死的法律，對自由的危害是極大的。

   自由是做法律所許可的一切事情的權利；如果一個公民能夠做法律所禁止的事情，他就不再自由了，因為其他的人也兩樣會有這個權利。
                                                  ——孟德斯鳩

原帖由 同往錫安 於 2007-3-26 10:59 發表


那麼對於非基督徒來說，是不是當一個人可以隨意犯罪的時候才標誌著那人有自由呢？

這樣的人，可以成為「人」嗎？只是一個能直立行走的動物罷啦！

原帖由 paullian 於 2007-3-26 11:05 發表



靈魂，是我生命最後的思念。
當我放棄永生的誘惑時，我就明白，我的靈魂屬於我自己。

謝謝。。。所以兄弟的一切，都是基於「我」。。。（當然，沒有錯啊。。。）

做一個比較。基督徒的一切，都是基於聖經。。。

基督徒的邏輯就是「我信聖經」。。。

兄弟的意思，就是「我信我」。。。

都是一個「信」字。

[ 本帖最後由 Servant 於 2007-3-26 11:29 編輯 ]

兄弟，看到你也在討論「人的肉體」的自由。

如果有人說，真正的自由，就是「想不做什麽，就不做什麽」，你覺得這樣的關於人的肉體的自由的定義，是否可以認可？

這樣的人，可以成為「人」嗎？只是一個能直立行走的動物罷啦！

大師講得太對了！那麼如果神要我們不可犯罪時，是不是剝奪了我們的「自由」，使我們成為一個不「自由」的人呢？

西安MM 你聖經讀太多了。已經不能談點基督教以外的東西啦。怎麼什麼話都離不開神呀神呀。。
我們說的自由是隨順本性本善而得到的解脫。

OK，那麼你同意基督徒遵照神的吩咐即不犯罪並不是失去自由，反而是得到了真正的自由，對嗎？

我們說的自由是隨順本性本善而得到的解脫。

我們的本性是怎樣的？
本善是指良知嗎？

人的本性是本善，本善是人自有永有的，不是從外面來的，也不是誰給的。
這個本善是絕對的，不是相對善惡的善。相對的善其實不是善。

這個本善是絕對的，不是相對善惡的善。相對的善其實不是善。

你的意思是說所有人心中都有絕對的善，是嗎？
絕對的善到底是怎樣的？