警惕極端毛左---中國的新納粹!!!!

       最近幾年，極端毛左製造了幾起極端公共事件，開始不以為意，然而其有愈演愈烈之勢，為此，不得不提醒國人，中國式新納粹主義的抬頭。
     其一是袁騰飛被攻擊事件，一個教書的老師，只不過是說了一點點別人不敢說的話，就要被一群新時代的「紅衛兵」圍攻成那個樣子，倒退回去那個天上有兩個太陽的時代，這個老師怕是早被銅頭皮帶打得滿地找牙。
     其二是茅於軾被極端毛左派公訴。
     第三是最近在河南洛陽發生的暴打57右派老人的事件。
     毛左橫行到了這份上，一切熱愛中國的人士，中國的執政者就要注意了。現在的極端毛左已經發展成了中國式的新納粹，如果不予以限制和打擊，中國必遭其禍。

     以下摘錄了一個清醒的愛國者的所論：
     「我們應該正確區分普通擁毛者和毛左，兩者雖然是擁護同一個人，但其本質是不一樣的。
     前者是對曾經的領袖的樸素懷念，後者是新納粹主義思想和極端主義思想的抬頭。
     毛澤東的存在和留下的歷史痕迹，是不能更改的歷史事實。
     在現實生活中，仍然存在著大量的毛的愛戴者和追隨者。
     分析擁毛者的社會構成，可以發現他們其實都是普通人，他們對毛的愛戴也是真正地發自內心，最根本的原因在於長期人為神化的宣傳灌輸和洗腦教育，加之國人內心深處深刻的奴化思想，所以毛這位神才會如此鮮活地存在於廣大擁護者的心中，這點我們不再批判，這不是他們的過錯，也因為這就是我們的國情，我們無力改變。
     德國戰敗后相當一段時間，仍然有許多善良的德國人忠誠於希特勒，直到無情的事實逐一改變他們的看法。
     毛的擁護者存在於社會各個階層，他們當中最多的就是普通的擁護者，他們平靜地生活，安靜地紀念他們的領袖，用他們自己的方式理解歷史，他們可能是一個早起鍛煉的老大媽，也可能是一個三輪車工人，對於這樣的擁毛者，我們予以尊重和理解，因為他們並沒有影響和妨礙他人。
     他們不會因為你說了對毛不敬的話，就滿世界的要油炸你，要司法機關法辦你，甚至打上你家門來，要你跪地認罪。
     我們所反對的毛左，是擁毛者中的極端分子，他們對毛的崇拜已經到了喪失理性的地步。在很多毛左看來，他們的領袖可以沒有道德底線，他們對領袖的崇拜也可以不受任何道德和法律的限制，偉大的領袖毛可以對人民為所欲為，冤死再多的人，發動再混亂的動亂，國家民族如何的即將崩潰，都不足以影響他們的領袖的偉大。
     這是一種多麼可怕的邏輯？
     西方的新納粹奉行的就是這樣的極端思想，元首殺過很多猶太人，征服過很多國家，多麼偉大的功績！
     至於德國民族和國家的損失和傷痛，那算得了什麼！
     毛左不是一夜之間跳出來的，毛左存在的一個重要基礎就是當前尖銳的社會矛盾，貧富分化的加劇，社會問題的層出不盡， 政治體制改革的嚴重滯后，導致大批長期被洗腦的社會底層人群體幻想只要回到毛時代，所有的問題就能夠得到解決。
     然而毛左們忘了一個重要的事實：今日中國的一切問題，根源即在毛時代即已埋下，一切暴行、專制、獨裁和背信棄義皆始於一人，他是誰？
    毛左們知道，但他們和新納粹一樣認為，希特勒永遠萬歲，希特勒永遠正確。
    國家民族的進步，需要科學和良知，需要民主和法治，面對同樣的問題，毛左們選擇的是另一條道路：退回去，象朝鮮那樣。
所以我們今天反對的，不是那些普通的擁毛者，而是那些打著毛的旗號，為毛招魂，要開歷史倒車的毛左。
    一個合格的毛左必須具備以下幾個特徵：
    1、理論的荒謬和行為的偏執；新納粹把希特勒的所有言論倒背如流，時時作為真理傳誦，然後在行動上加以實施，對照毛左們的言行，又何嘗不是這樣？
    2、對現狀的高度不滿；毛左對當前的社會矛盾嚴重不滿，在他們的網站上，可以看到大量對社會現況不滿的發言；當前的社會現況滿意的人很少，不同的是，普通人把希望寄於未來，寄託於德先生和賽先生。而毛左則把希望寄托在某某偉人的身上，幻想偉人一出，盛世即開。
     3、對79以來的改革開放執完全否定態度； 毛左主張開歷史的倒車，回到獨裁和專制時代，全國人民象朝鮮那樣過日子天天山呼萬歲。
     他們瘋狂地用當前尖銳的社會問題來攻擊鄧小平主持的改革開放，毛左的虛偽就在此得到最好表現：他們一邊享受著改革開放換來的寬鬆環境，一邊鼓吹全體人民倒退回到物質和精神的石器時代。
     4、奉行語言和行動的暴力； 這一點才是毛左最可怕的地方。
     在他們的網站上，一切反對的意見都不能存在，甚至連貼都不能回，一切反對者都必須消滅，暴力，鬥爭，打倒一切，查出身，斗蘇修，回到文革那樣瘋狂的年代，就是他們對當前的社會問題開出的治療方法。
     他們的言論就是一言堂，為了一個歷史老師的發言，就可以打上門去，叫囂要把這個老師打倒在地再踩上一隻腳，看看毛網的那些極左高熱的貼子，也只有新納粹才會如此的歇斯底里，符合了上述四個條件的，就是為毛招魂的毛左，我們反對的，就是這些打著毛旗號的中國式新納粹。」

    中國目前社會矛盾的解決，只有一條出路，一方面，在宗教和文化上，在社會層面，對國民進行基督化的教化，讓窮人和富人，官民，勞資，左右兩派學習彼此相愛，另一方面，在政治和政府管制層面，就是實行憲政、民主。
    任何主張階級鬥爭，以暴力手段、革命手段解決社會矛盾的思想，都是極端錯誤的。
    毛澤東留下的最壞的政治遺產，就是階級鬥爭、暴力革命和無產階級專政下的繼續革命這些東西。不徹底否定這些東西，樹立人人相愛的思想文化，樹立民主、憲政思想，中國遲早要再遭浩劫。例如，憲法和黨章中關於「階級鬥爭」的理念，是極端錯誤的。
     為此，一切愛國者和明智的執政者，都要對此有清醒的認識，對這些極端思想的綏靖主義，就是對國家、民族的不負責任。早晚必受其亂。

現在這年代，網路的開放，什麼聲音聽不到？應以平常心對之，不應聽不得不同聲音，遇異見者就大扣帽子。只因為有人對袁、茅之類極端反毛派表示了莫大的反感就對別人扣上希特勒式的帽子是否過份？本帖冒似公允，稱尊重小人物的擁毛情結，只因為有人即使在他們面前罵毛，他們並不會與你計較。就是說敢計較者即希特勒式毛左！若按帖主邏輯，看看本壇上的情景，那些逢中、逢共、逢毛即反的罵眾又算什麼？應扣什麼帽子？

puyong 發表於 2011-9-27 08:35
現在這年代，網路的開放，什麼聲音聽不到？應以平常心對之，不應聽不得不同聲音，遇異見者就大扣帽子。只因 ...

中國的極右和極左實際上是一丘之貉，都是沒有愛心的慾望狂人。

白痴，日本的新軍國主義才是大家要警惕的。

哈哈，這是信上帝的人說的話嗎？看來你不過是披著宗教外衣，替人跑腿而已了。

雲海暖流 發表於 2011-9-28 14:54
哈哈，這是信上帝的人說的話嗎？看來你不過是披著宗教外衣，替人跑腿而已了。

哈哈，恰恰是信上帝的。
宗教外衣什麼樣沒見過，也不懂為什麼要披著。
替所有的中國人，不分左派右派，跑腿，俺是願意的。
愛中國，就要各派都愛。極右和極左都需要被警告，也需要一切真正愛國的人們警惕，需要政府出面限制的。
本人對極左極右都是要警告的。不要自欺欺人，不要殺人一千自損800。
愛敵人就是愛自己。
你哥們還停留在階級鬥爭的思維里，文化革命的語境里，對你哥們是有害的。

樓主一篇聲討毛左就把幾個毛左給揪來了。
在俺看來什麼毛者毛左都是一群毛粉。
毛的統治給中國帶來巨大災難，他屍骨未寒老婆侄兒立刻被下了大獄，中國人民載歌載舞，中國才走上經濟發展的正路。
在這裡的毛粉們尤為令人不齒 - 一面享受著西方的民主自由，一面又要求中國人民不要學西方，而要學毛，學北朝鮮 - 問問他們為什麼自己不去北朝鮮？他們根本就是偽毛粉！

中國政府是要好好檢討一下自己的路線方針政策了。從常識來判斷，如果她的路線方針政策連倭狗都對其大加讚賞，那就很危險了，那就說明她已經跟敵視中華民族的壞人沆瀣一氣，走向人民的對立面了。

我可能就是樓主說的反對袁騰飛和茅於軾的人，不過我一點也不擁毛。我反對這兩個人，是因為他們在毛澤東時代一點也不敢反毛，而且還要表現的完全忠於毛，極力撇清自己有任何反毛傾向，只是到了毛被打倒的時候才表現出極端反毛，似乎比誰都左，這樣的人只是在最安全的時候出風頭，非常無恥。

樓主說得不錯。極端主義在任何國家和時代都是災難。

隔岸觀火 發表於 2011-9-30 18:50
我可能就是樓主說的反對袁騰飛和茅於軾的人，不過我一點也不擁毛。我反對這兩個人，是因為他們在毛澤東時代 ...

我也是反對茅於軾和袁騰飛們胡咧咧的。你別對號入座，如果這樣，我比你先入座。不過極左那個反法我不贊成，就像我同樣不贊成極右隨意謾罵毛澤東毛漢奸、生活流氓和政治流氓一樣。這些人都屬於縱情犯罪的惡人，持守中道的人都是要反對他們的。

零雨其蒙 發表於 2011-9-30 18:55
我也是反對茅於軾和袁騰飛們胡咧咧的。你別對號入座，如果這樣，我比你先入座。不過極左那個反法我不贊成 ...

我搞不懂什麼叫左派，什麼叫右派，只是覺得茅於軾、袁騰飛這些人說話特別冒進，如果不是思想激進分子，就是想通過言論出風頭。這樣的人在文革時應該是喜歡站在風口浪尖叱詫風雲的人物，也就是你說的那種紅衛兵。

隔岸觀火 發表於 2011-10-1 08:48
我搞不懂什麼叫左派，什麼叫右派，只是覺得茅於軾、袁騰飛這些人說話特別冒進，如果不是思想激進分子，就 ...

你怎麼看極端毛左的做法？

零雨其蒙 發表於 2011-9-30 20:00
你怎麼看極端毛左的做法？

你對極端毛左的定義只是指那些對袁騰飛和茅於軾看不慣的人，我已經告訴過你，這個定義不準確，我就討厭這兩個人，但我不是極端毛左，而且我認為這兩個人是左派，而且是比較極端的左派。

零雨其蒙 發表於 2011-10-1 07:55
我也是反對茅於軾和袁騰飛們胡咧咧的。你別對號入座，如果這樣，我比你先入座。不過極左那個反法我不贊成 ...

茅於軾和袁騰飛如果算右派, 對中國也沒有危害, 因為他們不掌權。中國有右派, 但右派從末執政, 所以沒有危害過這個國家。
對國家和人民造成極大危害的, 只有在極左時代。好在現中國在台上的極左派已壽終正寢。只有在網上還有一些如烏有之鄉之類的極左派。他們只有鼓吹的功能, 雖費詞滔滔, 但對社會不起作用。論壇也是一樣。

零雨其蒙 發表於 2011-10-1 09:00
你怎麼看極端毛左的做法？

毛左只是借擁毛為名, 發泄對社會不滿, 僅此而已。
毛左再高呼毛主席萬歲還能超過林彪? 林彪後來怎樣?

零雨其蒙 發表於 2011-9-29 03:25
哈哈，恰恰是信上帝的。
宗教外衣什麼樣沒見過，也不懂為什麼要披著。
替所有的中國人，不分左派右派， ...

俺可從來也沒搞過階級鬥爭哦。胡亂扣帽子是典型的文革手法。可見你曾是文革旗手了。

宣揚愚昧的宗教來欺騙中國人，可不是為中國人跑腿哦。你的跑腿不過是為了領賞替洋人跑的而已。

標題嘩眾取寵，中國連左派都沒在台上，又怎麼可能有極左的成納粹呢？可見你是故意製造事端的人了。

「在政治和政府管制層面，就是實行憲政、民主」？在中國，這些就是極端思想！

碧海歸帆 發表於 2011-10-2 12:27
「在政治和政府管制層面，就是實行憲政、民主」？在中國，這些就是極端思想！

極端思想共產黨會寫在黨章和憲法里？溫家寶還會天天談民主？反黨、反政府的人才害怕提這兩個詞。

零雨其蒙 發表於 2011-10-3 02:46
極端思想共產黨會寫在黨章和憲法里？溫家寶還會天天談民主？反黨、反政府的人才害怕提這兩個詞。

什麼是憲政、民主？