馬滌明：官員年齡造假咋這麼容易

2011年10月17日08:29新京報
馬滌明 職員

一個地級幹部「年輕了」5歲，體制內同僚居然都「不知道」，也沒有人發現「13歲參軍，15歲入黨」不正常，依舊是有好事網友輕而易舉發現了問題，這究竟是網友的眼睛太好使了，還是監督部門的眼睛太不好使了？

15日，《臨汾日報》、臨汾新聞網報道，省委常委會議決定免去沈慶華臨汾市委常委、委員和市紀委書記職務。一名參加了臨汾市幹部大會的官員向記者介紹，沈慶華被免職是因為「年齡造假」問題。（10月16日《東方早報》）

沈慶華因年齡造假被免，乃咎由自取，但是檔案上的年齡咋就那麼容易造假？這個問號要比一個紀委書記欺騙組織更值得追問。

公務員，特別是高級別領導幹部的年齡是很不容易更改的，第一，幹部檔案管理十分嚴格，且有一定的機密級別，動檔案談何容易？第二，除了檔案，領導幹部個人履歷信息還要在多處備案；除了特別備案，工作活動中留下的案底也很多。一個領導幹部，特別是縣處級、地級官員，忽然間「年輕了」好幾歲，即便你在檔案上搞得天衣無縫，也很難矇混過去，至少，你的上下級、左右人員知道你多大歲數。

然而，一個地級幹部「年輕了」5歲，體制內同僚居然都「不知道」，也沒有人發現「13歲參軍，15歲入黨」不正常，依舊是有好事網友輕而易舉發現了問題，這究竟是網友的眼睛太好使了，還是監督部門的眼睛太不好使了？

造假官員全票當選紀委書記，讓人聯想到前不久河南那個僅在位49天便被「雙規」的市長——當初也是全票當選；這樣的「全票」如果太多了，我們就不知道，是投票的人們「大局意識」太強了，還是投票本不需要責任意識？

石家莊市「造假書記」王亞麗的故事，儘管最終依然是有限曝光，但有一個問題還是比較透徹，那就是履歷造假的背後需要一個團隊運作。臨汾的「造假書記」雖然不比王亞麗，但是程序上並不簡單，需要闖過戶籍管理、組織、人事等多道關。所以，沈慶華書記忽然「年輕」好幾歲，都有哪些貴人相助，還應繼續查下去。

從這些人受到制裁可以看出，其實造假並不容易。老百姓監督不監督你根本無所謂，有那些想當官的官員監督你就行了。畢竟，你造假是動了那些同樣吃仕途飯的人的乳酪。