倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

聯合國每次表決 美國都會找中國私下通氣

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
跳轉到指定樓層
樓主
weihua99 發表於 2011-10-11 18:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
發表於 2011-10-11 14:38:25   來源  CHN強國論壇


      近年來,中國國家實力漸漸增強,在國際舞台上越來越多地出現中國的身影,因此也有更多的人關注中國的外交與國際關係。但是有一些觀點,個人認為還是有失偏頗的,現就部分問題談下個人淺見,歡迎拍磚。
  
  1、中美關係,必然是合作的友好關係。
  
  兩強相爭,必有一傷。中國和美國斗,受傷的是兩國利益。所以,我們必須與美國合作,同理,美國也必須接受中國的崛起,與中國合作。而對於利比亞、敘利亞等美國的敵對國家,中國網民及輿論給了太多不應該有的同情和聲援:
  
  伊拉克:美國打伊拉克,是有些霸道,讓人不爽。但是,如果大家了解薩達姆的種種作為,就不會那麼同情了。薩達姆作為一個者,對內殘酷異己力,殺人如麻。比如他在某地遇到未遂的刺殺,往往將附近的平民毫無緣由地大清洗。他利用國家石油財富,編織起自己的帝國,而作威作福,殘害百姓。這樣的一個者,難道不該絞死嗎?我們只是羨慕嫉妒恨而已——如果中國去打伊拉克,我相信絕大多數網民都會支持——很遺憾,中國沒那個實力。
  
  敵人的敵人就是自己的朋友沒錯,關鍵是,為什麼那麼多人把老美定義為自己的敵人??難道俄羅斯是中國的朋友?翻開歷史看看就明白了。中國人要學會和美國合作,美國,我們也有逼著它與我們合作。就如利比亞,你在前面打你的,但是打完了利益少不了我的,要不我就否決,你自己玩去吧。
  
  2、薩阿德——中國的外交路線問題。
  
  中國未見得是在保薩阿德,個人認為聯合國五常在投票前很有可能是有溝通的,反對還是棄權或者贊同,是各大國利益均衡的結果。另外,中國有自己一貫的、明確的外交原則:
  
  第一,不贊同使用武力。這是中國和平外交路線的基本體現,所以,以前也好,以後也好,中國在涉及類似利比亞問題時,棄權其實就是默許了。
  
  第二,甚少使用否決權,對於爭議問題,也很少使用贊成票,中國應該是五常裡面投棄權票最多的國家吧?中國投贊成票的,大多是全票通過的;中國投否決票的,那就更複雜了。這是和中國目前的國家實力相關的。當然,最近一些年隨著國家實力的上升,這種情況漸漸改觀,比如巴勒斯坦建國問題,中國就是贊同的—— 中國會和美國說,沒事,你反對你的,反正它也加入不了,我就支持他一下拉拉關係;你否決他一下親近一下以色列。當然,中國和以色列的關係也還可以,也會和以色列解釋為什麼支持的——我支持一下拉拉關係,以後你們有什麼事,我可以幫忙從重周旋嗎,畢竟你以色列打了人家這麼多年不也解決不了嗎……第三,重視發展中國家的關係。這是無奈的,說白了,發達國家不帶你玩,你只能找些窮兄窮弟做做老大了。
  
  國家關係,大抵如此。
  
  3、要明確中國的國際地位。中國近些年國家實力不斷增強,但是,我們目前還沒有達到能和美國,尤其是和已經結成同盟的美日、華約叫板的能力。別說中國加俄羅斯就行了,親近俄國,個人認為還不如處理好中美關係。
  
  4、對台軍售問題。其實從實質上講,對台軍售對中國國家利益損害並不嚴重,因為台軍就算買了F-22,也沒有與大陸抗衡的能力。但是,從國際政治上講,中國必須強烈反對,不能容忍他國干涉我國內政的行為。
  
  台灣問題究其根本是台灣與大陸的問題,這才是本。中國必須努力發展兩岸關係,逐步獲得台灣人民對大陸政府的認同,這才是正道。只要台灣願意回歸了,大陸就算是求,美國也不敢賣給台灣武器了。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-28 03:18

快速回復 返回頂部 返回列表