駱大使,加油!

最近美國的新任駐華大使駱家輝先生攜全家來北京履新,他們全家坐經濟艙,自扛行李,一下飛機就獲得了滿場的喝采, 中國的老百姓和網民們被他的低調,親民和隨和所感動.議論紛紛, 讚歎不絕. 尤其是面對時風日下,奢風日長的中國官員的那種高調,顯富和傲慢后,更讓老百姓鳴不平,也讓級別相近的中國省級部級以上的政府大員們尤顯尷尬, 更讓那些大大小小的抓住和沒抓住的貪官污吏們突顯得更加猥瑣不堪. 如果駱大使這種平民政客之風,能夠觸動中國官員的一點廉恥之心，引來新的一代中國政壇上的廉政誠政之風，則不枉為駱大使對祖籍國的一片好心。

可是與大多數中國網民和新聞傳媒界的褒獎相比，中國准官報卻出了一篇酸溜溜的侃文,指責駱大使「以巧妙的方式干預中國輿論，增加中美之間新的誤解和懷疑」。並且還以不自量力的教訓口吻說：「當美國大使成為中國輿論的「政治明星」時，他自己不強化它，或者做一些「去明星化」的努力，在外交上是恰當的」。做為老百姓我們不懂什麼叫做「外交」上的恰當和不恰當，但我們知道什麼是貪和廉， 奢和儉，官和民的正確定義。做為一位代表美國政府在中國的長駐機構的掌門人，駱大使在工作之餘自背包無扈從地出去喝杯優惠卷買的咖啡，在一般情況下應該是掀不起什麼大不了的政治旋風的。但在現今中國這種官民日顯對立，貪污腐化日益猖獗的現狀之下，駱大使的這種平民政客作風無疑給中國官場帶來了一縷輕風拂面的感覺。誰人不說好呢？只有中國貪官污吏。說實在，並不是駱大使一個人在作秀，一兩年前德國的女首相默克爾在南京開會時自己去餐廳吃「大鍋飯」，自己將掉在地毯上的食物檢起來放在自己的盤子上， 也讓眾多的目擊者感動。更早年老布希總統在他當駐華聯絡處辦公室主任期間，他曾和妻子一起騎著自行車溜遍北京的大街小巷。他們都不是刻意作秀，而是他們人性中真性情的張顯。不管他們做不做大使或首相，他們都會在同樣的場合做同樣的事。這些外國官員所做所為都代表了世界上做官為人的一個最基本的準則。但這個基本的為官準則在現中國這個特定的歷史時期卻變成了完全相反的中國官員的高傲，自大，張顯和狂妄。說道這種無聊的擺顯和張狂，江澤民就是一個典型。他戀權戀勢戀棧，年齡到了還死不下台，一個軍委主席還要再賴上兩年才退，人退心還不退，動不動就要發號施令，總怕被別人忘記了。這種像戲子一樣的到處擺顯實在是以他那曾經有過的大國領導人的身份不配。關鍵是他自己把自己當猴耍，自我感覺還特別良好。。。

對於美大使和德首相的這些做法，中國老百姓也並不是頭一回看見和聽見。中國歷史上也不是沒有廉潔奉公的「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂的」的開明政治家。回顧毛共黨時期的官員們，他們大多數不也是保留了這麼一股樸素廉潔，低調為民的作風嗎？我們的開國總理周恩來就是一個令中國老百姓驕傲令世界各國尊敬的政治明星。他在邢台地震時和災區人民的講話，與雲南的人民一起過潑水節等；像焦裕祿這樣的縣委書記等不都是與人民心心相應，把人民的疾苦冷暖放在自己的第一位嗎？

自從鄧共黨掌握國家命運之後，隨著否定毛共黨和文革之後，那些優良的官兵一致，軍民一致，艱苦奮鬥的從紅軍就開始的光榮傳統，也被他們統統一起扔掉了。隨著所謂的先富論，摸石論一起出台的就是鬧哄哄的赤裸裸的臭名昭著的金錢至上論。為了金錢，貪污腐敗，瞟娼偷稅，殺人越貨，倒買古董，污染江河，賤買國土，廉送資源，偽造食品，什麼來錢幹什麼。政府和政府官員也是越來越驕奢淫逸，欺壓百姓。70年代后出生的人可能再也沒見過什麼值得記住的廉潔的政府大員了。唯一一個敢拍著自己胸脯說自己不貪的就只有胡耀邦了。但就是他的緊跟鄧而搞起來的這個旨在犧牲廣大工農群眾利益，而讓少數人先富起來的改革開放，才導致了現在的貧富不均差別加大，階級矛盾越來越尖銳的地步。他們用這種偷梁換柱和平演變的方式將毛共黨變成了鄧共黨， 並且養活了一撥又一撥的貪官污吏， 恨中反華的恐怖分子。並且這些所謂的先富的富人和貪官污吏現在又一波又一波的移民海外，帶走從中國偷走貪來的錢財，去國外享受。這種賣國不討好的先富的改革開放，是以犧牲工農大眾的生存利益，是以犧牲國土資源和污染環境的斷子絕孫代價來實現的。實在是讓人不齒和心寒。

現在的政府已經變成了一個貪官的政府，富民的政府和欺壓老百姓的政府，僅有少數人還能守著自己的一點點良心。官員們的好大喜功，買賣官位，浮誇拜金的所作所為給人以很壞的榜樣，並導致全國民的道德觀的蟻潰。作為這個新生的暴發戶階級當然對駱大使的親民風格感到不適和恐慌。中國有句老話：沒有比較，就沒有鑒別。駱大使越是親民低調，越反襯了貪官們的下流無恥，庸官們的傲慢無為，廉官們的有心無力。做為一個還想在中國當執政黨的鄧共黨，應該好好反思的是，為什麼你們拋棄了以前毛共黨用先烈們的鮮血換來的歷史經驗和已在全中國勝利的光榮傳統？為什麼你們拋棄了共產黨自初生起就賴以生存的工農大眾的群眾基礎，而轉向以討好富人並將自己轉為富人的階級？為什麼你們放棄了代表佔中國絕大多數人的利益，而轉向僅代表少數富民階層的利益？如果你們放棄了自己代表大多數工農大眾的權利而僅代表少數富民的權利，就意味著你們放棄了代表全中國的權利，而僅代表全中國中一小部分人權利。這就意味著鄧共黨只是一小撮富人的「共黨」，而沒有任何的全民性的意義和代表性了。這樣多黨制的條件在客觀上就已經形成了（多黨制的形成條件就是因為沒有一個政黨可以形成壓倒性的多數，只有靠多黨聯合才能執政）。接下去中國的政改之路是可以估計到的，鄧共黨像蘇共一樣的垮台，然後形成多黨制。只有那個能代表全國絕大多數人利益的政黨，才能領導這個國家。

所以對於駱大使的親民行為和以此而引起的讚揚和歡呼，我們應該視為對共黨日漸腐敗，日長官僚的執政中的一個好的挑戰。我們也有過親民的政治領袖，我們也有過魚水一家親的政民關係。如果我們省部級政府大員連駱大使這樣的小事都做不了或不願做，那還有什麼臉面坐在自己的官位上？！每年春節胡溫二總都會下鄉親民訪民，為什麼省部級大員和各級政府部門就不能？但願駱大使所帶來的親民輕風能過吹散中國政壇上死氣沉沉的貪婪無止的邪氣。環球時報更應該清醒的意識到，你們到底是為中國老百姓講話，還是為特權階級說話？老百姓的觀點是不會被一小撮人所左右的，記住：人在做，天在看！老百姓也在看！


駱家輝有人氣
中共環球時報急了
________________________________________
明鏡網    2011-09-22 09:32:17


中共環球時報22日發表社評點名 美國駐北京大使駱家輝不應以「巧妙手法」干預中國輿 論，增加中美間新誤解和懷疑，希望他「好好做駐華大 使」。
美國新任駐北京大使駱家輝用優惠券買星巴克咖啡 、自己背雙肩背包、無隨扈等「生活秀」及對中美貿易 關係所持的態度，引起大陸人民、媒體熱烈關注及追捧 。

隸屬中共黨報人民日報的環球時報社評形容這片「 駱家輝熱」或者是出於美國使館「新的使命」，也由於 報導人國際知識的匱乏，將駱家輝每一個行為包裝成美 國官場「廉潔的細節」，並將此樹立成中國官員行為的 鏡子，這些報導的失真無可避免。
文章並稱美國副總統拜登日前拜訪北京，在北京吃 碗麵的保安代價，比他在釣魚台賓館享用美食要昂貴得 多。
文章最後「提醒」，當美國大使成為中國輿論的政 治明星時，或者應做一些「去明星化」的努力，在外交 上才是恰當的；並希望駱家輝好好做美國的駐北京大使 ，也希望大陸一些媒體，不要把他的身分搞錯了。
環球時報社評：希望駱家輝好好做「駐華大使」
    美國新任駐華大使駱家輝受到的關注，大大超過一個大使本應扮演的輿論角色。除了他對中美貿易和兩國其他關係的一些態度，他個人「生活秀」激起的議論更熱烈也更刺激。他乘飛機坐經濟艙，身邊沒有大量隨從，以及背雙肩包、自己用優惠券買咖啡的「平民形象」，得到部分中國媒體的追捧和稱讚。　

  　美國副總統拜登不久前花79元人民幣在北京吃小吃，引起的關注非常類似。儘管這些「平民化的表現」決非像它們看上去的那樣隨性、簡單，但中國輿論圍繞他們的熱議並沒有興趣觸及它們背後的那些東西，輿論對官員們平民化作風的期待通過這些議論一覽無餘。
　　如果說駱家輝們的「樸素行為」偶然被中國媒體捕捉到，他們的表現和媒體的議論都保持「純天然」色彩，事情的有益度或許會更高些。但在駱家輝身邊逐漸形成類似「狗仔隊」的報道網路，他每一個行為都被媒體包裝成美國官場「廉潔的細節」，事情就變味了。由於做報道的人國際知識匱乏，對看到的現象平添個人想象，一定要把駱家輝樹成中國官員行為的「鏡子」，一些報道的變形和失真無可避免。
　　駱家輝身為大使，在中國本來就不該有太多警衛。拜登在北京街頭吃碗麵條的安保代價，比他在釣魚台國賓館里享用美食要昂貴得多。中國所有駐外大使赴任時都不會有大批隨從，世界所有拜登一級的出訪者都會很樂意在出訪地有走進民間小食店的機會。把這些通通上升為美國政治的「廉潔」，這隻能說是做這些評論的輿論環境是扭曲的。
　　中國官場的官僚作風確實是嚴重的，一些官員喜歡前呼後擁也是事實，這為一些評論者針對駱家輝們牽強附會找材料，社會對這些評論囫圇吞棗，從而形成「駱家輝熱」創造了條件。駱家輝帶著家人到北京衚同里逛街，如此輕鬆的個人休閒都會大受讚揚，這的確挺誇張的。真實情況是，無論在美國還是在中國，不知有多少高官希望有和他一樣的「北京衚同游」。
　　除了中國輿論自身的問題，從駱家輝一方來說，他應有意避免自己成為中國輿論的這面「鏡子」。實際上他有意無意地做了配合，或者出於他個人的偏好，或者出於美國駐華使館「新的使命」，他似乎很享受自己在中國輿論中的「廉潔秀」，儘管他最清楚，他並沒有中國網際網路上宣傳的那麽「樸素」。
　　美國駐華大使應致力於發展中美兩國的關係，消除彼此的誤解，而不是到中國輿論的內部糾結中積極扮演什麽角色，以巧妙的方式干預中國輿論，增加中美之間新的誤解和懷疑。當美國大使成為中國輿論的「政治明星」時，他自己不強化它，或者做一些「去明星化」的努力，在外交上是恰當的。
　　中國積極炒作駱家輝「廉潔秀」的媒體也應當自重。批評中國官場的腐敗和官僚主義盡可以找其他的場合和角度，過度美化一個外國駐華大使，尤其是當他在中國的使命「十分複雜」時，是非常不恰當的。中國媒體需要有以平常心看待駱家輝們私生活的大氣和理性。
　　希望駱家輝好好做美國的駐中國大使，也希望中國的一些媒體，不要把他的身份搞錯。