557
4797
3564
一級貝殼核心
大學預科(二級)
掏光養賄 發表於 2011-9-18 03:42 回復 總斑竹 19樓 的帖子 ——我老掏已經說過了,可以理解,但是堅決不同意! 說句坦率的話,打狗棒這樣的毛頭小夥子,高喊「殺無赦」的沖頭,既缺乏修養,又缺乏內涵,做「事實論述」版塊的一版主合適嗎? 如果時事版一定要設置兩名版主,建議用「weihua99」頂替「打狗棒」。如果「打狗棒」一定必須做版主,可以到一個歷練肚量和心胸的版塊去,比如「哈哈笑話」。
使用道具 舉報
2566
9156
4521
二級貝殼核心
掏光養賄 發表於 2011-9-18 03:42 回復 總斑竹 19樓 的帖子
155
1129
3142
超級版主
1990
1萬
7416
四級貝殼核心
僅對你說的這個帖子,你希望怎麼處理呢?除了搬回原版,你有其他想法么?
至於斑竹人選,我會考慮,但是不一定讓你滿意。打狗棒不是必須當斑竹,但是也不是你說不好就必須撤掉的。不過還是多謝你的意見。
至於你說人微言輕,是想指責么? Read more: 致總斑竹:打狗棒比中宣部還權威? - 社區管理 - 貝殼村 -
來去好多次了,我希望你能明白,雙方最好都不要在一開始帶入敵意,這樣並不利於解決問題,我做的事情,不能事事都跟你交待,但是我努力了,盡量維護雙方的發言的權利。如果你不能體會到,只能說,我做的還不夠,或者你根本不想來看我做的努力。但是希望你給我和其他斑竹一個時間和過程,而不是事事作對的態度,否則進入惡性循環,對誰都不是好事。 Read more: 致總斑竹:打狗棒比中宣部還權威? - 社區管理 - 貝殼村 -
2022
2萬
六級貝殼核心
北冥魚
總斑竹 發表於 2011-9-19 04:54 回復 掏光養賄 24樓 的帖子 我已經提醒每個斑竹,除了違法版規的,盡量不要帶入個人感情去處理版務,但是要 ...
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-19 07:14