倍可親

12
返回列表 發新帖
樓主: 掏光養賄
列印 上一主題 下一主題

致總斑竹:打狗棒比中宣部還權威?

[複製鏈接]

557

主題

4797

帖子

3564

積分

一級貝殼核心

大學預科(二級)

Rank: 5Rank: 5

積分
3564
21
lushao 發表於 2011-9-18 09:48 | 只看該作者
本帖最後由 lushao 於 2011-9-18 09:48 編輯
掏光養賄 發表於 2011-9-18 03:42
回復 總斑竹 19樓 的帖子


——我老掏已經說過了,可以理解,但是堅決不同意!

說句坦率的話,打狗棒這樣的毛頭小夥子,高喊「殺無赦」的沖頭,既缺乏修養,又缺乏內涵,做「事實論述」版塊的一版主合適嗎?

如果時事版一定要設置兩名版主,建議用「weihua99」頂替「打狗棒」。如果「打狗棒」一定必須做版主,可以到一個歷練肚量和心胸的版塊去,比如「哈哈笑話」。


「哈哈笑話」不合適.
可以去"狗棒」版塊去.

玩笑.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2566

主題

9156

帖子

4521

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4521
22
打狗棒 發表於 2011-9-18 14:54 | 只看該作者
掏光養賄 發表於 2011-9-18 03:42
回復 總斑竹 19樓 的帖子

呵呵,承蒙你的誇獎啦!

毛頭小伙「打狗棒」在這裡很感謝可親賜給我一塊凝思故土的樂園,也很感激論壇各位賦我一絲回報祖國的熱忱!

說句實在話:俺「打狗棒」並不思戀時事版主一職。從我接管時壇至今,該說的我都說了,該做的我也做了,真的很累!

你的提議相信總版主也會適當考慮的。

蝸居時代角落,笑看天下大事。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23
總斑竹 發表於 2011-9-19 02:53 | 只看該作者
回復 掏光養賄 20樓 的帖子

僅對你說的這個帖子,你希望怎麼處理呢?除了搬回原版,你有其他想法么?

至於斑竹人選,我會考慮,但是不一定讓你滿意。打狗棒不是必須當斑竹,但是也不是你說不好就必須撤掉的。不過還是多謝你的意見。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
24
 樓主| 掏光養賄 發表於 2011-9-19 04:35 | 只看該作者
回復 總斑竹 23樓 的帖子
僅對你說的這個帖子,你希望怎麼處理呢?除了搬回原版,你有其他想法么?


——我沒有其他想法。帖子發在哪裡,我是經過大腦思考的,並不是任意妄為。


至於斑竹人選,我會考慮,但是不一定讓你滿意。打狗棒不是必須當斑竹,但是也不是你說不好就必須撤掉的。不過還是多謝你的意見。


——這個當然。我老掏人微言輕,只是個人想法,而已,而已!

來來去去這麼多回合,謝謝總斑竹花費的耐心、時間,以及其他種種。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

25
總斑竹 發表於 2011-9-19 04:54 | 只看該作者
回復 掏光養賄 24樓 的帖子

我已經提醒每個斑竹,除了違法版規的,盡量不要帶入個人感情去處理版務,但是要給大家一些時間,而對於已經做出的處理,除非錯了,否則我盡量維持原判,為了是管理的一致性,不想造成太多混亂。而且理由我也說過了,我認為你發帖是個擦邊球,處理也是,所以這個帖子沒有什麼一定要移動回去的理由。你能理解最好,並不是針對你,或者包庇誰。

至於你說人微言輕,是想指責么?就算我完全接受你的建議,我也需要時間去考察,去做決定,而且跟其他斑竹還有網站方面討論對不對?而且我並不了解你說的那個網友,我直接答應你就是敷衍你,你自己說是不是?我只不過需要時間,而且需要協調而已,而已,而已

來去好多次了,我希望你能明白,雙方最好都不要在一開始帶入敵意,這樣並不利於解決問題,我做的事情,不能事事都跟你交待,但是我努力了,盡量維護雙方的發言的權利。如果你不能體會到,只能說,我做的還不夠,或者你根本不想來看我做的努力。但是希望你給我和其他斑竹一個時間和過程,而不是事事作對的態度,否則進入惡性循環,對誰都不是好事。

上網是一種娛樂,而不是負擔,鬥氣,你說呢
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
26
 樓主| 掏光養賄 發表於 2011-9-19 05:07 | 只看該作者
回復 總斑竹 25樓 的帖子
至於你說人微言輕,是想指責么?

Read more: 致總斑竹:打狗棒比中宣部還權威? - 社區管理 - 貝殼村 -


——啊喲,我的青天大老爺呀!這怎麼說話呢?哪裡跑出來的「指責」啊!

我老掏一個人說的話,當然屬於「人微言輕」啦!要是大多數網友投票的結果,那就是「語重心長」了!

總斑竹,我對你絲毫沒有「敵意」,這是真的。每次看到你認真回帖,我老掏心裡總是有所感動,儘管有時並不是自己想看到的結果。

也拜託總斑竹不要心存芥蒂,總認為我老掏一直站在你的對立面。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
27
 樓主| 掏光養賄 發表於 2011-9-19 05:09 | 只看該作者
回復 總斑竹 25樓 的帖子
來去好多次了,我希望你能明白,雙方最好都不要在一開始帶入敵意,這樣並不利於解決問題,我做的事情,不能事事都跟你交待,但是我努力了,盡量維護雙方的發言的權利。如果你不能體會到,只能說,我做的還不夠,或者你根本不想來看我做的努力。但是希望你給我和其他斑竹一個時間和過程,而不是事事作對的態度,否則進入惡性循環,對誰都不是好事。



Read more: 致總斑竹:打狗棒比中宣部還權威? - 社區管理 - 貝殼村 -


——此話有理。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
28
zjd713 發表於 2011-9-23 14:53 | 只看該作者
本帖最後由 zjd713 於 2011-9-22 23:03 編輯

放大鏡看人,縮小鏡看己,不妥。。更希望看到樓主的分析而不是怨婦罵街。。。。正像總版所講,有依據,有知見的才叫「評述」,那種扯著嗓子、指著鼻子喊口號,潑髒水的東西發前還是多一點思量為好。。。

呵呵~~如果說轉帖謠言不全是你的錯,也許只是被一時蒙蔽。但是一旦被點醒了,就應該知道適可而止,瀟灑地道個歉,認個錯不掉份兒,反而顯出自己的修養。再退一步,捏個鼻子不吭氣,也算的上一個識時務者。。反之,繼續強辯,繼續耍無賴的行為是不智的,慢慢發展到一個人的素質問題了。。。當然,人非聖賢孰能無過,望樓主仔細想想,剋制一下自己衝動的情緒,衝動是魔鬼啊,有過改之無過加勉,慢慢成熟起來。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
29
 樓主| 掏光養賄 發表於 2011-9-24 04:53 | 只看該作者
回復 zjd713 28樓 的帖子

你也比中宣部更權威??? 呸!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2566

主題

9156

帖子

4521

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4521
30
打狗棒 發表於 2011-9-25 11:58 | 只看該作者
總斑竹 發表於 2011-9-19 04:54
回復 掏光養賄 24樓 的帖子

我已經提醒每個斑竹,除了違法版規的,盡量不要帶入個人感情去處理版務,但是要 ...

很感謝總版主的協調!

在這裡我想重複的話就是:論壇管理對事不對人!違規了就要受處罰,沒有輕重,沒有你我。

蝸居時代角落,笑看天下大事。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2566

主題

9156

帖子

4521

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4521
31
打狗棒 發表於 2011-9-25 12:07 | 只看該作者
回復 掏光養賄 26樓 的帖子

如果你覺得我在處理你的帖子上有不公,或者質疑我對論壇管理能力的,煩請開投票貼,我會很尊重投票結果和你語重心長的教誨!拜託了。
蝸居時代角落,笑看天下大事。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
32
 樓主| 掏光養賄 發表於 2011-9-26 04:08 | 只看該作者
回復 打狗棒 31樓 的帖子

有這個必要嗎???

我老掏絕對相信你狗棒有法海的功夫!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
返回列表 發新帖
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-19 07:14

快速回復 返回頂部 返回列表