看到老人摔倒要不要幫忙扶起來？

總斑竹 · 發表於 2011-9-14 05:58

回復 cmz 38樓的帖子

那不就等於堅決不管么,差不多啦

此山中 · 發表於 2011-9-14 11:08

回復世道變了 16樓的帖子

說的有道理，這個當然要扶啦，看到幾個極端案例，就跟著走極端的傢伙，要再反思一下，自己學雷鋒的動機啦

世道變了 · 發表於 2011-9-14 12:12

本帖最後由世道變了於 2011-9-14 12:37 編輯

回復此山中 42樓的帖子

才不反思呢,要反思你去反.你不知道我膽小啊.我衡量的是我自己的能力,一個人能做什麼不能做什麼心裡要有數.我擔不起這個風險就不做,非得用假裝來表現高尚?你願做說明你擔得起這個風險么,那你就該做,並且多做.社會也需要多一些你這樣的人.

總斑竹 · 發表於 2011-9-29 11:43

不管扶還是不扶，最後承擔後果的都是個體，

總斑竹 · 發表於 2011-10-7 05:23

除去不知道和其他,扶或者不扶正好各一半.

孤獨一身 · 發表於 2011-10-12 17:51

不敢動國情不一樣

可愛可親 · 發表於 2011-10-20 14:59

無論如何，先扶起老人再說。。。

zjd713 · 發表於 2011-10-21 03:27

本帖最後由 zjd713 於 2011-10-21 10:16 編輯

如果跌倒的是自己的父親，要不要扶起來？？如果自己將來老了，摔倒了站不起來，是不是很希望別人來扶一把？這些答案我想大家基本上不需要思考吧。。。可想而知，人本身還是有善、惡之見的。。。因外界（如社會環境、法律、別人的看法、自身的利益等等）而改變，呵呵~~一念善，再念惡，念念生變。。。在這個沒有對錯觀念、利己橫行的社會中沉浮，惡性循環。。。可悲啊。。。

順便說一下，我投了1。。。。。

黃河泰山 · 發表於 2011-11-30 02:59

先打110，然後找個證人，然後再扶，否則惹上官司不是1-2天就能完事的，保不齊1-2年都不得安生！