左轉？右轉？還是正轉？--談中共「十八大」后的政治走向（之三：鄧後時代-1）

從89年64至今,又是一個20多年過去了..中國的現狀可以說是很好也很不好. 好的是經濟在騰飛，老百姓富裕了，國家富裕了。現代化的程度直逼英美。這裡有鄧的功勞，也有近幾屆黨頭政頭的功勞。當然更有新一代中國人民的功勞。就好像沒有毛的功勞。但與這些建設上的巨大成就相伴的是日益加劇的貧富之間的差距；日益加劇的貪污腐敗和日益加劇的民憤民怨. 可怕的是現在的貪官是越」抓」越多，越」抓」越大, 貪官是越貪官越升。越陞官越貪.簡直讓人目瞪口呆. 現在是貪官們從上至下一起貪，貪官可以是官級小到只是行政級別的最低一級，依然可以貪它個1或2億人民幣。這在毛時代是無法想象的。而這種群體性的官貪必將導致整個政黨的壞死，毀滅和無可救藥。即然小官都敢貪成這樣，那些大官高官還能讓我們相信是廉潔的嗎？從那幾個歷屆中央常委至今都不敢對外公布其個人收入的事實，還能讓我們相信他們是廉潔嗎？可以說現在的共產黨已經不是毛時代的共產黨了，而是鄧時代的共產黨，其特點就是貪公為私。貪污的結果就是腐敗。用這些貪錢來嫖妓賣春，逼良為娼，養幾個或數個小老婆的有之；用公款賭博，大吃大喝的有之；建一到數個豪宅。買一到數個房地產的有之；建一個或數個好大喜功的工程，除了浪費民膏民脂，中看不中用外就沒有什麼用途的還是有之。現在中國基本上是無官不貪（我真希望有人敢站出來反駁我的話，向胡耀邦樣拍胸脯說我不貪，有沒有？），貪官橫行，廉官受壓。少數正常的想為老百姓做點實事的清官則遭到貶職打壓，遭受審查並被送進監獄或神經病醫院，或被逼自殺，或被殺直至同流合污。即然黨內有惡霸，社會上的惡霸就更加猖狂。公開的黑社會黑勢力黑把頭黑礦主更是姦殺搶騙，無惡不做。在毛時代已經絕跡的娼妓，黑幫和倒賣兒童都又重新回來，再次坑害老百姓起來。而國家的法制機關竟視若罔聞，任其泛濫並同流合污。新的作惡掙錢的方法也呈出不窮，像倒賣人體器官，在食品中添加有害化學物質等等。現在的中國是陸海空全面大污染。亂採礦藏和亂建低劣化工廠導致土壤和農作物被有害物質嚴重污染；長江，黃河，珠江，松花江，淮河，遼河和海河都污染嚴重。湘江的重金屬的含量竟超過國家標準的幾百倍；內蒙的草原被自殺式的採礦破壞殆近，以致於沙暴狂起，北京空氣渾濁不堪。。。共產黨當政當到如此地步，與當年解放戰爭時期的國民黨已經沒有什麼區別了。因此導致了金錢掛帥, 道德淪喪, 黑道猖獗, 民怨載道. 這種經濟一路凱歌, 政治同步腐敗以及社會道德倒退的現象已經成了鄧中央的一個顯著標志。

從79年鄧開始掌權至今, 30多年來, 中國一直是執行的鄧路線, 領導人也沒有什麼大的創新. 優點缺點已經一目了然. 再繼續下去,其黨和國家命運是可以預測的-岌岌可危. 民怨現在雖然還是在積累過程中,但已經顯現出各種各樣的反抗和鬥爭. 並且是愈演愈烈. 現在的國內形勢是政治上中共正在走近了生死存亡的臨界點，經濟上也走到了一個拐點: 生產,消費和分配不成正常比例. 過去和現在的國家資源，經濟優勢都被貪官污吏們瓜分了，成了少數所謂的富人和權貴人們的私產私利。
1.        廣大的農民依然是生活上缺吃少穿.  尤其是農民工的背井離鄉, 進城打工. 使農村的良田已經廢棄或變成了商業用區和居民住宅, 只有老人和孩子成了農村裡的人類點綴. 農村從人民公社到包產到戶,再到毀田造城.一路走來,越走路越窄。. 只有南街村和華西村還在堅持著集體制的農村建設. 中國農村共有這幾種模式: 1. 廢田荒地;老幼留守; 2. 毀田造城, 農轉商用; 3. 集體致富, 生產消費.現在國家的糧食主要是靠國外進口來保證民需. 一旦打起仗來或遇天災人禍, 糧食供應斷裂, 其後果不堪設想;
2.        工業上，國有企業，礦山和國家物資大部私有化，被所謂的能人買走。這些人是些什麼人，用什麼手段買，用什麼價格買都大有貓膩。大部份工人和工程技術人員工齡被買斷，國家主人瞬間成為打工仔。更為可惡的是有些黑礦主開黑礦，險礦，至礦工的生命於危險之中而拚命賺錢。造成了好多令人髮指的礦難。自然環境被污染，國家資源被瓜分。像稀土等高科技戰略物資被賣成了白菜價，成為世界級的大笑話。至於碩果僅存的國企，也是被少數所謂的高幹子女所壟斷和瓜分，而且貪污腐敗到了極致。根本就和拿自己的錢一樣坦然。以至於有人譏諷這些可恥行為是「吃祖宗的飯，造子孫的孽」。這些當官的，當老總的要捫心自問，如何對得起祖宗和子孫萬代？更何況你們頭上還頂著一個共產黨員的帽子，他們在敗壞中共的名聲中一馬當先。
3.        教育界現在也成了金錢至上的沃土。文革前的毛時代和鄧時代初期應是教育界最好的時期，是春光明媚，萬象更新的時期。大學里一面抓學生的專業教育，一方面抓學生的思想和政治教育。培養了一大批德智體全面發展的，工農兵干知出身的棟樑之才。並輸送一大批優秀人才到國外。但是現在，搞什麼高等院校平民化，過度地修建無法保證高教質量的所謂的大學，過度地召生，過度地掙錢，再加上弱化甚至取消了政治思想和道德品質方面的教育，高教現在成了名符其實的撈錢產業。使很多有才華但家境貧窮的人才被拒之門外；並使很多畢業生無法找到理想的工作，只能去殺豬養羊；更有甚者還教育出了許多一心只為了賺錢的庸才歪才和學霸。如往食品中添加化學有害物質，打擊和剽竊他人的學術成就甚至國外的科研成果等。教育界這個自古以來讓中國歷代文人都引以為自豪的專門用來修身養性並獲得知識的地方，這個歷來歷代為中國的革新和革命準備人才的地方，現在成了誤導學子，追逐金錢的地方。這最後一塊凈土，也被玷污了。
4.        商業上甚至各行各業都是一切向錢看。為了掙錢，人都可以不要良心了。是「白貓黑貓」的試驗田。以致於違法生產，違法銷售，違法謀利。以次充好，以爛代新。騙人的把戲層出不窮，不勝枚舉，完全出乎善良的人們的想象力之外。尤其在食品行業。把中國老百姓的賴以生存最後一點基本權利都被無情的掠奪，甚至連無辜的嬰孩也難免其害。真是喪盡天良。政府有時是在被動的去堵這些漏洞，有時甚至與奸商串通一氣，互相遮掩，一起害民。事實證明光靠堵是不行的。必須與思想教育，行政監督和法律制裁一起上才能制止這些醜惡的現象；
5.        法律上也是漏洞百出，老大難行業。很多地區已經是警匪法院甚至地方政府都勾結在一起，擾亂治安，欺壓百姓，官逼民反。全國各地都有殘殺和被殘殺的惡性事件此起彼伏越長越烈，大有星火燎原之勢；另外一種是利用法律壓制民主。送民主人士進監獄。說實在這是中國的一個傳統，歷史悠久。以皇帝為代表的封建統治階級是這樣的；以蔣為首的國民黨也是這樣。新中國成立后，共黨一開始也挺講民主，但到了知識分子真正開口說話時，又是一頓修理。三反五反直至文革和64都是例證。批評歷來分兩種：善意的和惡意的。我們應該跟據不同的性質來採取相應不同的處理方法。應該虛心接受善意的批評並改正錯誤。而惡意的，就必須給於強有力的輿論上的反擊諸如展開媒體上的大辯論，使之沒有市場來而遭到人民的唾棄。真理面前人人平等。敵人能攻擊，我們也能反擊,理直氣壯的反擊。而群言紛爭的大辨論，更容易將問題理清，更能使得正確的思想脫穎而出，日臻完善，爭得民眾的擁護；但不能用法律來壓制人說話, 更不能將說真話的人投進監獄。對於惡意攻擊黨和國家及其領導人的人也應在憲法的範圍內解決問題.例如誹謗罪等.

總之20多年來這些問題一至在困擾著中國的社會和人民，引發不盡矛盾和衝突。至於會不會導致改朝換代，現在還是一個未知數，但是很明顯是朝著這個方向走去。連俄國的知識份子都發出了這樣的警告。現在是到了應該好好思考的時候了。首先我們應該考慮是否應該政改？應該如何政改？任何一個執政黨在操作國家和社會的運行中會不可避免的出現錯誤。出錯是正常，不出錯是假的。沒有完全完美，完全正確的政黨政府和領導。有錯必糾才是正常的因勢利導的處理方式。所以政改肯定是應該的，否則那麼多的政治政策上的錯誤，只靠堅持錯誤，靠高壓去禁止去堵截，而不去輸導去解決勢必會導致社會的動亂。這樣的做法是在消滅共黨的做法。而且這種動亂的爆發就會像火山爆發一樣可怕，岩漿在地殼內的滾動和積累是在蘊育著能量，而不是示弱表現。小規模的火山爆發是在排泄能量，遠比常年累積后的總爆發要安全得多。所以如不因勢利導，減輕最後的壓力，亡共產黨亡新中國的結局終將不可避免。到那時，無論是毛老爺鄧老爺，還是天王老爺都將無法控制局面。像蘇聯變俄國那樣的結局應該是可以預見的。蒙獨，疆獨和藏獨甚至漢獨，香港，澳門和台灣的獨立都是有可能的了。國家四分五裂，人民遭受柔躪。辛辛苦苦建設的成就通通化為烏有。而第二次64式的鎮壓的後果，其決策人也會像鄧一樣在歷史上遺臭萬年並加速共黨的滅亡。鄧還有建國和改革的功勞可以相中和，可鄧以後的領導入又有什麼傲人的政治資本可以相抵消呢？還是替自己好好想一想，也替自己的子孫後代好好想一想吧。

即然談到政改，怎麼改才能符合中國人民的最高最大利益，才能維持共產黨的領導地位？這裡不談以消滅共產黨為目標的所謂「政改」，原因很簡單，就是破壞而已。而且太動亂，太血腥，太勞民傷財。而且新的政權可能還是一黨專制，從而開始了下一個新的輪迴。沒有從根本上解決問題。首先我們來看一下西方的所謂的民主制度的優缺點。美國的民主制應最早應起源於美國獨立戰爭后，當時的美國的政治制度是在參考了歐洲的議會制度后的創新。其基本要點是兩黨輪流執政，分執政黨和在野黨（起監督作用）。現在又發展為多黨制，但操作方式是相像的的。每四年大選一次，誰的選民的票數最多，誰則當選而成為下一屆執政黨並負責組織下一屆政府。這種制度的好處是首先在制度上防止了獨裁腐敗。讓有能力的人都可以施展自己的才華。人都是有惰性和私心的。長時間的做官必會導致以權謀私，官僚守舊和獨裁枉法。但缺點一是執政時間偏短，幹不成什麼大事，雖然有連選連任的可能。但也僅能兩任八年；而且由於執政時間短，各政黨在執政期內的短視和自私自利也是時有發生的。二是由於各政黨之間的頻繁更疊，易導致兩黨或數黨之間的拆台扯皮和不務政業。加拿大的保守黨就是在任期中經歷了兩次意外的大選。由於反對黨派的刁難，該黨被迫在獲得選勝后的執政中的四年之間又經歷了兩次勞民傷財的全國重選，所幸的是都贏了而沒有被趕下台並增加了執政的時間，真是浪費時間，人力和財力。美國也曾經歷了兩次由於兩黨之間的內鬥而幾乎導致政府部門關門大吉的危險；三是在這些競選中所消耗的財力，人力，物力和時間都是驚人的，勞民傷財；四是競選中的捐款的問題是會經常拿出來做扯皮垢病的話題，同時也會影響到執政黨的政策和策略的走向（有錢能使鬼推磨）；五是一朝天子一朝臣。新執政黨一上台，就把前執政黨的工作全部推倒重來。前功盡棄。911就是一個明證。在克時期已經開始反恐工作，由於交接班的失誤，未能繼續下去。以致耽誤了抓賓反恐的時機，並導致911事件的發生，血的教訓啊！現在全世界有各種各樣的衍生出來的民主制。尤其是亞洲的民主制更引入注目，並具有亞洲特色。像日本，韓國和台灣內閣互相動粗，大打出手，被世界談為笑料。陳水扁的綁架公投的選舉，也是一個蹩腳的創新。台灣的民進黨更是一個很好的例子。這個黨為了勝選，不惜動用一切流氓手段去抹黑別人，抬高自己。許了好多不切實際的願給民眾，在掌權之後又無法實現或自食其言。黨頭也還是大貪國財，對工商企業同樣以權交易。一黨制的弊端該黨一樣也不少。也就是說貪污腐敗並不是一黨制特有的弊病. 任何民主制下的執政黨都還會面臨著這個問題。所以我們不可能全盤照搬西方的民主體系。

現在的中國要不要走議會選舉的道路是仁者見仁，智者見智的考量。應該可以討論但現在不是時候。為什麼？歷史的原因已經談過，現實的原因是能和執政黨競爭的黨派還沒有形成。或者說在一黨專政的前題下，國內沒有形成的條件。而國外的所謂民主鬥士們除了爭權奪利，貪污告密外，只能讓人側目鄙夷。都是些打手式的人物。沒什麼號召力。劉曉波似乎可以算上一個，但他的「中國應被奴役300年」的理論實在是讓大多數中國人無法苟同，遭到善良的有民族正義感的中國人的唾棄，而只能是會得到曾經奴役過中國人的西方國家的讚賞而得到和平獎。劉不可能成為國家領導人，因為他的賣國理論只會使中國人又重新回到鴉片戰爭前後的那種屈辱的生活中去。是正直的中國人都不會答應的。而且他的「和平獎」已經引得其他反共人士的憤憤不平了。這是一個充滿自私，忌妒，內訌和不滿的團體。除了包在外邊的反共虎皮外，沒有多少執政實力。中國人民是無法相信他們的。然而中共在歷史上寫在歷代黨章里的指導思想和方針是為人民服務。是人民的公僕。這在中國乃至全世界都是很得人心的，具有普世價值。現在的問題不是寫在紙上的東西不正確，而是在行動上做出來的是另一類與之完全相反的錯誤的東西。簡而言之是言行不一：說一套，而做另一套。這說明在正確的路線方針政策和法律制定以後，執行的人就成為決定的因素。這些幹部必須是人品正派，政治開明，道德規範和廉潔守法。如果弄一批人品低劣，政治僵化，道德敗壞和貪污枉法的人來做，再好的東西也會搞壞，再好的政黨也會變壞，變腐，變爛，變癱。這就是當今共黨必須解決和處理的首要問題。

現在中共已經走過了90年的路程，在執政上已有60多年的左和右的成功與失敗的經驗和教訓。而且在毛中央執政期間的20多年中沒有出現太多太大的貪污腐敗現象，並一經發現就殺無赦。不給貪官污吏留下任何生存的空間。這說明中共還是可以反貪治腐的，這隻需看其當權的黨頭的決心有多大？或者說這些人貪污有多大？別指望貪官來治貪。現在黨如果能夠勇於面對自己的錯誤並改正錯誤，除掉貪官污吏，還是很有希望再領跑中國60年的。而且西方的民主制也不是十分完美的，可以互相取長補短，取其精華，剔除糟粕，為我所用；第二，黨內也有左右路線的經驗教訓，可以說各有其優缺點。但都因不全面而導致失敗。如果我們也能用取其精華去其糟粕的方法，將其「合二而一」，找出一條合乎中國國情的發展道路來，還是有可能的。這也是一件得民心，得天意的好事。何樂而不為呢？而且今後中國的每一次變革都不再以流血犧牲為代價。消除了社會動亂的隱患，國家財產和老百姓的生命和財產都能得到保全。這將是中國社會的一大進步。所以我們應該走的是正路，這不是簡單的左傾路或右傾路或西洋路，而是綜合了所有這些路線的優點的正確之路。