觀察•注重公平維護正義

發表於 2011-5-12 21:20       CHN強國論壇

作者      腳踢日本


   公平正義是人類社會發展中永恆不變的主題，是中國和諧社會的核心價值取向。中國社會主義的公平正義建立在合理、廣泛的民眾認同上，在法律、道德、政策上所強調的國家秩序；這種秩序可以決定民眾的自由，但民眾的自由絕不能決定這種秩序。因此，注重公平維護正義就是維繫整個社會健康向上的基礎。

      公平通過憲法賦予公民，這隻在法律理想狀態下實現，但絕對的公平是不可能有的，因為每個人都有自己不同於別人的想法，這種想法所產生公平差異也是不難理解的；因此，在衡量公民之間的公平以絕大多數公民認可為標準。在法律上的衡量公平，則必須依據憲法所賦予的權利，由司法部門依據法律作出的公平仲裁為準。

      我國司法體系不夠獨立，法律沒有得到足夠尊重，導致公平正義沒得到真正的落實，地方政府干預地方司法的報道屢見不鮮。2011.5.10深圳禁止民工集體上訪討薪的做法就很說明問題。申訴權、集會遊行示威權都是我們憲法賦予公民的基本權利，而深圳市委對憲法賦予公民的基本權利的行使進行了嚴格界定，越界採取的嚴厲措施就是剝奪公民享受公平的合法權利。誰會吃飽飯沒事做鬧著去上訪呢？當法律失去了正義，依靠法律沒辦法獲得公平時，上訪人希望通過權利來糾正不公平有錯嗎？如果司法部門真正做到有法必依、執法必嚴，那麼這類事件還會多嗎？

      正義是公平秩序所強調的一種行為，維護正義、支持正義、追求正義是人類文明發展的重要標誌，是人類為了戰勝邪惡維護和諧幸福的道德行為；當然這種行為要防止「維護」過當，濫殺無辜、公報私仇、順手牽羊等現象就屬於「維護」正義過當的行為。

      正義是一種主觀的道德行為，在現實生活中價值判斷上涉及人、社會和與人直接的相關事物。社會的形成歸功人的產生和結合，社會對人的分工、財富分配起到重要作用，個人得不到與他人平等的地位、待遇，往往歸結於社會的不公平，那麼正義也無從說起。譬如最近人們討論道德喪失等話題，這顯然是社會不公平造成正義（道德行為）喪失。因此，衡量正義是根據不同標準、角度和所站在不同的立場上所得出的結論是不同的。

      法律必須立足於正義，公平秩序是否得到維護，是法律正義認定的標準。中央的政策都是維護公平秩序的，為什麼下達到地方執行就變了樣，這說明什麼問題呢？因為地方政府職能模糊不清、官僚作風盛行，黨政領導失去約束成了自由的土皇帝，為所欲為使公平秩序無從談起；瀋陽小販夏俊峰事件的判決，政府所持「公平正義」就說明了問題，那無疑是地方政府自我縱容、自我包庇的方式，導致有法不依、依法不嚴成為維護地方政府部門「正義」性標尺。

      和諧小康社會建立在公平正義基礎上，各級黨政領導應把追責、問責落實到實處，政府職能部門各行其職才是公平、正義的保證！