甲鳥是鴨，乙鳥是啥？

我初一初二時的語文老師是右派份子。他在課堂上曾經講過兩對聯，

「風聲雨聲讀書聲聲聲入耳; 家事國事天下事事事關心。」

「兩耳不聞窗外事; 管他春夏與秋冬。」

當年上山下鄉的口號，「接受工農兵再教育」。

一個人只是盲目唯心，國事天下事不關已已不勞心的話，就會完全脫離了社會而盲目。

現在的資訊發達，要知過去和現在的事，易如反掌!何須我一一舉證?可見是「兩耳不聞窗外事」的人。

上面兩樓之言，導出了甚麼? 時事不關心，何會關心民族的前途和利害?

難怪變成一國兩字視作偉大、光榮、先進了。

漢字是中華民族幾千年來的信仰和自豪，才會產生漢字的發展和延續。

一個民族連自己的信仰也懷疑、也破壞，可以導致民族分裂甚至滅亡。

簡化字的出現，中華民族基本上分為繁簡兩大族群，是鐵的事實!

laiting275 發表於 2011-2-14 19:53
漢字是中華民族幾千年來的信仰和自豪，才會產生漢字的發展和延續。

一個民族連自己的信仰也懷疑、也破壞 ...

「自豪」是一回事，「方便實用」又是另一回事。
中國人直到今天還在為老祖宗發明了造紙術和印刷術感到自豪。但今天的國人（包括台灣），有哪個還在使用這令人自豪的造紙術和印刷術呢？你們這些食古不化的遺老遺少就是永遠拎不清什麼是歷史？什麼是發展？認識永遠停留在歷史的某一階段。迂腐又頑固，其能久乎？

回復 laiting275 102樓 的帖子

完蛋了你，胡言亂語了。 文字明明是工具。被你上升到信仰了。那麼港府還用英文呢？ 信仰危機了？快滅亡了？

簡化字的出現，中華民族基本上分為繁簡兩大族群? 哈哈。使用繁體字的百分之三不到而已。微不足道， 讓他們垂死掙扎吧。還有簡化字的出現已經出現1000多年了， 不是才出現的。

laiting275 發表於 2011-2-14 19:23
我初一初二時的語文老師是右派份子。他在課堂上曾經講過兩對聯，

「風聲雨聲讀書聲聲聲入耳; 家事國事天 ...

你偷換概念了。你的「語文老師是右派份子」怎麼可以跟「因為反對寫簡體字被打成右派」划等號？難道堅持繁體字復辟的人腦子都象你一樣混亂？

回復 和諧2008 1樓 的帖子

甲鳥是鴨，奚鳥是鷄～～

雖是家禽名稱，也是令人不齒的某些人類，前者雄性，後者雌性...

(註：「雌」的簡體是「牝」，你們喜歡簡化的人看得慣嗎？goole看看！)

cenote 發表於 2011-2-15 12:52
回復 和諧2008 1樓 的帖子

甲鳥是鴨，奚鳥是鷄～～

「雌」簡體成「牝」，目前兩岸少用，但在日本常用～～

中文的「牝」，發音pin...
http://www.google.com.tw/search? ... 10&aql=&oq=

日文的「牝」，音讀hinひん、訓讀mesuめす，和「雌」訓讀mesuめす發音一樣，意義一樣...
http://www.google.co.jp/search?h ... i=&aql=&oq=

和諧2008 發表於 2011-2-15 09:49
你偷換概念了。你的「語文老師是右派份子」怎麼可以跟「因為反對寫簡體字被打成右派」划等號？難道堅持繁 ...

連讀這樣短的文悖要斷章取義，真的令人「敬佩」了!

我並沒有說出語文老師為何被劃成右派份子!

只是說，連「右派份子」亦會教導我們要關心社會!

只要留心一下，並不難知道當年簡化字時確實有不少人被劃成右派!

並不是你否認就可以當作無此事的。

至於100樓所說的，更是不知所謂，純意氣之爭，只要搜尋，就可以知道了。

網上虛言多的是，很多昤要搜尋查證，這這點工夫也懶做，可見唯心之極。

雲海暖流 發表於 2011-2-15 04:22
回復 laiting275 102樓 的帖子

完蛋了你，胡言亂語了。 文字明明是工具。被你上升到信仰了。那麼港府還用英 ...

時代已經轉變，人的思想亦會有所改變!

你自己唯心而盲目，並不是所有人都如你!

貼出今天東方日報>兩岸國際內的一段新聞，就足以證明你的無知了。

15/02/2011，東方日報>兩岸國際

江蘇政協委員倡用繁體字

江蘇省十五名政協委員前日聯署提案，建議於中學及大學推廣繁體字，

原因是年輕一代連簡單的繁體字也不懂。提案建議中學開設書法堂，

讓中學生學習繁體字。大學應設有一年的繁體字必修課，要求學會常

見繁體字七千個。但外界對此建議反應不一。 （綜合報道）

和諧2008 發表於 2011-2-15 02:30
「自豪」是一回事，「方便實用」又是另一回事。
中國人直到今天還在為老祖宗發明了造紙術和印刷術感到自 ...

「「方便實用」又是另一回事。」

你我觀點不同，你說字給人方便，我記大腦支配下人的本能反應給與人方便。

你說字支配著人; 我說人支配著字!

筆墨紙張確實地使漢字穩定下來，印刷術的出現，亦能使到很多人有書可讀。

社會是會發展進步的，沒有過去的基礎，確實難有今天的成就!

就是你這種反逆的人存在，才會出現現時大陸道德大倒退!

laiting275 發表於 2011-2-15 22:48
「「方便實用」又是另一回事。」

你我觀點不同，你說字給人方便，我記大腦支配下人的本能反應給與人方 ...

理屈詞窮，老羞成怒，剩下的就只能是靠謾罵了。
如果象爾等這樣的歷史小丑就能夠呼風喚雨、扭轉乾坤，那麼螳臂也可以擋車了。
我誠心勸閣下回去多看幾本史書，多認幾個繁體字，積累點漢語知識後再來這裡比劃。
幸虧識繁體字的人不都是閣下這種半桶水的水平，不然，今天繁體字的陣地早就無噍類矣！

和諧2008 發表於 2011-2-16 01:45
理屈詞窮，老羞成怒，剩下的就只能是靠謾罵了。
如果象爾等這樣的歷史小丑就能夠呼風喚雨、扭轉乾坤 ...

不管是文字還是道德，都是以人為本。

沒有文字資料存在大腦記憶內，只能目不識丁。

沒有道德的標準和意識牢記於心，只能會是盲目的利已者。

毛澤東把舊的道德標準推翻，卻能制定出新的道德標準「為人民服務」

改革開放後，過去的一切道德標準全廢了，黑白貓論，使人的私心

大於一切了，大頭娃娃、三鹿奶粉、殘童行乞、.........那點是有人性?

天天打開報紙，不是強拆就是以官勢凌人，就是貪官被揚，官場無淨土!

這都是人的道德已到了極危險邊緣了，不管再立多少孔子像，也無濟於事!

文字與道德是從教育中穫取，教育機構也向錢看，中國的將來，難以想像了。

讀書多、識字多，並不代表著人格，自古以來賣國求榮的漢奸，皆是飽讀之士!

道不清、理不明，不看事實、不為國、民著想，這種人看不出有何用!

laiting275 發表於 2011-2-16 18:41
不管是文字還是道德，都是以人為本。

沒有文字資料存在大腦記憶內，只能目不識丁。

laiting275: 毛澤東把舊的道德標準推翻，卻能制定出新的道德標準「為人民服務」。
改革開放後，過去的一切道德標準全廢了，黑白貓論，使人的私心大於一切了，大頭娃娃、三鹿奶粉、
殘童行乞、.........那點是有人性?
天天打開報紙，不是強拆就是以官勢凌人，就是貪官被揚，官場無淨土!
這都是人的道德已到了極危險邊緣了，不管再立多少孔子像，也無濟於事!
文字與道德是從教育中穫取，教育機構也向錢看，中國的將來，難以想像了。
讀書多、識字多，並不代表著人格，自古以來賣國求榮的漢奸，皆是飽讀之士!
道不清、理不明，不看事實、不為國、民著想，這種人看不出有何用!

呵呵，看了你這段文字，我覺得不好說什麼了。因為拋開繁簡之爭，這立場與我相似。
至於歷史上賣國求榮的漢奸，其它不論，有一點我是可以肯定的，即，他們都是寫繁體字的。