俺不上當的王牌：

奏是不貪哩！簡單的很哈

根據防欺詐的理論和調查，在美這個策略可以避免大多數直接的上當受騙。但是由於事情的複雜性，還是有受到欺詐的危險，甚至是直接的傷害的可能性依然存在。

比如說，有人打感情牌，讓你覺得他可憐，主動地施予援助。這個本身就不是出於佔便宜的心理。

我有一次遇到一個男子，向我討要車費，還有零有整的，10.65 USD。我明知道這極大可能是騙子，還是給他了。

再一種就是我們根本無法控制的，例如政府經費欺詐，保險欺詐，醫療費欺詐等等。雖然不是我們直接掏腰包，但是依然是我們負擔的，大家應該知道為什麼吧。[本話題由 追求永生 於 2009-12-05 11:40:59 編輯]

追求永生: 根據防欺詐的理論和調查，在美這個策略可以避免大多數直接的上當受騙。但是由於事情的複雜性，還是有受到欺詐的危險，甚至是直接的傷害的可能性依然存在。

比如

這種我也會給的，也發現上當過。知道是上當就不再給了，不知道的時候，還是給，因為，萬一人家不是騙子，不就錯過了幫助人家的機會了嗎？

我這樣做，是有原因的，兩件事讓我在不明白情況不能求證的情況下一定會幫人家，就是上當也在所不辭。
1。俺有個藍顏朋友，瑞典人。10多年前一次在丹麥時候給人把所有東西都偷走，當時他正準備買船票回瑞典。走投無路之下，向周圍的人求助，討夠買一張票的錢，人家都相信他了，幾個人給了錢，他就回了家。他和我說，儘管不少討錢的是騙子，也有不是的，那場合開口討錢蠻尷尬的，不那麼容易。要是沒人幫忙，甚至還懷疑，真是會難受死了。
2。俺小時候，有一次調皮翻山，突然犯了老毛病，渾身不能動，快昏過去了。這時候，同行的家人也沒有東西給我吃，就順著山路跑，看到一對年輕情侶正在削完皮要吃一隻水果，厚著臉皮去討，人家倒是將信將疑，又沒看見要昏過去的我，不過他們也是採取了那種「萬一是真的呢」的態度，把剛剛要放進嘴裡的水果遞給了我家人。雖說我就是不吃這個也不會死掉，但是這種幫助讓人有滴水之恩當湧泉相報的感受。

所以呢，不是那麼明顯的騙子，我會幫忙的。幾個月前就有一次。一個女孩子在校園裡的車站邊上討車費，我身上只有幾個零幣，完全不夠買一張車票的，我叫她等，回到車庫取了車，開到那裡把車上搜出來的錢都給了她，估計可以連轉車票都買了。這種忙不幫，心裡放不下的。

在美一方: 這種我也會給的，也發現上當過。知道是上當就不再給了，不知道的時候，還是給，因為，萬一人家不是騙子，不就錯過了幫助人家的機會了嗎？

我這樣做，是有原因的

謝謝在美分享這些寶貴的生活經歷。

是的，有時我們是不會先計算得萬無一失在行動的。如果這樣，那些捨己救人就不會出現了。

可惡的是騙子正是利用了這些人之常情作為他們伎倆得以實施的突破口。讓人以為他們不是騙子。尤其是看到那些專門以老年人為對象的騙子，把他們的退休金騙的一乾二淨，實在不能不讓人氣憤填膺。

不貪財,不好色,不易受騙上當.