倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

熱貼:奧巴馬說出了所有美國總統都沒敢說出的真相!

[複製鏈接]

1040

主題

1295

帖子

2052

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2052
跳轉到指定樓層
樓主
oldgunner69 發表於 2010-11-6 08:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
熱貼:奧巴馬說出了所有美國總統都沒敢說出的真相!
  奧巴馬兩年前當選的時候,以美國為中心,全世界瀰漫了一種天真的民主麻醉感,如同教徒和吸毒成癮者,在一種虛幻的快感中,幻想這一「民主」的結果能帶來一個光明的美國和世界。當年我就說過,奧巴馬很可能是一個只會紙上談兵的趙括,「民主教」的信徒們幻想出來的麻酥酥的快感,挽救不了美國。如今,美國中期選舉(專題)已至,奧巴馬雖然還在以夫妻檔的方式拚命拉票,然而,他已失去了耐性和冷靜。奧巴馬號稱最擅長在集會上煽動群眾,但在最近的一次集會上,面對噓聲和噪音,奧巴馬不得不沉默了40秒鐘,然後開始指責起鬨的群眾,說他們應該去共和黨的集會上「大喊大叫」。與兩年前奧巴馬在「民主教」內的超高人氣相比,真是一個天上,一個地下。奧巴馬內心的悲涼冷暖可想而知,他甚至在另一次集會上當場抱怨說:有人一直「把我當成狗」。

  美國的中期選舉(專題)不是選總統,而是選國會議員。奧巴馬所代表的民主黨兩年來的執政狀況是中期選舉(專題)的重要砝碼和取捨標準。然而,不管是選總統還是選議員,真正的民眾究竟有多大的作用?奧巴馬競選選時,號稱主要從網路上吸收民眾的小額捐款,似乎代表了廣泛的民意。但事實上,兩年前奧巴馬的當選,華爾街數千萬美元的政治捐款起了決定性作用。華爾街的錢不是白給的,花了幾千萬,目的是要奧巴馬上台後花幾千億「救市」。果然,奧巴馬當選后大手筆地回報華爾街,用納稅人的錢,去救那些私人銀行家。華爾街的目的達到了。得意忘形的奧巴馬以為自己真的掌握了「民主」的法寶和力量,便能「改變」美國,天真啊。

  從奧巴馬一臉正義地說 「要限制華爾街高管的薪酬」開始,奧巴馬的命運就開始改變了。當初的華爾街為了得到幾千億美元的救命甘霖,默默忍受著奧巴馬的斥罵。如今,危機過去了,該退給政府的錢也退了,政府算算賬,也賺了點錢。但真正的問題呢?美國媒體一個月前報道,金融危機之後的2009年,美國的貧富差距創歷史最高紀錄。美國人口普查局9月6日的報告顯示,美國窮人已達七分之一,總數4360多萬人,比金融危機發生時的上一年多了400多萬,是半個世紀以來的最高數字。奧巴馬居然還要改革金融制度,想讓華爾街瘦下去,讓窮人富起來,華爾街能由著他嗎?本次美國中期選舉已經非常清楚,華爾街的大筆政治捐款已經轉向共和黨,而共和黨的政治主張,就是「小政府、低稅收」。共和黨中分化出的「茶黨」則走得更遠。

  事實就是這樣明擺著:當初華爾街用錢把奧巴馬送入白宮,就是要他用國家的錢、民眾的錢拯救那些貪婪的資本家。如今,資本家目的達到了,奧巴馬以為有美國的「民主」,便可以收拾華爾街的貪婪,華爾街立即給你顏色看—— 把錢給別人!除了華爾街,其他資本家也一樣。據報道,本次美國中期選舉的所有費用可能到達40億美元,超過總統選舉的費用,很可能又創美國歷史上的最高紀錄。美國原先還限制選舉捐款,今年,美國最高法院對於企業和工會贊助選舉的支出,幾乎取消了所有的限制,大家可以隨便在報紙上打競選廣告。企業就是資本家。工會看起來是普通人,但是,首先,工會絕不如企業有錢;其次,美國歷史上工會被黑社會控制的情況比比皆是。因此,美國的民主選舉,不管是選總統還是選議員,民眾沒什麼用,資本家才有用。儘管奧巴馬還可以用網路等方式,接受民眾廣泛性的小額捐款,但是,這就像上市公司的股份一樣,數萬、數十萬小股民的股份,根本不敵一個大股東,哪怕這個大股東在監獄里。所以,誰花的錢越多,誰就能控制媒體,誰就能製造自己希望的輿論導向,引向資本家希望的選舉結果。

  奧巴馬的任期還有兩年,未來兩年他能如何?下一次大選他有沒有可能連任?那就要看奧巴馬在接下來的兩年時間裡如何對待資本家。奧巴馬不久前公開抱怨說,有人一直「把我當成狗」,奧巴馬說對了。美國有錢的資本家就是把美國所有的政客都當成自己的狗,聽話、搖尾、乞憐,這是美國最重要的政治道德。未來兩年,如果奧巴馬能夠扮演一條「好狗」的角色,他的政治生命也許還有救,否則,他將被拋棄、流浪。奧巴馬應該已經認識到了,他曾經幻想的「民主」不存在,只有「錢主」。那些「民主教」的P民們也許還沒有醒來,也許還等著奧巴馬起死回生。就算奧巴馬最終向「錢主」屈服,保住了自己寵物的地位,美國能好起來嗎?貨幣戰爭、匯率戰爭已經燒到全世界,美國的資本家們為了自己的錢財,不惜採取一切最狠毒的手段,而美國的失業率依然在10%左右徘徊,未來很可能還會更高。即便是工會對選舉發生重要作用,它所導致的狀況也將非常糟糕。9月29日美國的一項民調顯示,近70%的美國人認為,自由貿易導致失業率上升。傾向大資本家的茶黨和65%的工會會員認為,自由貿易不利於美國經濟。這就是一群自私自利者「民主」的結果。所以我們也就跟更理解,在這種時候說大肆張揚慈善,無非是給窮人賞一口飯,安慰一下罷了。民主的政府呢?為何不替百姓解決失業問題?因為,所謂民主的政府,其實是「錢主」的一條狗。感謝奧巴馬,說出了所有美國總統都沒敢說出的真相。
沙發
wazhh 發表於 2010-11-6 18:32 | 只看該作者
讓那個扯淡的民主見鬼去吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-30 08:54

快速回復 返回頂部 返回列表