釣魚台撞船 香港專家：肇因在日艦

2010-11-05 17:42:31   中國評論新聞網

  

網上日艦與中國漁船相撞的視頻截圖。

　　中評社香港11月5日電／香港海事專家5日說，從網路上的釣魚台撞船事件影片可以看出，中國閩晉漁號與日本海上保安廳巡邏船相撞，肇因與日艦轉變方向攔截有關。

　　香港職訓局海事學院訓練經理楊沛強接受媒體訪問時表示，日艦的航速應高於閩晉漁號，而從畫面看到，漁船的右面有一條水痕繞過其船頭，這應是日艦遺留下來的。

　　中央社報道，楊沛強說，換言之，日艦是一艘超越船；根據國際慣例，超越船應該遠離被超越的船。他又說，估計日艦在繞過閩晉漁號后，可能減速甚至停船，結果導致撞船。

　　9月初，閩晉漁號進入釣魚台水域，船主詹其雄及船員遭日方扣留，引發中日一場外交風波，雙方關係轉趨惡化。

　　事發后，日方曾表示擁有日艦與閩晉漁號相撞的影片，而日媒及政界人士不斷放出閩晉漁號故意衝撞日艦的訊息。

當然在日賤阿.
軍艦怎麼執政也不能傷到人民.
你軍艦快速20節還被漁船撞?????

教201.203去教那日艦怎麼開船 .

釣魚台撞船肇因在日艦因為日艦比漁船快。
王偉撞機肇因在美機因為偵察機比戰鬥機慢。

我們還需要這些專家嗎？

釣魚台撞船肇因在日艦因為日艦比漁船快。
王偉撞機肇因在美機因為偵察機比戰鬥機慢。

我們還需要這些專 ...
不惑之禍 發表於 2010-11-5 22:43

清你認真閱讀主題帖。

回復 5# 小康人家

很認真的讀過了！！

根據國際慣例，超越船應該遠離被超越的船。那麼，超越飛機是否應該遠離被超越的飛機？

回復  小康人家

很認真的讀過了！！

根據國際慣例，超越船應該遠離被超越的船。那麼，超越飛機是否應 ...
不惑之禍 發表於 2010-11-6 00:03

超越自行車是否應該遠離被超越的自行車？

超越馬是否應該遠離被超越的馬？

超越烏龜是否應該遠離被超越的烏龜？

超越鼻涕蟲飛機是否應該遠離被超越的鼻涕蟲？

http://news.backchina.com/viewnews-113051-gb2312.html

不需要廢話，看第5個視頻，再清楚也不過了，除非你瞎了眼。

不需要廢話，看第5個視頻，再清楚也不過了，除非你瞎了眼。
eztomcat 發表於 2010-11-6 14:23

你居然跟瞎子這樣說話，很不合適。

日艦違法衝撞 蠻橫欲蓋彌彰

【聯合報╱方信雄／基隆港引水人（基隆市）】 2010.11.06

  
中、日兩國有關釣魚台撞船的爭議，在國際社會關切下，雙方刻意保持低調，頗有船過水無痕之勢。然而，隨著被日本保安廳列為機密的撞船實況錄影帶外洩，筆者上YouTube反覆觀賞分析的這段影片後，認為恐將引發另一波爭議。

純從國際海上航行避碰規則的角度看，日本海上保安廳的巡視艇果真蠻橫亂幹，也難怪日本政府，乃至司法檢查機關，遲遲不願公布錄影，如今甚至揚言要嚴懲洩密者。

從三分鐘的錄影帶中，我們發現保安廳的巡視艇，係從閩晉漁漁船的左後方追越，而且一路快速趨近。此明顯違反國際海上避碰規則，追越船舶應保持安全距離通過的規定。

另一方面，錄影帶中可以清晰地聽到，日方航海觀測官於十點五十五分，曾高聲提醒其艇長以該航向趨近會造成碰撞，然而該艇長顯然未減速與改變航向；及至十點五十六分，觀測官終於透過無線電通告其友艇，該艇與漁船碰撞。而且很明顯的，係以其右船艉橫掃閩晉漁的左船艏。

此影片不僅戳破日方堅稱，閩晉漁衝撞保安廳巡視艇的謊言，更透露出日方刻意以變化攝影角度的手法，掩飾其以碰撞角度趨近漁船的真相，進而對外宣稱兩船原係並行，並歸咎於閩晉漁轉向衝撞該艇的不實說詞。

我們無意揣測，中國對日方如此刻意隱瞞真相的反應如何，只是對於日本如此一個高度法治國家，竟然為爭取爭議中的島嶼資源，而不惜公然造假，深感可恥。當然更要再次提醒國內漁民同胞，航行作業務必對日本海上保安廳艦艇的作為持保留態度，切勿低估其蠻橫特質與不實指控，而遭致生命財產的損害。

【2010/11/06 聯合報】@ http://udn.com/

回復 10# cenote

日本這樣一個無賴成性的國家，有啥「高度法治」？沒有信義地觸犯法律是日本鬼子的家常便飯。

釣魚台撞船肇因在日艦因為日艦比漁船快。
王偉撞機肇因在美機因為偵察機比戰鬥機慢。

我們還需要這些專家嗎？不惑之禍 發表於 2010-11-5 09:43

王偉在自己的海域空域，愛撞誰撞誰。這就是為什麼美國沒有提出安全問題。因為中國沒有保證美國偵察機安全的責任。