鍾南山發難方舟子：「中醫不科學」的說法太絕對！（圖）

沒錯，中醫是神學，就象西方的聖經不能被證明是不是科學一樣。
隔岸觀火 發表於 2010-10-3 23:32

概念錯誤。中醫理論是可以被證明的，只是要等到科學更發達的時侯。

上帝卻是人類永遠無法通過科學手段來證實的。

如果說科學是個巨象，那麼物理學只是這頭巨象的一條腿，而霍金是個瞎子。因為他跟我們一樣，都只能感應光 ...
隔岸觀火 發表於 2010-10-3 23:36

這個同意。

本網有一個方舟子消滅, 告別中醫的堅決支持者, 大家應該知道他是誰? 因為他的手法和方舟子十分相似.

上帝不科學，照樣有人信。
哲學也不科學，數學也不科學。
很多東西都不科學。
中國的中 發表於 2010-10-1 08:56

所以方說中醫不科學並沒錯啊，您的觀點是說不科學的也可以存在，也有人信，這個跟方的觀點不矛盾

所以方說中醫不科學並沒錯啊，您的觀點是說不科學的也可以存在，也有人信，這個跟方的觀點不矛盾
larryle 發表於 2010-10-5 09:03

中醫科學不科學，現存爭議。

方的問題是：給中醫扣上「不科學」的帽子，然後要一棒子徹底打死。這是不能接受的。

所以方說中醫不科學並沒錯啊，您的觀點是說不科學的也可以存在，也有人信，這個跟方的觀點不矛盾
larryle 發表於 2010-10-5 09:03

中醫本來不是科學, WHO對傳統醫學有定義. 屬技術. 問題是方要廢掉中醫. 所以他的主張是廢醫驗葯,  葯經驗后就不再是中藥. 最後是廢醫廢葯. 完全告別中醫, 和WHO要發展傳統醫學的提法也背道而馳..