誰從日韓「網路大戰」中得利？

東亞人素來因喜好面子而聞名於世。這首先從三國國名的由來便可知曉。中國人在遙遠的古代便認為自己是世界的中心，而日本則認為自己才是「太陽之本」，面積最小的韓國更有過之而不及，自封「大韓民國」。東亞三國的這種自我誇獎可謂歷史悠久，源遠流長。在本次金妹妹奪冠之後，韓國媒體於是大言不慚地喊道「韓國是人類紀錄的製造器」。「面子」和歷史問題,滋長了狹隘的愛國主義情緒，在金妹妹比賽之前，日本2ch網站里就有無數個希望她摔倒的帖子。韓國冰迷也在去年洛杉磯世錦賽上集體圍攻「甜美公主」，甚至向她投擲了女式內衣。而本月初，一名參與網路大戰的在日韓國留學生言辭更為激烈，稱整個世界已是「韓國時代」，日本會沉沒，沉沒之時韓國不會伸出援手云云。事不關己高高掛起，中國網民在日韓之爭中則是收聲默默，坐山觀虎鬥，倒是一聽金妹妹爆出「艷照門」，眾多無事網民便如饑似渴發帖跪求裸照和視頻鏈接。
　　日韓媒體在言論自由的幌子下不惜攻擊他人為自己謀取商業利益，是本次口水戰的導火線和助推器。近年日本媒體的經營狀況急劇惡化，發布金妹妹「裸體視頻」的八卦雜誌《周刊朝日藝能》最後為逃避誹謗罪名，結尾自解其謎：所謂不雅視頻不存在。於是《中央日報》等韓國主流媒體團結一致抨擊《周刊朝日藝能》「標題黨」的做法，金妹妹所在經紀公司也抗議日本媒體不懷好意。但是韓國媒體是否就足夠負責任呢？去年錦標賽金妹妹曾表示在訓練中受到某國選手干擾，而韓國媒體也是毫無根據地將矛頭直指面對著「既生瑜何生亮」悲劇的「甜美公主」。雙方媒體都是利用各自國家強烈的民族主義，在競爭激烈的商業大環境下,以熱點人物、事件為誘餌，吸引各國「憤青」眼球，謀取巨大的商業利益。而作為隱私、人格尊嚴的所謂民主主義國家標榜的基本人權便消失得無影無蹤。
　　日韓乃至東亞三國從來就不缺乏需要爭吵的載體，任何一個雞毛蒜皮的事兒都可以被媒體上升到國家、民族的高度。狹隘的民族主義、群體性的虛榮心一經煽動，便將呈燎原之勢，國民容易被輿論、他人牽著鼻子走。而只是在當前本地區經濟高速增長的掩飾下，維持著一種微妙而脆弱的生態平衡。筆者認為，在所謂建立東亞共同體之前，最重要的是讓本國國民對他國持有好感，互相尊重對方的國民感情。這個基礎尚不具備的話，所謂的東亞合作只是紙上談兵，屬於亞洲的21世紀只是水中月、鏡中花