驚人：上海世博會 從一開始就是一個陰謀

【 阿波羅新聞網2010-04-29訊】 作者：陳破空   
　
......


歷屆世博會，在他國舉辦時，都選址在郊區或公園，唯獨上海世博會，選址在人口稠密、商業與金融發達的浦東地區。對此，胡燕指出：上海世博會，從一開始，就是一個陰謀，那便是，先後由陳良宇和韓正把持的上海政府，圖謀掠奪上海百姓最後的私有財產。

上海世博會，佔地528萬平方米，動遷18000戶。其中，非法佔地，強制拆遷，補償不公，激起官民對立，天怒人怨。首先，上海當局偷偷改變土地性質，將拆遷區由「國有土地」變「集體土地」。原來，依據中共「法規」，國有土地，以市場定價；集體土地，則由「國家徵收，國家定價。」此處的「國家」，指「政府」，具體代表，就是當地政府。

上海當局給位於浦東的這一大片拆遷區定價：土地，每平方米1850元。形成懸殊對照的，卻是，就在浦東，就在附近，香港首富李嘉誠購下的土地，成交價達每平方米5萬多元。號稱「浦東地王」的若干地皮，地價甚至高達每平方米16萬、乃至17萬。上海當局為這18000戶動遷居民訂立的補償標準，為每平方米4700元；但當地房價卻是每平方米近2萬元。補償價與市場價相比，相差四倍。

上海官辦媒體《新民晚報》，曾於2006年報道，世博園區動遷居民「全部簽約」。馬上便有幾十戶居民代表，到上海世博局示威，抗議這一假新聞。《新民晚報》稍後改口稱「99%的居民簽約」，仍然不實。但即便按照這一口徑，拒絕簽約的1%居民，也多達180戶。卻遭上海當局強制拆遷。

胡燕家，是其中之一。190平方米的平房，早在1949年以前，就在胡燕外公陳文興的名下。一家九口，長期居住於此。到2005年，上海當局通令拆遷，讓位於世博會。胡燕全家，清醒認識到：依照現行中國「法律」，土地雖然屬於國家，但居民擁有使用權，國家（政府）如需征做他用，必須先從居民手中購回，但上海當局省略了這一法律步驟，直接調為己用；更兼上海當局暗做手腳，改變土地性質，低價補償。為此，胡燕一家拒絕簽約。

上海當局對胡燕全家，不斷施展高壓、威脅。曾將胡家八十多歲的外公，也是一名為中共賣命一輩子的老黨員、老幹部，傳喚到居委會，恐嚇道：如果不拆遷，就是違犯黨紀國法；如果不拆遷，將對子女不利；如果不拆遷，就是反世博會，就是「反世界人民」。

上海當局還曾在拆遷區張貼通告，公然告誡居民：不得與境外媒體聯繫，否則，將以「提供虛假情報罪」、「泄露國家機密罪」論處；不得到國家機關「纏訪」（上訪），否則，將受到法律制裁。

2005年12月29日，趁胡燕等上班、全家無人時，上海當局出動人力和機械，實施強行拆遷，將胡燕家野蠻剷除，連同胡燕家的傢俱、物品等財產，統統毀沒。

胡燕丈夫姜斌，找到有關部門理論，表示要去北京上訪。上海官員張華鑫（上海世博協調局信訪辦主任），毫不猶豫地寫下這樣一行字：「北京是人民的首都，歡迎你們去。」並親自簽名，顯得無所顧忌。姜斌去北京上訪的結果，竟是被上海當局從北京抓回，並遭拘留、毆打。姜斌先後上訪幾十次，才發現，上訪程序，本身就是一個圈套，各部門並不解決問題，卻都要登記身份證，然後就冷冷道：「從哪裡來，回到哪裡去。」

被登記身份證之後，上訪人反而成了國家機器的監控對象。除被兩度「行政拘留」外，每到敏感日期，諸如「十七大」，北京奧運會，「六四」20周年，國慶60年，奧巴馬訪中……姜斌就被公安騙去，謊稱「商談」，實際是關到某個旅館，動輒一到兩周，並不出具任何手續，如同坐 「黑監獄」。

胡燕工作所在的浦東公利醫院，受上海當局指使，也對胡燕大施威脅與迫害。該院院長親自出馬，恐嚇胡燕：不簽協議，開除職務；繼而不讓胡上班，長達三個月；胡考上統計師，卻被院方堵死晉陞之路；院方還無故剋扣胡燕工錢，譏諷說 「那是因為你做得太好了」；院長不讓胡請病假，胡以死抗爭，該院長竟叫來公安，將胡銬走，摧殘半日。

胡燕向醫院各級領導陳述，自己所作所為，完全依據法律，為何受到迫害？該院工會主席訝異道：「法律？你太天真了！誰讓你投胎在中國？難道你不知道？我們國家沒有法律，組織決定一切。」胡燕事後道：工會主席的這番話，完全顛覆了她在中國所受的三十年教育，令她如夢初醒。

2009年5月28日，襁褓中的女兒尚未滿月，三個警察上門，宣布對姜斌和胡燕夫婦實施監控，理由是：「六四」20 周年即將來臨。此前連什麼是「六四」都不懂的胡燕，終於暗下決心，抗爭到底。

胡燕夫婦曾表示要向聯合國申訴，又是那名上海官員張華鑫，大刺刺地揮筆寫下「你們可以辦護照去聯合國上訪」，並親自簽名，公然展示上海當局的權力傲慢，不可一世。隨後卻又寫下另一行字「居民動遷和世博局不搭界（無關）。」這無疑是謊言，卻流露其狂妄下的幾分心虛。

胡燕終於來到聯合國，向全世界控訴，上海當局假世博會之名，行踐踏人權之實。上海民眾盛傳：「陳良宇不良，韓正不正。」陳良宇已倒，看韓正還能挺到何時？

外國媒體曾猜測上海世博會究竟花了多少錢？一個數字說是4000億，上海市長韓正故作輕鬆地「闢謠」：只有286 億。上海市委書記俞正聲更聲稱，「我們免費（為各國）提供土地。」胡燕指出，這背後，是掠奪民財，慷國家之慨。她說：外國媒體錯了，對上海當局而言，不是花多少錢的問題，而是賺多少錢的問題。世博會還沒有開張，他們就穩賺不賠。原因是，上海世博會之後，除留下一軸四館，園區中其他建築都要拆除，做商業開發；因世博會而大幅增值的園區，將是未來上海最貴的土地，賣出去，收入至少也有5千多億。

來源：RFA

腦殘又開始造謠了.

房價地確10年漲了10倍多
價位不單與國際接規了,還可以引領國際潮流了

不要污衊世博會

在輪子眼裡，中國做什麼都是不對的，什麼都不做也是不對的。心理陰暗的一群小丑。

在輪子眼裡，中國做什麼都是不對的，什麼都不做也是不對的。心理陰暗的一群小丑。
Siliconvalley 發表於 2010-4-30 10:12

除了罵，對這個論壇你還有什麼貢獻嗎？

回復 10# 不懂2010

平安牠們一天不造謠,一天不對中囯漫罵,牠們怎能拿工錢呢?

有時心情不太好的時間,看一下牠們的東西,可以罵一下牠們,減減圧!

最基本的計算也會故意混淆，這就是「平安」類的本事。對某些人可能起作用，對大多數人是沒有絲毫說服力的。

比如，佔地面積和建築面積根本是兩個不同的概念。在1000平米的土地上可以造出幾萬甚至十幾萬「建築面積」的住房。

實際情況是當地的居民為得到「世博會」機遇拆遷而慶幸，特別是浦東和浦西南市區的大批舊區居民，幾代人擁擠間陋的居住條件迅速改善。

我本來也住南市，看到過去許多鄰居朋友得到漂亮的新房，又得到政府一筆數目不小的獎勵金，搬家時鑼鼓喧天鞭炮轟鳴的場景，真為他們高興。

如果某人不願意搬走，怎麼辦？

回復 13# Guest from 97.81.106.x


    看地方是屬於誰的，屬於歷史遺留給自己的，可以不走，政府要給出對應的價錢贖買。如果不是遺留的，那土地屬於國家，讓你走，你就得走；但讓你有地住，給你補貼--雖然很可能沒辦法買到正常房。不過，這裡你用的是「如果」，這一個「如果"就有很多可能性。
中國目前的土地屬於國家，某片土地上的房子住戶只能對土地擁有使用權，從房子交付起，只有70年使用權，如果國家提前解除住戶的使用權，要支付違約金 --- 當然這都是理想狀況。現實情況是你的「如果」假如成立，那就是一個結果：強拆。

回復 7# Guest from 99.241.6.x

文革語言；造反派口吻。

回復 14# Guest from 24.87.76.x


   受教。 既然強拆是合法的，那也無可非議。

如果某人不願意搬走，怎麼辦？
Guest from 97.81.106.x 發表於 2010-4-30 21:55

我父母的房子前年被拆遷，補償的錢超出了我們的想象。本來就是以前單位分配的老房子，又舊又小，早就沒人住了。周圍的鄰居都有突然發了一筆大財的感覺，如果不要錢也可選擇將來回遷進新房。你想如果沒有拆遷，這些鄰居們將會一輩子住在那又小又舊的房子里。

無恥的反華寫手為了醜化中國什麼謊言都能掰

最基本的計算也會故意混淆，這就是「平安」類的本事。對某些人可能起作用，對大多數人是沒有絲毫說服力的。 ...
laodai 發表於 2010-4-30 12:54

對於發生在上海的事情，也許「laodai」比平安更有說服力，畢竟人家是上海人，看來還是相信「laodai」的話吧！

「歷屆世博會，在他國舉辦時，都選址在郊區或公園，唯獨上海世博會，選址在人口稠密、商業與金融發達的浦東地區。」中國舉辦「世博會」，為什麼非要步別人的後塵呢？難道中國人就不能按照自己的想法辦點自己的事情嗎？真不明白這些人干點什麼？