潤濤閻: 說說習近平

說說習近平

潤濤閻

10-21-09

首先必須交代一下背景資料。

經歷過蔣介石和毛澤東時代的鄧小平非常清楚，蔣介石當年如果公開講明自己只任兩屆便交權，國民黨不可能內訌到大打出手讓共產黨坐了江山的地步。那時候不論是蔣馮閻大戰還是桂系李宗仁跟老蔣對抗，其根本原因在於：除非幹掉蔣介石，他不會把權力交給別人的。如果蔣介石只任兩屆，即使他搞組閣制，大家因為有盼頭輪流坐莊，也不會跟他死磕的。因為他搞終身制必然排除異己，把他看著不順眼的往死里整，大家沒辦法不跟他死磕。所以，有點政治頭腦的人都清楚，國民黨丟了江山是因為蔣介石搞終身製造成的。這是根本，其它的都是末節。

有人當年曾經問我：「潤濤，鄧小平搞掉華國鋒之後，他為何不直接當主席？」

我的答覆很簡單明了：因為鄧小平清楚，當年毛澤東搞終身制，致使劉少奇林彪都不得不有篡黨奪權的野心。這不能怪他們，要怪就得怪毛澤東，毛澤東明明知道蔣介石丟了江山的根本原因是終身制，可他依然搞終身制。他搞終身制，必然疑神疑鬼，沒完沒了整死別人，別人沒有選擇。鄧小平和劉少奇曾經聯合過很久，對毛澤東搞終身制應該深惡痛絕。打江山的毛澤東為了搞終身制都不得不沒完沒了地搞運動，把有資格奪他權的都搞垮。文革十年浩劫，拖死了毛澤東，最後他老婆侄子也都搭進去了。所以，鄧小平清楚如果自己親自當主席，他最後還會走到毛澤東那一步的，除非他只當兩屆就下台，可他知道他做不到這一點。他佩服的毛澤東周恩來都做不到，他們都是臨死都不放權，他能做到嗎？所以，鄧小平才選擇了「換主席，不換太上皇」的謀略而終身掌權。鄧小平最佩服的近代政治家是慈禧（請看潤濤閻舊作《鄧小平的恐女症》一文）。

陳雲看透了鄧小平這一點，便把鄧小平叫到自己家裡，陳雲還找了個見證人李先念。據後來的資料表明，陳雲要鄧小平放棄終身當太上皇的夢想。鄧小平非常吃驚，在 80 分鐘的會談里連續吸煙 6 顆。但鄧小平並沒有答應陳雲，所以，在十三大上鄧小平依然當了軍委主席。

然而，鄧小平這個「當太上皇，換兒皇帝」的謀略被 89 學潮的學生們看膩了，被罷黜的兒皇帝胡耀邦一死便引發了學潮。鄧小平非常明白，學生鬧事是跟他當太上皇過不去，跟他死磕，他最後選擇了鎮壓。但他明白，胡耀邦對他當太上皇不滿那多少有路線分歧（胡耀邦極力反對誘發腐敗的資本主義道路），但跟鄧小平思路無異的趙紫陽也跟他分道揚鑣，說穿了就是趙紫陽也膩味了「換兒皇帝、不換太上皇」制度。

鄧小平此時徹底明白了，蔣介石搞終身制斷送了江山，毛澤東搞終身制浩劫十年，自己退了一步當一個終身太上皇還引發了六四。所以，六四后他體會到終身制能斷送國民黨的江山，也同樣會斷送共產黨的江山。這是他決定徹底交權的根本原因。他在徹底交權之前做了兩件大事：

第一， 拿掉未來有可能當太上皇的楊家將。因為即使把軍委主席交給江澤民，軍隊里江沒有根基。如果楊家將兄弟在黨政軍里有權力，鄧小平一旦死在楊尚昆前邊，楊家將當太上皇的可能性不小。那樣的話，又是一場惡鬥。很可能比六四還要激烈地多。

第二， 隔代指定接班人。這就從制度上避免了江澤民未來當太上皇的可能。想想看，如果是江澤民指定的接班人接江澤民的班，不論那人是誰，他要麼自己認為自己的江山是江澤民給他的而甘當兒皇帝。要麼就跟趙紫陽一樣攤牌搞分裂。不論哪種情況，都有可能斷送江山。

鄧小平做的這兩件事都是為了終止太上皇制度，第一件事避免了楊家將當太上皇，第二件事防止了江澤民當太上皇。因為他自己交權后，繼任者江澤民想終身當總書記已經不可能了，唯一擔心的是他當太上皇。

公平地說，鄧小平這兩件事幹得都很漂亮。一般情況下，凡是與自己無關的事很容易幹得漂亮，但一旦涉及到自己身上就很難公平合理了。蔣介石搞獨裁搞終身制，毛澤東可以把他擺平，但到了毛澤東自己頭上，就另一番景象了。如果沒有六四，鄧小平絕不會放棄當太上皇的。如果說六四有什麼正面意義的話，別的基本上都是牽強附會，唯有潤濤閻這個結論經得起歷史的考驗，這也是到目前為止沒有他人總結出來的結論，儘管六四反思文章多如牛毛。

胡錦濤雖然也把江澤民拉到天安門城樓上，但大家都認為那是胡錦濤不願意落個對退休的前任冷酷無情的名聲。因為胡錦濤的權力不是來自於江澤民而是來自於鄧小平，他沒有必須聽江澤民的話的心理壓力。這也是他敢把上海的陳良宇法辦的原因。正因為終身制已經在鄧小平身上就終止了，江澤民上天安門城樓參看國慶大閱兵，不可能是江澤民自己提出來的，雖然很多人罵江澤民不要臉，但潤濤閻倒是認為江澤民親自看胡錦濤閱兵是給胡錦濤面子。當然他也許害怕自己徹底失勢或不給胡錦濤面子自己的親屬會被打黑肅貪一馬勺燴了。這個擔憂也不是一點沒有，但主要還是給胡錦濤面子，表示黨內是和諧的，對大局穩定有好處。

早在幾年前盛傳胡錦濤看中了李克強，李克強肯定要接胡錦濤的班的時候，我就認為那不可能（請看潤濤閻舊作《誰是胡溫的接班人？》一文）。

既然近代兩次太上皇制度都導致了動亂（慈禧當太上皇是導致清朝滅亡的根本原因，請看潤濤閻舊作），取消太上皇制度已經成為黨內的共識，胡錦濤斷沒有可能讓自己的人接班。顯然，習近平是江澤民等上一屆老人們看中的，是出於胡錦濤預料之外的。但胡錦濤自己是怎麼當的接班人他自己是清楚的，江澤民沒資格選定自己的接班人，胡錦濤哪來的資格選定自己的接班人？他就不得不接受這樣的安排。

下面說習近平。先從唯心主義談起。按照潤濤閻的理論，共產黨紅朝屬於水德，唯有名字中帶有六點水的毛澤東潤之能打下天下，而真正能坐穩龍庭的也只有六點水的江澤民和三點水的胡錦濤（還需加上三點水的溫家寶）。

而與「水」有關，但不是水的「平」字也跟共產黨的江山有緣。鄧小平當權有實無名，也算半個。儘管如此，他當權時還經歷了六四。名字中帶有金字旁的華國鋒和屬於火德的胡耀邦趙紫陽，都不能坐穩龍庭。

所以，習近平當政，宛如鄧小平當政，必然經歷一場生與死或者說是「水與火」的考驗。

然後從唯物主義角度談。唯心主義是高屋建瓴的，因為是形而上的，所以對未來預測要高於唯物主義，因為唯物主義是形而下的，是對過去的理性總結，所以唯物主義對未來的預測可靠性很低。往往是馬後炮的解釋，儘管馬後炮的解釋天衣無縫。

雖然形而下的唯物主義對未來的預測沒啥用途，但對國人來說，唯物主義最能讓人服氣。畢竟科學已經成為國人的宗教。

習近平無權決定自己的班底，誰當總理，甚至誰進政治局，都不是他能說了算的。因為他自己的權力都是別人送給他的。當年鄧小平只是隔代指定了胡錦濤，但誰當胡錦濤的班底比如總理，鄧小平沒有管那麼多。但江澤民的班底也不是江澤民自己搞定的，是鄧小平等老一輩無產階級革命家們安排的，比如李瑞環，江澤民就不喜歡，但也只好跟他共事到最後。胡錦濤的班底也不是胡錦濤自己說了算的，是江澤民朱鎔基李瑞環他們第二老一輩無產階級革命家們鬥爭妥協再鬥爭再妥協的結果。到了習近平的班底，情況就更複雜了，不僅有胡錦濤溫家寶這一代要爭話語權和決策權，江澤民那一代人也必然要爭話語權和決策權。還好，比江澤民還老的那代人大部都見馬克思去了，只剩下在軍中沒有勢力範圍的萬里一人了。

習近平面對的難題，不僅僅有內憂（多年積累起來的兩極分化導致的社會矛盾隨時都可能爆發）和外患（東海、南海、甚至印度邊境都有可能爆發小摩擦而導致的大動干戈，甚至美國介入的戰爭），最大的麻煩還在黨內。

看過四世同堂的人都知道潤濤閻要說什麼。現在的共產黨內部，就是一個需要和諧的四世同堂。習近平面對的有下面「上有上策下有下策」「政令不出中南海」的困境，還有上面的婆婆、婆婆奶奶（我們老家指的是婆婆的婆婆 = 婆婆奶奶）一大幫。而且，這些婆婆和婆婆奶奶都有自己的代言人在習近平的班底里。這個班底又不是習近平自己組閣的。平時也沒啥，反正大家悶聲發大財就是了，可遇到了類似學潮、疆獨藏獨鬧大事等目前無法預測到的困境，到底由誰來做主？歌舞昇平搞慶祝的時候大家都來了，可該拍板的時候讓誰負責誰也想躲避。事後互相推諉責任，晚清和民國都是這個樣子。

如果碰上了戰爭，必須做出是戰是和的決定，但凡到這種時刻，上層一定分為主戰派和主和派。習近平根本沒有那個資格和本錢做出偏護一方反對另一方的決定。這比兒皇帝難辦多了，兒皇帝畢竟只有一個太上皇。可到了習近平這一步，太上皇、太太上皇一大堆。自己的班底要是自己組閣的，那就好辦多了。所以，幾年前潤濤閻就提醒胡錦濤，必須實行組閣制。如果到今天黨中央依然不採納潤濤閻這一建議，共產黨離四分五裂已經近在咫尺了。別以為奧巴馬得了個和平獎他就不對外用兵了。而且他不會跟小布希一樣把主要精力放在跟伊斯蘭教對抗上。

最後說一下民主與專制的區別。

民主選舉出來的主席、總統，由於不在乎執政合法性被剝奪，很容易對外發動戰爭。小布希就是一例。他不在乎自己會被趕下台，反正也就是最多八年。所以，民主國家尤其是強國，是世界和平的障礙。而且，越是得票一邊倒的越糟糕。希特勒如果不是民主選舉出來的，尤其不是一邊倒選舉出來的，他就必然考慮後果。如果他是 51% 對 49% 贏的選票，他做事就不可能那麼瘋狂。相反，專制國家的領導人就像猥瑣男：在外面受了欺負，回到家就欺負老婆孩子。

而專制國家的領袖，只有打天下的開國皇帝才能對外用兵。繼位的不敢對外用兵，因為一旦輸了，就遭到國人的推翻。隋煬帝要不是對高麗用兵，死了 30 多萬人也沒得勝，他不會被大臣們殺死，而找的理由是什麼荒淫無度。真是笑話，皇帝後宮的女人都是皇帝的玩物，被他荒淫的女人高興還來不及呢，那叫臨幸。隋煬帝被殺的真正原因是他對外用兵沒用成功，跟小布希打伊拉克差不多。漢武帝是唯一對外用兵的繼位皇帝而沒被國民推翻，因為他打贏了，擴大了疆土，穩定了邊陲。明朝的朱棣，雖然不是開國皇帝，但他的江山可是他自己打下來的。他的燕王十幾萬兵就打敗了明朝的軍隊，把他侄子的江山給廢了。所以，朱棣得了天下后一直對蒙古用兵。他也算是自己打下的江山。

薩達姆要是多黨民主選出來的總統，他不擔心兵變，他就會跟美國死磕。正因為他害怕自己的軍隊兵變，而不敢應戰，才摧枯拉朽般垮了，他最後死的很慘。

從這裡我們可以看出，專制國家很容易被民主國家欺負，專制國家的當權者害怕的不僅僅是外敵，更害怕自己的國民和手下人藉機奪鳥位。宋朝皇帝千方百計求和甚至殺掉主將最後導致滅亡的例子非常說明這一點。晚清也是一樣，只好採取割地賠款「寧予外賊，不予家奴」本質上就是害怕家奴勝過害怕外敵這麼回事。而民主國家的領袖，僅僅害怕戰爭中外敵的威脅，不擔心國內的人民造反，便可肆無忌憚了。小布希還當了八年總統，共和黨以後還照樣會當政。所以，以後看到習近平等繼位者受美國總統的欺負而求和，花錢買穩定，是可以理解的。但我不敢肯定習近平有意願和膽量接班。薄熙來這麼一搞，習近平面對難題：重用薄熙來，害怕得罪軍方貪污犯；幹掉薄熙來，民怨太大。讓薄熙來聽習近平的，難度不小。

潤濤閻給習近平出一良策：公開跟婆婆們提出組閣制，否則，自己就不接班。反正自己沒貪污，被整死的可能性沒有。要威沒威，要信沒信，連個博士都是假的。下面的人能服氣嗎？上面的婆婆太多而且還有兩層，平級的又不是自己組閣的心腹，外面還有比自己敢想敢幹的薄熙來。

那江澤民為何要讓習近平接班？說起來他老爸是敢跟鄧小平拍桌子的硬漢。當年鄧小平讓胡耀邦下台，只有習仲勛一人當面提出鄧小平這麼通過黨的生活會就罷黜總書記不合黨章。氣得老鄧一句話也說不出。這是江澤民等敢讓習近平接班的原因之一，雖然是太子黨，但他老爸沒民恨。據說習近平是一個性格非常隨和的人，他跟周恩來溫家寶屬於一類人，這類人當總理比較舒服。

綜上所述，紅朝各代相比之下，毛澤東和鄧小平都花費了移山填海之功力搞終身制，活得很累，不得不製造流血事件。不能搞終身制的江澤民當政是最容易的，他當權不久婆婆們都死了。加上鄧小平鎮壓六四，給他建立了穩定的環境。胡錦濤身邊有不少江澤民的人，估計他感覺不是很爽，這種班底很難讓他有所作為。習近平就更難了，而且，國內的矛盾積累越來越大了。我在找尋：除了我之外，誰服習近平呢？我服他的地方是他有個能撐船的宰相肚子，我沒有。他媳婦的歌唱得好聽。我年輕時很喜歡彭麗媛的一首歌，那時不知道她是誰的老婆。彭麗媛當上研究生后再沒唱過好聽的歌，學院派把她給廢了。

當年習近平在省長位子上時要是有薄熙來打黑的政績就好辦了。誰敢不服？威、信皆有，比花心思去弄個博士學位強多了。 可是政治弔詭的地方在於：他要是有薄熙來打黑的政績，他就沒有機會接班了，因為沒法跟貪官們和諧。從文字上看，熙是火德，跟毛澤東江澤民胡溫的水德屬於水與火的關係。

在鄧小平的政治生涯中，他從未提拔重用過任何女性。這裡面有兩種解釋，一是他認為女人不該參政，另一是他對女人有恐懼心理。

雖然他有過三個女人（卓琳是他的第三任妻子），從未聽說過他曾沾花惹草。文革批鄧時也未曾揭露出他曾有過任何風流韻事。

鄧小平文革中被下放到江西，他在那裡仔仔細細認認真真地讀了中國歷史。他讀懂了慈禧，袁世凱，也充分認識了毛澤東。鄧小平執掌政權后，他沒有成為袁世凱第二，也沒有模仿毛澤東，而是亦步亦趨地按照當年慈禧的套路走了下來。這充分表明在鄧小平眼中慈禧的政治手腕是何等高明。這當然並非源於鄧小平讀錯了慈禧，而是因為不論何人站在政治家的角度，慈禧的政治才能在中國歷史上不算空前絕後，也能讓爺們們望塵莫及。

中國歷史悠久，但處在社會轉型時期的政治家只有幾個人。這不僅僅有內憂外患，而且整個社會經歷著價值觀的轉變。要說整個二十四史就是二十四部家族史的話，慈禧不僅僅經歷了與歷代帝王相同的權力鬥爭的腥風血雨，而且還踏過了與中外各種勢力殊死搏鬥的無規所循無矩可蹈之路。

慈禧本家是愛新覺羅家族的仇敵，但她憑藉自己的智慧奪得了咸豐皇帝的恩寵。咸豐死後，這個26歲的寡婦竟然一舉粉碎了掌握包括軍權在內朝中所有權力的肅順等八大臣暗殺陰謀並把八大臣全部殺掉。她不僅能利用足智多謀的肅親王為她效勞，讓握有兵權的榮祿、袁世凱們乖乖地按照她的指揮棒轉，而且還能對付與皇帝勾結軟膜硬抗的康梁、孤注一擲的譚嗣同，尤其當時內有漢人排滿外有洋人入侵、土教洋教你死我活錯綜複雜的環境，乃幾千年所僅見。但她老人家能把政權牢牢地掌握在自己手中直到生命的最後一刻。

鄧小平在內心深處對慈禧的執政能力是崇拜備至的，這是他為何在晚年甘當第二個慈禧而不當第二個袁世凱毛澤東的原因。在他心目中，慈禧比袁世凱毛澤東要高明得多。

說起來這有兩方面的原因。一是鄧小平知道他所處的時代依然是從當年慈禧開始所處的社會轉型時期；另一相同點是，中共如同當年晚清，也處於搖搖欲墜大廈將傾的時刻。用他自己的話說就是那「大氣候小氣候」理論。

從心理學角度來講，佩服並不等於恐懼。然而佩服一旦到了極端地步內心也就有了敬畏感了。當面臨同樣處境時也就成了恐懼感。對慈禧這樣的女人，鄧小平從內心已經佩服到了極端地步無疑，否則他不會處處效仿慈禧老太婆，而會順理成章地成為第二個毛澤東。按理說，他上台後威望如日中天，當「鄧主席」理所當然。可他偏偏學慈禧垂簾聽政。他的「改革開放」跟慈禧的「洋務運動」如出一轍；他的「四個堅持、一個中心兩個基本點」與慈禧的「中學為體西學為用」是一碼事；唯一不同的是他沒把趙紫陽軟禁在贏台而是軟禁在衚衕里，而且在軟禁的時間上也是至死不放。這一切的一切都表明他對慈禧這位女人的佩服到了極致的地步，讀懂了慈禧這位女士，恐女症便不由自主地在內心逐漸形成了。

從鄧小平的個人經歷來看，他的恐女症也許產生的更早。當年他第一次被打倒時遭到清算被隔離審查，他的愛妻金維映離他而去，改嫁給了李維漢。鄧小平能夠左右悍將劉伯承、說服固執的陳毅、玩劉少奇於鼓掌之上、當面不服林彪、對付得了油頭滑腦的周恩來、能躲過毛澤東血淋淋的鍘刀、、、、但他卻說服不了金維映一個女人。

他和金維映是在井岡山炮火硝煙中建立愛情結的婚。鄧小平對自己能對付得了所有的男人唯獨駕馭不了金維映一個女人便在內心深處產生了對女人的恐懼。這樁婚變對鄧小平的打擊太大了。後來鄧小平李維漢金維映三人都到了延安，三人每天見面，李維漢能看出鄧小平內心的痛苦，便讓金維映去了蘇聯躲避一段時間。金維映以為自己被甩了，便得了神經分裂症，死在蘇聯的精神病院。她就是李鐵映的媽媽。

鄧小平認為文革的災難並非是毛澤東劉少奇周恩來林彪和他自己等爺們們權力鬥爭的結果，深層原因是一幫參政的女人們如旗手江青桃源經驗王光美林辦主任葉群甚至鄧大姐直接導致，這是為何鄧小平不讓當年對政治報有激情投奔延安的卓琳參政的原因。卓琳出身於廣東有名的大地主大資本家家庭，是大小姐奔赴延安對政治報有獨鐘的熱血知識分子之一。

鄧小平掌權后，雖然給劉少奇平反並親自致悼詞，但他不給王光美任何參政的機會。導致她痛下決心跟老毛的後代和好。在王光美甚至多數國人眼中，唯一能收拾 鄧小平的是毛澤東。其實這是錯覺。如同不懂政治的歷史學家們誤以為是曹操三代能收拾司馬懿。其實恰恰是司馬三代毀了曹家的事業，儘管司馬懿一會兒奉命帶病殺敵一會兒被革職解甲歸田，表面上看跟受氣包似的。

同理，是鄧小平把毛澤東的社會主義公有制事業給毀掉了。毛澤東為了他的公有制事業不知誤殺了多少大大小小的走資派，而真正的走資派鄧小平老毛卻殺不成。到頭來老毛還把自己的老婆侄子給搭上了。別看當年老鄧給老毛寫檢討信，其實那些玩意兒不是糊弄老毛的就是給劉少奇林彪使絆子的。 今天懷念老毛的人中多數是沖著老鄧去的，以為這樣可以罵老鄧。王光美也不例外，都是感情發泄。誠然，王光美知道劉少奇比毛澤東還左，是徹頭徹尾的毛共分子。王光美痛恨的是毛澤東有眼無珠錯殺了劉少奇而放過了真正的走資派鄧小平。

就是那位鄧大姐，老鄧也對她敬而遠之。致使選拔第三代核心時鄧大姐給了老鄧一臉顏色。提議江澤民的有兩人（陳雲李先念）；鄧小平提議的是李瑞環。因為只有一票，李瑞環沒有當上核心。按理說鄧大姐該給小平面子的，可她沒給。從側面可推測出大姐對本家小第的不滿。這件事反過來也加重了老鄧的恐女症。


如果歷史能夠假設的話，潤濤閻在此作兩個假設：

1． 如果四人幫中沒有女人（江青）的話，鄧小平不會把四人幫投入監獄。鄧小平有四川人豪放率直敢做敢當的性格，也是一位胸襟廣闊不念舊惡之人。他沒有江浙人（如周恩來）的圓滑，湖南人（如毛澤東）的霸道，湖北人（如林彪）的算計。但他有毛澤東的狠辣，周恩來的智慧，林彪的深沉。

有此三種性格之人在歷史上唯有司馬懿能與之平分秋色。更難能可貴的是鄧小平的不計前嫌的風度。在文革中楊成武寫文章罵鄧小平，老鄧掌權后從未給楊成武小鞋穿。批鄧時最出風頭的楊得志還被老鄧提拔為總參謀長。文革中誰把他兒子打殘的他都沒過問過。實在是因為他對江青有恐懼心理才把她投入監獄的。在鄧小平眼裡，江青等這幫女人才是造孽文革的妖怪。

2． 如果天安門廣場總指揮不是「柴」女士，而是位「木」爺們的話，鄧小平不會用坦克清場。鄧小平親自經歷過四五天安門運動，吳德一頓木棒就把廣場上赤手空拳的抗議者們給打跑了。那幫人也燒了汽車，但面對棍棒還是逃之夭夭了。別說趙紫陽就是老百姓都知道鄧小平動用野戰軍用機槍坦克對付手無寸鐵的學生是殺雞用宰牛的刀。

鐵桿保鄧小平的王震提出要武力鎮壓的話，他一個人一桿機槍足夠了用不著動用野戰軍和坦克。他說的一點不假。這個道理指揮過千軍萬馬在戰爭年代摸爬滾打出來的鄧小平不會不清楚。鄧小平動用二十萬野戰軍對付學生，根本原因就是這個天安門廣場總指揮是個女的。對女政治家決不能掉以輕心。當年握有軍權的肅順八大臣就敗給了無縛雞之力的26歲慈禧小女子。至於柴女士是不是慈禧第二，老鄧搞不清楚。

鄧小平能對付任何男人，不論是政治家還是軍事家，包括毛澤東周恩來劉伯承粟裕，但如何對付女人政治家，他心裡沒譜。要麽送入監獄要麽坦克伺候。

世界上沒有完人，就像大象怕老鼠毒蛇怕螳螂，鄧小平怕女人政治家。鄧小平的恐女症致使他下令坦克進城屠殺平民，使他的一世英名大打折扣。

然而，中國的近代史已經證明，而且仍將繼續證明：一個政治家，如果他輕視女人在政治上有魔力，那他就算不上一個偉大的政治家。


[列印]  
  
由潤濤閻張貼 @ 2007-10-06 12:57:42 (5858)

這篇文章的作者要麼對大量歷史真相全然不知，要麼純心瞎編、瞎掰欺騙世人，也許二者都有！
虛假之處太多， ...
ericyu33 發表於 2010-4-9 10:47

我分析,反對領導幹部終身制,是本文的要點,從這個角度來看,就容易理解些.
中國政局相對穩定,預測未來不是難事,難的是認清我們自已的未來.

我們能看得到的,是人家希望我們知道的,不願意讓我們知道的歷史,真相就無從談起.

潤濤閻: 說說習近平. 這篇, 某些分析和預測, 還有些許道理,在個別觀點上, 尚有獨到之處.

潤濤閻:鄧小平的恐女症(ZT). 這篇, 基本上, 在瞎掰!  看來作者並無心情寫較為切實的涉及實質的文章.

對鄧小平, 應該定位於, 是個走資派,過功相當,是個把中國引向思想混亂的人.

潤濤閻: 說說習近平. 這篇, 某些分析和預測, 還有些許道理,在個別觀點上, 尚有獨到之處.

潤濤閻:鄧小平的恐女症(ZT). 這篇, 基本上, 在瞎掰!  看來作者並無心情寫較為切實的涉及實質的文章.

對鄧小平, 應該定位於, 是個走資派,過功相當,是個把中國引向思想混亂的人.

T.X.BEI

潤濤閻: 說說習近平. 這篇, 某些分析和預測, 還有些許道理,在個別觀點上, 尚有獨到之處.

潤濤閻:鄧小平的恐女症(ZT). 這篇, 基本上, 在瞎掰!  看來作者並無心情寫較為切實的涉及實質的文章.

對鄧小平, 應該定位於, 是個走資派,過功相當,是個把中國引向混亂的人.


T.X.BEI

中國國家副主席習近平出席開幕式並發表題為《攜手推進亞洲綠色發展和可持續發展》的主旨演講。以下是演講全文：

尊敬的各位貴賓，女士們、先生們、朋友們：

在21世紀第一個十年剛剛過去之時，在自然界萬物復甦，全球經濟開始回暖之際，我們迎來了博鰲亞洲論壇2010年年會。在這裡，我謹代表中國政府，對年會的召開表示熱烈的祝賀，向各位來賓表示誠摯的歡迎！

博鰲亞洲論壇是在人類社會跨入21世紀時應運而生的。論壇成立9年來，立足亞洲、面向世界，為增進亞洲各國人民相互了解和相互交流發揮了積極作用，為促進亞洲和世界的和平與發展作出了重要貢獻。本屆年會以「綠色復甦：亞洲可持續發展的現實選擇」為主題，對促進全球經濟復甦和持久繁榮具有重要意義。

上個世紀90年代後期以來，亞洲經受住兩次金融危機的嚴重衝擊，經濟持續發展，國際影響力不斷提升。去年年底以來，亞洲又率先實現經濟企穩回升，為促進世界經濟復甦發揮了重要引擎作用。同時，兩次金融危機特別是這次國際金融危機的嚴重衝擊也啟迪我們，亞洲要保持經濟良性發展勢頭，繼續拉動世界經濟增長，必須更加註重完善發展模式，走出一條符合時代潮流、具有亞洲特色的綠色發展和可持續發展之路。

女士們、先生們！

胡錦濤主席在2008年博鰲亞洲論壇年會開幕式上的講話中指出，世界上沒有放之四海而皆準的發展道路和發展模式，也沒有一成不變的發展道路和發展模式，必須適應國內外形勢的新變化、順應人民過上更好生活的新期待，不斷探索和完善適合本國情況的發展道路和發展模式。這一論述的前瞻眼光和深刻含義正隨著形勢的發展日益顯現出來。中國改革開放30多年來，充分發揮比較優勢，實現了年均9.8%的持續快速增長，與此同時，環境和資源對發展的瓶頸制約也日益突出。我們以實事求是的科學態度及時總結經驗，創新發展理念，推動中國發展道路和發展模式在實踐中不斷完善。

從上個世紀90年代中期、特別是進入新世紀新階段以來，我們提出，要堅持以人為本、全面協調可持續發展的科學發展觀；要以極其認真負責的歷史責任感對待環境與發展問題，堅持走可持續發展道路；要實施科教興國戰略，實行經濟結構戰略性調整，積極推動創新發展；要把經濟發展建立在主要依靠國內市場的基礎上，高度重視以內需特別是消費需求拉動發展；要努力開創生產發展、生活富裕、生態良好的文明發展道路；要走出一條科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少、人力資源優勢得到充分發揮的中國特色新型工業化道路；要把節約資源作為基本國策，發展循環經濟，保護生態環境，加快建設資源節約型、環境友好型社會，促進經濟發展與人口資源環境相協調；

要呵護人類賴以生存的地球家園，建設生態文明，形成節約能源資源和保護生態環境的產業結構、增長方式、消費模式，把建設資源節約型、環境友好型社會落實到每個單位、每個家庭；要以對中華民族和全人類長遠發展高度負責的精神，全面加強應對氣候變化能力建設，為中國和全球可持續發展作出不懈努力；要更加自覺地認識到，加快經濟發展方式轉變刻不容緩，必須在發展中促轉變、在轉變中謀發展，等等。

這些理念同國際社會倡導的綠色發展和可持續發展高度契合，其核心就是科學發展。科學發展，就是把握髮展規律、創新發展理念、轉變發展方式、破解發展難題，提高發展質量和效益，實現又好又快發展；就是實現以人為本、全面協調可持續發展；就是實現各方面事業有機統一、社會成員團結和睦的和諧發展；就是實現既通過維護世界和平發展自己、又通過自身發展維護世界和平的和平發展。我們堅持科學發展，就是適應經濟全球化發展的新形勢，用科學的理念、開放的戰略、統籌的方法、共贏的途徑去實現生產發展、生活富裕、生態良好的發展目標。

中國在樹立和落實科學發展觀、推進綠色發展和可持續發展方面是知行統一、說到做到的。舉例來說，中國是最早通過《21世紀議程》、最早制定《節能減排綜合性工作方案》和《應對氣候變化國家方案》的發展中國家。2006年，中國在制定國民經濟和社會發展第十一個五年規劃時提出了到2010年堅決控制溫室氣體排放、基本遏制生態環境惡化趨勢的奮鬥目標。截至2009年年底，中國「十一五」規劃所覆蓋的前4年單位國內生產總值能耗已累計下降14.38%，化學需氧量、二氧化硫排放量分別下降9.66%和13.14%，相當於減少排放近9億噸二氧化碳。2009年，中國水電裝機容量、核電在建規模、太陽能熱水器集熱面積和太陽能光伏發電累計容量均居世界第一位。

中國在應對全球氣候變化、加強應對氣候變化能力建設方面是積極主動、嚴肅認真的。我們認為，應對全球氣候變化關乎各國共同利益，地球安危各國有責。當前，中國正處於全面建設小康社會的關鍵時期，正處於工業化、城鎮化加快發展的重要階段，發展經濟、改善民生的任務十分繁重，但我們仍然以最大決心和最積極態度，按照聯合國所確定的共同但有區別的責任原則，參與全球應對氣候變化共同行動。中國從2007年開始主動加快淘汰落後產能，關停大批污染嚴重的小火電、小煤礦、鍊鋼、水泥、造紙、化工和印染企業。2009年，中國又為推動哥本哈根氣候變化大會取得成功並最終達成《哥本哈根協議》發揮了積極作用。目前，我們已根據協議要求向《聯合國氣候變化框架公約》秘書處通報了中國自主減排行動信息，並明確將中國列入支持「哥本哈根協議」的國家名單。

按照中國去年公布的控制溫室氣體排放的行動目標，到2020年，我國單位國內生產總值二氧化碳排放將比2005年下降40%-45%；非化石能源佔一次能源消費比重將達到15%左右；森林面積將比2005年增加4000萬公頃，森林蓄積量將比2005年增加13億立方米。其中，僅降低能耗這一項，今後5年就可以節省能源6.2億噸標準煤，相當於減少排放15億噸二氧化碳。這是中國加快經濟發展方式轉變和經濟結構調整的實際行動，也是對亞洲和世界應對氣候變化的積極貢獻。

女士們、先生們！

綠色發展和可持續發展是當今世界的時代潮流。為了實現亞洲和世界的綠色發展和可持續發展，為了使人類賴以生存的大氣、淡水、海洋、土地和森林等資源環境得到永續發展，我們亞洲各國應該統籌經濟增長、社會發展、環境保護。我們願意同亞洲各國一道，進一步從以下六個方面作出努力：

第一，轉變發展方式，努力實現綠色發展。加快經濟發展方式轉變和經濟結構調整，是積極應對氣候變化，實現綠色發展和人口、資源、環境可持續發展的重要前提，也是亞洲和世界各國政府、企業的共同責任。要大力弘揚生態文明理念和環保意識，使堅持綠色發展、綠色消費和綠色生活方式，呵護人類共有的地球家園，成為每個社會成員的自覺行動。

第二，高度重視科技，支撐實現創新發展。在利用高新技術降低消耗、提高能源資源利用效率方面，亞洲同世界先進水平差距很大，但潛力也很大。要加快開發低碳技術，推廣高效節能技術，提高新能源和可再生能源比重，為亞洲各國綠色發展和可持續發展提供堅強的科技支撐。發達國家要為技術轉讓提供便利，在保護知識產權前提下，實現技術共享。

第三，堅持擴大開放，不斷實現和諧發展。當今世界是開放的世界，亞洲各國的發展離不開世界，世界的發展也離不開亞洲。要堅持和擴大市場開放，堅決反對和抵制各種形式的保護主義，維護公正自由開放的全球貿易和投資體系。同時，應該充分利用好亞洲各種區域和次區域對話與合作機制，促進亞洲同世界的和諧與可持續發展。

第四，繼續加強合作，持續實現共同發展。堅持務實合作、實現互利共贏是亞洲各國實現可持續發展的必然選擇。在國際金融危機、氣候變化、能源資源安全等嚴峻挑戰面前，任何國家都不可能獨自應對和獨善其身。應該繼續加強宏觀經濟政策協調，大力推動國際新興產業合作，尤其是加強節能減排、環保、新能源等領域合作，攜手推進亞洲和世界經濟可持續發展。

第五，著力消除貧困，逐步實現平衡發展。全球南北發展嚴重不平衡是世界經濟失衡的重要根源。現在，亞洲每天生活在1.25美元貧困線以下的赤貧人口有9億人，約佔亞洲總人口的四分之一。我們呼籲進一步完善促進平衡發展的國際機制，增加發達國家對發展中國家的援助規模，加強南南合作和南北合作，推動聯合國千年發展目標的實現，確保可持續發展成果真正惠及貧困地區國家和人民。

第六，大力培養人才，推動實現全面發展。綠色發展和可持續發展的根本目的是改善人民生存環境和生活水平，推動人的全面發展，而這在很大程度上有賴於創新人才的成批湧現。要創造人盡其才、各盡所能的體制機制和社會環境，加強對各類人才的教育培養，使亞洲綠色發展和可持續發展同人的全面發展相互促進、相輔相成。

女士們、先生們！

讓我們繼續發揚2009年同舟共濟應對國際金融危機衝擊的精神，堅持凝聚共識，加強團結合作，在實踐中走出一條綠色發展和可持續發展之路，造福亞洲，造福世界。

最後，預祝本屆年會取得圓滿成功！

謝謝大家！

潤濤閻？只能說他善於胡扯了

第一篇似乎有點道理。

不要信口開河，卓琳不是出生於廣東，而是雲南省宣威縣！

等於是指胎為親，退下來后5-10年說話還能算數？

等於是指胎為親，退下來后5-10年說話還能算數？
要知道10年可以算是路漫漫兮其修遠兮。

一般來說是集體推選。

實際上，胡錦濤多年執政的還算順利。還沒有發現為此事打鬥的痕迹。

隔代傳能引起核戰爭。

這個潤濤閻,說話不著譜,腦子進水了吧!

9樓習近平的演講稿，其實都是秘書或者研究室的秀才們寫的應景文章，未必代表習自己的真實思想。

習近平當政，宛如鄧小平當政，必然經歷一場生與死或者說是「水與火」的考驗   有可能