28
965
212
貝殼網友一級
俺覺得房價的降低不應該是政府干預,而應該是市場調節。就象你買股票,如果你買的股票,政府出台一個政策, ... 隔岸觀火 發表於 2010-2-19 19:46
使用道具 舉報
只出租不賣呀?那更要挨罵了。中國人只買房不租房。 隔岸觀火 發表於 2010-2-20 00:00
294
2萬
1萬
六級貝殼核心
你的意思是:我在國內擁有兩處房產,就足以證明中國房價低,否則我買不起???哈哈哈,你腦子裡是什麼?腦仁還是肉鬆?你知道我家房產的來歷么?繼承祖業不行么?我做生意有閑錢,買的不行?在房價大漲之前買的,不行? 你這腦子我見識了——從此不想與你對話——因為對話有時就像下棋,遇到高手會提高「技藝」,遇到250智商就會跟著下降,至於遇到你這種,我擔心自己直接腦癱......國中國 發表於 2010-2-19 11:17
我佩服您執著回帖的精神——只可惜,您已經有些神經了,悄悄去醫院瞧瞧吧,真的! 國中國 發表於 2010-2-19 11:26
你這種智力當初美國人怎麼會放你入關???嚴重懷疑你在美國居留的合法性 國中國 發表於 2010-2-19 11:29
邏輯嚴重混亂了不是——剛才你不還在力證中國房價不高嗎?這會兒房價又被我這種「閑置業主」囤得只升不降了???您到底還有準兒嗎?哈哈哈,別是進入提前老年痴獃期了吧??? 順便告訴你個常識:我在德國住著自己自由買來的房子,不是政府提供的「廉租房」;另外,我國內的房產也沒空著,我鄉下的父母、下崗的岳父母住在裡面.......我那不叫囤房或閑置,我那叫幫市政府排憂解難,蠢貨! 國中國 發表於 2010-2-19 11:23
這這位「隔岸觀火」仁兄,您消消氣兒,身子要緊! 都是我不好,不該那麼尖銳地指出您邏輯思維很混亂,更不該取笑您智商低這樣的先天殘疾——我該表揚您,把俺家祖上「被」鎮壓那點事兒都給發掘出來了,我繼承祖業就更是荒唐了——我很汗顏,深深覺得自己無論是覺悟、層次都無法跟您匹配: 我求求您了:我不想再跟您有任何交集了,您就此放過我,行嗎?我真的害怕自己因為跟您的對話而得上「半腦不遂」,真的!那我實在太犯不上了! 看完您那麼精闢的回帖,我都不知道該如何形容自己的感受了...... 拜一個拜吧,您很嚇人,真的!國中國 發表於 2010-2-19 12:25
我只是在講理,在提出質疑,而你卻在搞人身攻擊。其實一直是你在用你自己的實例,反駁你主帖里說的中國人買 ... 隔岸觀火 發表於 2010-2-20 01:40
為了避免大家誤解,我再次做一個小小的PS: 1.我國內的兩套房產分別購於1998年和2001年,面積都在100(其中一個90.7平方)平方左右,資金來源是本人做生意稅後所得,買房動機是為老人考慮更多((老人當時的居住條件很差 我怕他們將來麻煩政府 呵呵 當時我已經在醞釀出國)。 2.繼承祖業的事發生在瀋陽,是當年爺爺留下的一處老房子,更名時跑產權處、公證處無數次,最後在當地區政府相關部門的協助下此事終於辦成(爺爺指名留給我 不知道這算不算祖業)。另外,我爺爺不是反革命,也沒被鎮壓,呵呵!這套老宅子我在徵得父母同意后當時就處理掉了,要是留到現在就發橫財了,呵呵呵! 3.本人父母、岳父母「有幸」,攤上我這麼個「有錢囤房」的晚輩,所以他們目前還算安居,至於中國還有多少父母、岳父母為蝸居而著急,天知道! 4.我被那位叫「隔岸觀火」的仁兄弄得有些發懵,智商急劇下降——中國房價到底高還是不高?是否畸高?難道溫家寶、仇和這樣的人也錯了??? 最後,順便提醒那為「隔岸觀火」仁兄,我已經跟您拜拜了,再次拜一個拜!因為我怕......國中國 發表於 2010-2-19 12:47
你不但證明中國人買的起房,還能繼承祖業,看來中國人的私產從來沒被共產過。正是服了你。我相信你說的這 ... 隔岸觀火 發表於 2010-2-20 01:59
聽完你這番高論,嫦娥姐姐都笑了,快洗洗睡吧哈——別忘了,再忙也要注意身體,去醫院瞧瞧吧...... 國中國 發表於 2010-2-19 13:01
這不是我的高論。其實我什麼也沒論,全是你在論。你論述了三個在中國得到房產的途徑,我只是幫你總結了一 ... 隔岸觀火 發表於 2010-2-20 02:05
使用道具
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-13 14:56