您認為加拿大還有必要保持和英國王室的象徵性關係嗎？

英國王儲查爾斯和夫人卡米拉這兩天在多倫多地區訪問，今天他們參加了第87屆皇家冬季農業節（Royal Agricultural Winter Fair）的開幕式。本地媒體對王儲和夫人的訪問的報道比較低調，怕過分渲染會激起加拿大共和派的不滿。

您知道加拿大人對和英國王室的象徵性關係的看法嗎？現調查一下加拿大華人對此的看法。




海外憤青，2009，11，06

歡迎大家投票. 謝謝大家投票.

投了三天，簡單總結一下：

本站華人認為應該廢除加拿大和英國的君主立憲關係的佔88。7%
加拿大認為應該廢除加拿大和英國的君主立憲關係的的平均比例約70%，超過2/3。

投票５天，結束了。１８２人投票，２３人投票支持保持和英王室的關係，佔１２.６４％；１５９人投票反對繼續保持和英王室的關係，佔８７.３６％。考慮到加拿大平均有７０％反對繼續保持和英王室的關係，以及華人的民族感情，這個８７.３６％反對的比率還是比較合理的。

當然投贊成票的朋友也不是就思想落後，因為保持這種關係，對加拿大也有意義。比如去年政客們玩聯合政府的遊戲，把國家政治玩入死角，多虧有個象徵性的總督，才化解危機。

加拿大的７０％反對也有魁省法裔的民族感情因素，在其它地區的比例可能沒這麼高。估計只要英國王室還能保持其權威性，加拿大政府就不太會考慮這個多而不強烈的民意（牌打出去就沒意義了）。

另外投票還得到了１５００餘次的閱讀，謝謝投票、謝謝閱讀、也謝謝版主將投票置於主頁面。

下次見。

象徵的，不象徵的，只要是性關係，保持一陣子，也沒多大壞處。

象徵的，不象徵的，只要是性關係，保持一陣子，也沒多大壞處。
EPLO 發表於 2009-11-17 07:28

從英倫三島來的後裔靠這個獲得進一步高於其他族裔的心理優越感。

我很喜歡英女王。
她的後裔就不太了解。
弄個象徵性的國家元首，又不用我們養著，有什麼不好呢。

這個國家的建立來自於女王的恩典，不要忘恩負義！

這個國家的建立來自於女王的恩典，不要忘恩負義！
Guest from 99.230.131.x 發表於 2010-4-29 05:32

恰恰相反，加拿大脫離英國領地地位的導火索，是英國順從美國而犧牲加拿大領土利益。參見Wikipedia "Alaska boundary dispute"條目

從英倫三島來的後裔靠這個獲得進一步高於其他族裔的心理優越感。
Guest from 66.183.58.x 發表於 2010-2-20 17:27

正解！BIngo！

象徵性的關係，有沒有無所謂

回復 9# Guest from 99.230.131.x
看這這個恩典那個恩典的覺得特可悲。