艾滋女證清白 給了誰一記耳光

星島環球網 www.stnn.cc 2009-10-20 　　

華西都市報日前發表署名林小明的文章，題為：艾滋女證清白 給了誰一記耳光。全文如下：

　　歌德斯密說過：「名譽的喪失，有如生命的死亡。」昨日，曾「被博文」稱患艾滋賣淫的當事人閆德利的血樣檢測結果呈陰性，再次證實她確無艾滋病。這事說明世上沒有不名譽的人，只有不名譽的事。作姦犯科者當然會受到法律的嚴懲，但在這件不名譽的事件當中，被事實狠狠扇了一記響亮耳光的不止某些網民，還包括其他很多人和部門。

　　首先難辭其咎、值得檢討的是一些媒體。10月12日，所謂「閆德利」的博客剛從網路露頭時，就以「艾滋賣淫女」「279名性接觸者」「瘋狂報復社會」等絕對具有新聞眼的要素刺激著大眾，大眾嗜血般的偷窺欲得到了釋放和滿足，卻鮮有人從理性邏輯的常識去判斷真偽，更沒有人從保護當事人隱私的剛性法律規定角度去制止。儘管生活往往比藝術更精彩，但事實常常教訓我們：當事件太過離奇時，要麼是精心策劃的炒作，要麼是處心積慮的報復。「艾滋女」事件再次教育了我們。

　　相對於媒體的自律和他律的有所欠缺，相關部門在此事上的做法可謂失職或不作為。當涉嫌色情的文圖現身網路時，警方就應履行職責和義務，主動介入調查。在當事人確認遭到了「黑手」后，更應立即主動介入調查。事件性質此時已發生了改變，涉嫌刑事犯罪，立即調查此事理所當然，彰顯法律正義，保護公民是警方的職責。但我們遺憾地看到：10月18日，警方還在表示「是否立案還需向上級彙報。」該調查就應調查，為何還要彙報，難道還要憑長官意志來定奪？

　　如果媒體所報道的事情屬實，那麼相關部門的不作為可說達到了閉目塞聽、麻木不仁的程度。據介紹，今年8月26日凌晨，閆家被人從院子外扔進了兩個汽油燃燒瓶；從6月份開始，閆家在村裡陸續撿到以「河北容城縣第一名妓閆德利及其家人」為題的印刷品，其中不雅圖片佔半幅……如果這些都不是犯罪的話，我實在難以找到理由說服自己，這些應該歸於道德範疇。在這樣的事件中，不訴不理的行為是明顯的懶政和託詞，或者說相關部