聯合早報: 中國有沒有鎮壓回教徒？

（2009-07-20）

● 張從興
特稿

　　大陸??·5」暴亂事件過去兩個星期了，烏魯木齊的局勢也大致平靜了下來。在這段時期，有些回教（伊斯蘭教）國家和回教組織指責中國政府歧視或鎮壓回教徒（穆斯林），極端組織如卡伊達甚至恫言要對中國發動聖戰。那麼，這場造成197人死亡的人間悲劇，究竟是不是宗教矛盾引起的呢？

　　在「7·5」事件發生后不久，中國外交部就指責「東突」分裂分子是幕後黑手，並指出這是一起以「世維會」為首和熱比婭為代表的境外分裂勢力參與、煽動、策劃的事件，隨後又把「三股勢力」（宗教極端勢力、民族分裂勢力和國際恐怖勢力）列入歸咎對象。幾乎同時，熱比婭在美國公開否認她涉及煽動「7·5」暴亂，並反駁說，中國政府對維吾爾人長期實行的高壓政策，以及在中共縱容下滋長的漢族極端民族主義，才是造成造成維漢流血衝突的真正原因。

　　由於維吾爾族是回教徒，出於世界穆斯林是一家的兄弟感情，回教國家當然很關注新疆局勢的發展。可是，在「7·5」事件的初期，很多情況都還沒有明朗化，包括死者的人數和構成等等，回教大會組織只好在7月7日發表措辭謹慎的聲明，指出「從平民死傷眾多的情況看來，中國政府顯然沒有謹慎和適當地利用武力和武器」，同時呼籲中國政府採取更全面的政策來處理境內回教徒的事務，從根源著手解決問題。

　　可是，當中國政府公布「7·5」事件中的死者絕大多數是漢族，而且也有同樣信仰回教的回族被維吾爾族極端分子打死後，回教大會組織就沒有進一步指責中國政府了。

　　當然，還是有個別回教國家的政府和回教組織仍然指責中國政府鎮壓回教徒，伊朗和土耳其就在其列。7月12日，伊朗回教領袖拉希拉茲通過伊朗學生通訊社發表聲明說：「中國政府及其人民和我們及其他回教國家確實是有密切的經濟與政治聯繫，但這不能成為他們恐怖鎮壓我們回教徒兄弟姐妹的理由。」與此同時，伊朗政教中心庫姆市的庫姆宗教學院學者協會也呼籲中國政府考慮回教徒權利的前提下，堅定和負責任地解決這次的衝突。

　　伊朗宗教界跳出來指責中國政府是很奇怪的，因為伊朗的回教是什葉派，而維吾爾族是遜尼派，而什葉派和遜尼派之間的矛盾，是眾所周知的。在中國的少數民族中，只有塔吉克族是全族信仰什葉派的，而塔吉克族也生活在新疆。據知，由於宗教派系不同及其他因素，塔吉克族和維吾爾族之間是有矛盾的，和漢族的關係反而比較密切。

伊朗和土耳其爭奪「穆斯林民意」

　　埃及、沙烏地阿拉伯等遜尼派國家的回教領袖還沒有開口說話，伊朗的什葉派回教領袖就跳出來支持遜尼派的維吾爾族，難道不奇怪嗎？
　　如果把伊朗宗教界的反應和土耳其總理埃爾多安在這之前對中國做出的強烈指責聯繫起來看，就不足為奇了。埃爾多安在7月10日公開抨擊中國，指在新疆所發生的事情「幾乎就是種族滅絕」，還揚言要把新疆問題提交聯合國安理會。安卡拉通訊社在發布這個消息時，還指責回教世界對這起事件反應冷漠，擺出土耳其「捨我其誰」的高姿態。

　　伊朗和土耳其之間，不僅有宗教派系的矛盾，也有著地緣政治的矛盾，兩國都在爭奪中亞的資源和「穆斯林民意」。在土耳其高調力挺新疆的「突厥穆斯林兄弟」的情況下，伊朗回教界自然不可能再保持沉默。從這個角度看，伊朗什葉派宗教領袖的高調反應，與其說是針對中國，倒不如是是沖著土耳其去的。

　　「7·5」暴亂事件的真相，也許不會在近期內浮出水面，但是有一點是可以肯定的，那就是中國並不存在抑制回教信仰的問題。相反的，這些年來，回教在中國的發展是相當蓬勃的，而且是有數據支持的。

　　在中國的少數民族中，信仰回教的有十個民族：回族、維吾爾族、哈薩克族、柯爾克孜族、塔塔爾族、烏孜別克族、塔吉克族、東鄉族、撒拉族、保安族。根據中國的全國第五次人口普查統計，這十個少數民族的人口總數為2032.06萬人，比1990年全國第四次人口普查統計時的1760.21萬人，增長了13.38%。

　　由於這個十個少數民族基本上是全族信仰回教，大致可以推算出中國在2000年總共有2000萬回教徒，比1990年增長了13.38%。

　　今年是2009年，明年中國就要公布全國第六次人口普查統計數字了。如果這十個少數民族的人口增長速率保持不變，仍然是13.38%，那麼我們大致可以推斷中國現在的回教徒人口總數大約是2300萬人。

　　此外，回教在中國雖然不是信徒人數最多的宗教，其宗教活動場所清真寺（回教堂）的數量卻位居中國五大宗教之冠，共有三萬多座，而且還在增加中。根據中國國家宗教事務局網站上提供的官方統計數字，中國現有1萬7600多座佛教寺院（包括漢、藏、巴利三大語系的佛教寺院），1500餘座道教宮觀，4600餘座天主教堂、會所，1萬2000餘座基督教堂，清真寺卻有三萬餘座。

　　從以上的幾組數據，可以看出這些年來，回教在中國其實是在持續發展，穆斯林的人數也是有增無減的。

這個題目太沒常識，
中國有權利鎮壓任何違反中國法律的暴力分子。不會分暴力分子是哪個族的。

民族和是否觸犯法律是兩回事 難道因為是少數民族就可以肆意踐踏國家法律了？？

這是西方用來挑撥中國民族關係的題目。

　

　此外，回教在中國雖然不是信徒人數最多的宗教，其宗教活動場所清真寺（回教堂）的數量卻位居中國五大宗教之冠，共有三萬多座，而且還在增加中。根據中國國家宗教事務局網站上提供的官方統計數字，中國現有1萬7600多座佛教寺院（包括漢、藏、巴利三大語系的佛教寺院），1500餘座道教宮觀，4600餘座天主教堂、會所，1萬2000餘座基督教堂，清真寺卻有三萬餘座。

據說這麼多寺院, 除有名的老寺院外.新建的都是政府化錢.連工作人員的工資也是政府發的.

這個題目太沒常識，
中國有權利鎮壓任何違反中國法律的暴力分子。不會分暴力分子是哪個族的。
tonyecc 發表於 2009-7-20 11:47

題目應是對「有些回教（伊斯蘭教）國家和回教組織指責中國政府歧視或鎮壓回教徒（穆斯林）」的回應，是特指。我認為並不存在常識問題。

（2009-07-20）

● 張從興
特稿

　　大陸??·5」暴亂事件過去兩個星期了，烏魯木齊的局勢也大致平靜了下來。在這段時期，有些回教（伊斯蘭教）國家和回教組織指責中國政府歧視或鎮壓回教徒（穆斯林），極端組 ...

幾乎同時，熱比婭在美國公開否認她涉及煽動「7·5」暴亂，並反駁說，中國政府對維吾爾人長期實行的高壓政策，以及在中共縱容下滋長的漢族極端民族主義，才是造成造成維漢流血衝突的真正原因。

新鮮人 發表於 2009-7-20 11:37

本帖開宗明義就說明目的. 就是有些回教（伊斯蘭教）國家和回教組織指責中國政府歧視或鎮壓回教徒（穆斯林）. 本帖就例舉事實來說明真相. 尊重少數民族和發展及保護宗教. 與鎮壓疆獨恐怖活動是兩碼事. 不能混為一談. 可能作者把兩者區分得不夠清楚吧, 以致引起誤解. 本帖發表在新加坡媒體, 而新加坡歷來都被認為是個民主廉政的國家. 它們媒體的言論. 應比發表在中國媒體更好. 我個人認為聯合早報不乏好帖.

東突的口號可是殺漢滅回了。

"東風吹,戰鼓擂,現在世界上究竟誰怕誰!"中國是"鐵板"一塊,還怕他國叫囂!他娘的!懶得說了......

"東風吹,戰鼓擂,現在世界上究竟誰怕誰!"中國是"鐵板"一塊,還怕他國叫囂!他娘的!懶得說了......
往事並不如煙 發表於 2009-7-22 19:57

倒不是"鐵板"一塊.但疆獨肯定鬧不成.