毛主席逝世當時的罕見照片[30P]

很多，我查了一下，中國就好幾個，還有一個不是國家領導人。
周恩來、朱德、毛澤東、宋慶齡（半天）、鄧小平 ，好歹中國也是常任理事國，死了個主席降個半旗有什麼大不了的。

半旗。。。。半旗。。。。其實半旗 ...
counterGOD 發表於 2009-6-24 09:30

看清楚點，是集體默哀的那張，不是下半旗的那張，服了你。

你真是越爭越有出息了。3億美元，在國家層面上算個屁，買咖啡的錢都不夠，你怕是窮瘋了吧。況且不是告訴你了，中國從日本要了很多的無息貸款。

看你比得對象也沒出息，美國打贏了還倒貼錢給德、日吶。大國有大國的 ...
海外憤青 發表於 2009-6-24 19:50

是自己的就是自己的，1分錢也要拿回來，你要是嫌錢多可以給我寄個3億美元過來。無息貸款怎麼了？貸款=賠款？
對日本這樣的的無賴國家，就是要拿它的錢用來造原子彈炸它。

不打無準備之仗，打不贏的主動去打，能收穫什麼？就圖個愛國、壯烈嗎？去仔研究一下甲午戰爭、凇滬會戰的起因和後果，還有最近俄格之爭。我不知你對老蔣怎麼看，他的「攘外必先安內」到底是對、還是錯？
至於香港、 ...
海外憤青 發表於 2009-6-24 19:45

當年八國聯軍狂扁中國，中國鐵定贏不了的，是不是就不用抵抗了？看來慈禧他老人家還真是偉大，簡直和老毛是一個檔次。贊一個！！

拿慈禧和毛澤東比，真服了你，一個是中國越來越衰敗的執政者。一個是帶領中國越來越強大的領導者，明智些的人看這有可比性嗎？有些人拿蔣在台灣和毛澤東在大陸的政績來比，也有點可笑。台灣和其他三小龍為什麼發展那麼快？其中的根本原因是什麼？毛基本上是自力更生，蔣的成績靠的是有人背後撐腰，輸送技術，開放市場得來的。兩者發展的起點和過程完全不一樣。毛澤東是內外兼修，蔣靠真氣輸送。也沒有可比性。

拿慈禧和毛澤東比，真服了你，一個是中國越來越衰敗的執政者。一個是帶領中國越來越強大的領導者，明智些的人看這有可比性嗎？有些人拿蔣在台灣和毛澤東在大陸的政績來比，也有點可笑。台灣和其他三小龍為什麼發展那 ...
zhijin0103 發表於 2009-7-10 19:36

我就事論事，你想知道什麼事，看看之前我引用的那個回帖。我是真不想把偉大的毛主席和萬惡的慈禧皇太后相比，都是海外憤青他勾引我這麼說的。
再說了，同樣是在強敵面前不戰而割地，在這件事上偉大的毛主席和萬惡的慈禧皇太後有什麼區別嗎？還有，就與國外軍隊的實力差距來說，解放軍應該還比滿清的軍隊強一些吧，好歹還打贏過。

關於外蒙古分裂：
外蒙古僅距北京300多公里，自元、明、清以來它都是中國固有的，不可分割的領土。可是自蘇俄的所謂十月革命后，列寧口頭上假惺惺地宣布「廢除和外國的一切不平等條約」，實則「牌坊」立后，婊子照當 ...
counterGOD 發表於 2009-6-23 13:51

你知道條約的作用嗎，什麼叫強行簽約？代表政府簽約的人被前蘇聯強行用槍指著他簽的嗎？你知道你信用卡或支票或合同的親筆簽字意味著什麼嗎？知道國際法的作用嗎？做了就是做了，白紙黑字的東西。不要幫蔣政府找借口了。白紙黑字的東西就是被人騙了也是當事人的愚蠢造成的，海外憤青說有些人是祥林嫂說的就是沒錯。想反悔也沒用，是誰的錯誤不容栽贓嫁媧!!!!!

再告訴你台灣為什麼沒像外蒙一樣分離出去：就是因為毛澤東及後續大陸領導人在美國和西方強大的壓力下，不畏強權，鬥爭到底，條件再惡劣也沒像蔣一樣簽什麼約。所以才有了至今的台灣始終沒有分裂出去的結果。至於其中台灣對大陸的利害就不剖析了。

台灣現在是個什麼情況，地球人都知道，我也懶得和你談論這個。當年日本都在東三省建滿洲國了，該是夠「白紙黑字」了吧。你去把小日本請回來啊。退一萬步，外蒙是在國民黨手下丟的，共產黨憑什麼就不能要回來或者打回來，還要迫不及待的賤兮兮的和蘇聯簽一個什麼條約。而這個條約就連國民黨都沒有接受。
關於祥林嫂的問題，我說了，祥林嫂可悲，但是不可恨，可恨的是迫害和嘲笑他的人。文革時的很多人比祥林嫂還要慘，怎麼就不能為自己討回個公道，怎麼就不能揪出幕後的黑手。

是嗎，台灣現實獨立了嗎，怎麼我沒看到，知道為什麼台獨天天叫，就是不敢改憲法法理台獨？拿滿洲國舉列說白紙黑字，你看清楚前因後果再發言，其中先後法律依據，真是無知無謂。和你爭不會有結果的，說了也白說。台灣文化真的有些像祥林嫂文化，像陳水扁就是典型代表，那麼多證據，就是說是迫害，怎麼辦，按法律程序辦。如果法都約束不了，只能比誰拳頭硬了----戰爭。我的意思不是必須用戰爭，但所有的程序都走完之後(這個時間可能比較長)，還是解決不了，只能走向政治的最高形式戰爭了。