ZT 史上最強：六四事件的蓋棺定論終極篇

好帖 ！！

多謝akihito兄轉貼這樣的好帖

好帖 ！！

好文！透徹！

是不是李敖的文筆？

好個屁，沒有基本的道德標準。美國吃屎難道吃屎就有道理了？

說了半天不過是把搶班奪權論改頭換面、重新包裝了一番。

一群要資歷沒資歷，要實力沒實力學運頭頭們被扣上奪權的帽子還說你們陰謀大大地，是不天真地，不知道是該笑還是該哭。然後再翻開歷史扒拉了半天也沒有找到那一次學生運動奪權成功的，一次也沒有！！！（可能是我過於孤陋寡聞了）。在此，再次大笑三聲，大哭三聲，以表對作者的敬意。

順便說一下
1。當時學生喊得是「打倒李鵬」，不是「打倒李鵬偽政權」

2. 查了一下補償金那事兒，最有意思的是掉軍隊的哪一位Douglas MacArthur從一開始就認為這些前往華盛頓參加集會的老兵是受共產主義驅使,在華盛頓的種種示威是一場共產主義陰謀.是想削弱美國政府的能力。我只想說MacArthur將軍真TMD牛，敬禮

順便說一下
1。當時學生喊得是「打倒李鵬」，不是「打倒李鵬偽政權」

2. 查了一下補償金那事兒，最有意思的是掉軍隊的哪一位Douglas MacArthur從一開始就認為這些前往華盛頓參加集會的老兵是受共產主義驅使,在華 ...
古來萬事東流水 發表於 2009-6-7 16:39

麥克阿瑟認為那些老兵是受共產主義的驅使，於是血腥鎮壓之。那麼，這和中共鎮壓被認為是受某些別有用心的利益集團在背後指使的學生的做法有什麼不同呢？你要不要也贊一贊中共「牛」啊？

美國也吃屎固然並不意味著吃屎就是有道理的，問題是，美國一邊顧自大快朵頤地吃著屎，卻又指責別人也吃屎就是不對的，你認為這是不是就很有「道理」呢？

我很想贊一贊中共真TMD「牛」，可是怕有人不高興，只好贊一贊Douglas MacArthur。

很高興你承認他們都在吃屎，無論誰吃屎大概都不會吃出什麼道理。

如果你想指責美國，繼續。

肯特州大學事件是士兵擅自開槍，過後也進行了調查和經歷了司法程序，不能否認，調查的結果是不能令人滿意的，但是既然判決下來了就不能推翻，除非發現判決過程中有舞弊現象。最後民事訴訟中受害人還是得到了賠償。LZ這個例子太不恰當。

51# tx59


就算你說的是真的那也不是什麼好事，肯特一群學生在那裡搞東搞西，左右不過是那麼點玩兒，你端著槍去幹嘛，一人一根擀麵杖，一塊切菜板就行了。

樓主分析的很全面,充分揭露民運人士的本質.其中還有一點說它們不敢指責美國主子是因為它們拿主子的錢呢.不過很快這些奴才就會有報應啦!它們的主子就快破產啦!

1# akihito
歪市長的文章是要頂

好文要頂！

好文。

當時是大二的學生。初期很有熱情；後期倒有國將不國的感覺。納悶到底是要政府乍樣才會罷手。事件到最後政府訴諸軍隊也是不得已，否則真是國將不國了。

國家利益高於一切，當時鎮壓是政府唯一的選項。這個Dang執政后辦了太多的蠢事，這件事還是做對了。

沒有人說他牛比, 是你說他牛.

51# tx59


就算你說的是真的那也不是什麼好事，肯特一群學生在那裡搞東搞西，左右不過是那麼點玩兒，你端著槍去幹嘛，一人一根擀麵杖，一塊切菜板就行了。
古來萬事東流水 發表於 2009-6-8 11:42

你的意思是64更不對了。

好文章，頂一下。

這是我的文章。我們基本觀點相同。
http://my.backchina.com/space-250969-do-blog-id-33548.html

同意, 如果那些民運成功奪權, 中國將分裂, 死的人將不止成千上百萬.

"六四" 就象前一段的東歐的顏色革命, 由外部勢力操縱, 成功后, 政權還是落入一些無能和自私的人手裡, 老百姓的生活更遭.

樓上諸君都經歷過六四.刻骨銘心啊!

我很想贊一贊中共真TMD「牛」，可是怕有人不高興，只好贊一贊Douglas MacArthur。

很高興你承認他們都在吃屎，無論誰吃屎大概都不會吃出什麼道理。

如果你想指責美國，繼續。
古來萬事東流水 發表於 2009-6-7 18:54

你還真會自作多情，難怪「東流水」。