為什麼應以簡體字來作統一中國文字？

37# kylelong

可是,簡體字是國家分裂後的政治產物,君不見第二次,第三次簡化表不堪入目.還有因為簡化有許多表達不清的地方,所以台灣不屑用!

!

39# kylelong
並不是把繁體字都取消，就象提倡白話文，並不是把文言文的書都取消，學校還在學習文言文的文章！用電腦打字，並不意味著把毛筆書法取消，看主次而已！

41# akihito

別把文字語言泛政治化！照你這樣說，我們應該回到文言文時代了！

43# 霜天紅葉


支持。

42# 霜天紅葉


支持。不過，不是看主次，而是場合、人群、層次。

45# kylelong

46# 霜天紅葉


謝謝。

支持繁體字統一中國，統一全球！！以後將會出現更多的，中華台北，中華香港，中華美利堅，中華加拿大，等等。。。。。。。。。。。

這麼大興緻，還在討論這問題？佩服，佩服

四大文明古國在東方，很多古文字起源在東方，但唯一還在使用的文字就只剩下漢字，這本身就表明漢字具有何等頑強的生命力！而且拼音文字形式的興起，更加對同樣是拼音文字形式的西文提出挑戰。從繁體，到簡體，再到拼音，雖然不能說明是一個進步，但至少說明是一種「海納百川」的智慧。世界上還有什麼文字能夠與漢字相比呢？存在就是合理，說明漢字的簡繁沒有孰優孰劣之分。如果說還要將簡體字更進一步簡化，那就是漢語拼音了。三種漢字形式，在不同場合使用，被不同人群使用，其最後結果，很可能就是世界未來統一的基礎。

文字就是交流工具，當然是越簡單越好，恢復繁體字簡直不可理喻！大陸的字典里都有繁體字，上過學的人基本可以做到寫簡識繁的水平，為何要把十三億人全改了適合三千萬？所有的書籍都重新編寫，真是浪費沒必要！ 如果漢語能簡化到２６個字母的水平還不影響交流（拼音方案太影響交流），我寧願拉丁化－－儘管那是沒可能的。。。

51# joeytian


存在就是合理。繁體字不是恢復不恢復的問題，是如何使用的問題，簡體字與拼音也是這個問題。

中國不像古羅馬, 分裂成幾十個小國, 全靠有統一的文字.
所以完全不贊成羅馬化或拉丁化.
文字由繁至簡, 是自然規率. 不過, 有些簡體字實在簡過了頭. 不合六書. 不宜苟同.
在香港澳門, 沒有人大力反對簡體字. 因為大家都能看明白.
台灣人不比港澳人差, 沒有可能看不懂. 只是心有不甘. 但這是自已把自已放在掘頭路上.
文字和語言一樣, 是要別人明白自已的意思.
特地去製造一些詞義誤解或雙關語, 只是遊戲而已.
繁簡之爭, 實有無謂. 但卻不能夠用政治去解決.
希望有一些有聲望的學者, 能夠平息這個小風波.