一石激起千層浪

汶川地震發生之後，企業各界紛紛慷慨捐款。網易賑災企業英雄榜顯示，港台在震災面前踴躍捐款，表現極為出色，包攬賑災英雄榜前三名。台塑集團為災區捐款1億元人民幣位居榜首、邵逸夫同夫人捐款1億港幣居第二，富士康捐款6000萬居第三。

與此形成鮮明對比的是，國內名氣頗佳的地產龍頭萬科僅僅捐助了200萬元人民幣。

面對網友發出的質疑，萬科董事長王石在其博客中撰文回復，稱萬科捐出的200萬是合適的：「中國是個災害頻發的國家，賑災慈善活動是個常態，企業的捐贈活動應該可持續，而不成為負擔。」他同時透露，萬科內部慈善募捐活動都要求普通員工的捐款不得超過10元。這句話說的輕描淡寫，無視於無數的災民的心情，社會公眾也好，網評們也好，迎頭拍磚，大家都會叫好。
   【企業的捐贈活動應該可持續，而不成為負擔】不憑別的，就憑這句話，有哪個企業家能說得出口，企業界的道德良心啊，捐款不給員工壓力，王石，好個真性情的男人，不作秀的企業典範，對自己的員工都沒有善念在心的企業，在企業里製造人為的災難來為災區人民更多的捐款，這些就是慈善事業的主流嗎？請傾聽災區人民的心聲【這不是天災，這是人禍】試問有多少人命在企業的豆腐渣工程里付出了生命，是否企業的責任就是災難來臨的時候做個慈善家，慈善家就是企業的存在價值了嗎？或許大家會想到135塊錢的乞丐，但是不論此事真假，冒著挨磚頭的想法我個人欽佩但不建議這麼做，試問看過這些文字的，誰能做到，又誰會建議如此做法。只是做的最不對的事是後來的一個億沒有到紅十字手裡，沒有機會被官方一層一層撥皮而已，引導性質的狠踩，試想王石的一億還沒出手，你們怎麼就抓到把柄他就是為企業鋪路呢。
     當然非常時期不該講這些，但是在非常時期就該浪費公帑製造種種輿論來做人生攻擊嗎？除了毛家的十萬。太子黨們呢，網評們，是上頭沒指示還是不夠膽去動這塊蛋糕呢。