2008年3月14日，《美國科學院院刊》發表中西醫結合論文: 中醫藥是可以說清楚的

原帖由 瘋瘋顛顛 於 2008-8-31 10:46 發表 [2008年3月14日，《美國科學院院刊》發表中西醫結合論文: 中醫藥是可以說清楚的 - 學術教育 -  backchina.com]  


很同意你的觀點. 我想只要你認真仔細的讀本壇的帖子. 當然會很清楚的知道這是誰的最愛, 如有必要. 我可以介紹你一些帖子. 這次我也質疑了在紐約法拉盛開理療診所的王澄理療師的醫師資格. 因為在他的經歷自我介紹 ...

講事實，擺道理，不要拿什麼專家的話來論證。

貼主的毛病是拿中醫藥當中醫來說，中草藥肯定有能治病的，受攻擊的是中醫的某些理論。 這是你第二次混淆概念了。至於陳竺也不是什麼神仙，若貝爾獎獲得者也有作假的。

學術版這樣討論問題很丟人。

原帖由 雨中栽花 於 2008-8-31 22:16 發表 [2008年3月14日，《美國科學院院刊》發表中西醫結合論文: 中醫藥是可以說清楚的 - 學術教育 -  backchina.com]  
講事實，擺道理，不要拿什麼專家的話來論證。
貼主的毛病是拿中醫藥當中醫來說，中草藥肯定有能治病的，受攻擊的是中醫的某些理論。 這是你第二次混淆概念了。至於陳竺也不是什麼神仙，若貝爾獎獲得者也有作假 ...

很抱歉. 我不是中醫. 我對中醫的理論也不懂. 這罈子上好象唯一的中醫理論家是goodoctor. 唯一的反中醫專業戶也是他. 我只知道治病有效沒有效, 只知道中國農村的合作醫療靠的全是中醫. 醫學院畢業的醫生. 沒有人肯上那些邊緣山區. 如果沒有中醫. 他們有病只能睜著眼睛等死. 五千年來. 四千九百年是在沒有西醫的情況下過來的. 而且歷史上還有過幾次瘟疫. 但中國人還是不斷繁衍壯大. 不是靠的是西醫. 而中藥是在中醫的基礎上發展起來的. 沒有中醫, 何來中藥?  誰也沒有把陳竺當什麼神仙. 他也不可能是神仙, 不過是有一些工作成績的醫生, (世界上第一個用砷劑治療白血病. 並已為世界公認). 我們希望中國多一些這樣實幹的醫生. 少一些只會耍嘴皮子,喊口號的癰才.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2008-9-1 07:51 編輯 ]

原帖由 新鮮人 於 2008-8-31 14:49 發表 [2008年3月14日，《美國科學院院刊》發表中西醫結合論文: 中醫藥是可以說清楚的 - 學術教育 -  backchina.com]  


很抱歉. 我不是中醫. 我對中醫的理論也不懂. 這罈子上好象唯一的中醫理論家是goodoctor. 唯一的反中醫專業戶也是他. 我只知道治病有效沒有效, 只知道中國農村的合作醫療靠的全是中醫. 醫學院畢業的醫生. 沒有人肯 ...

謝謝你的「大帽子」 !

中國當然需要實幹的醫生. 那你為什麼還在這裡說廢話，為什麼不賣了你在美國的「三家神經專科診所」回國去支援邊緣山區？

說的是學術問題， 美國人斑竹少唱高調!

原帖由 新鮮人 於 2008-4-20 17:07 發表 [2008年3月14日，《美國科學院院刊》發表中西醫結合論文: 中醫藥是可以說清楚的 - 學術教育 -  backchina.com]  


衷心盼望好醫生博士和方舟子博士也能發表這樣受到PNAS, Nature China. Science News等重量級雜誌重視的論文. 那怕是批判中醫的論文也好. 我都會為你們鼓掌. 可不要只做會叫的狗啊.

這就是學術教育斑竹的水平？

天，居然沒看見。所以昨天罵我屠戶，也是一脈相承的風格，原來。

原帖由 在美一方 於 2008-9-1 09:38 發表 [2008年3月14日，《美國科學院院刊》發表中西醫結合論文: 中醫藥是可以說清楚的 - 學術教育 -  backchina.com]  
天，居然沒看見。所以昨天罵我屠戶，也是一脈相承的風格，原來。

上帖引文的確是我所寫. 只是因為goodoctor引用方舟子文章把陳竺的另一篇文章. 當作此文批判. 說的一無是處. 往往亂叫. 所以我希望他們也能寫出一些好文章. 不要只叫不做. 在科學上做一些實際工作. 原帖如下. 這張漫畫是goodoctor罵我的作品..
並請你仔細的從頭到尾把全部跟帖看一下. 了解全部經過為妙. 不要上了斷章取義的當. 如確乎不當. 我會道歉. 但goodoctor的許多漫畫. MTV. YOU TUBE. 甚至冒我的名字作歌來罵我自己. 這些都算什麼? 都是正當的?[/font]

新鮮人  倍可親智囊會員(18級)

25樓 大 中 小 發表於 2008-4-21 09:07 只看該作者 把作者設為好友

[quote]原帖由 goodoctor 於 2008-4-21 08:19 發表
謝謝鼓勵! I  am here  

衷心盼望好醫生博士和方舟子博士也能發表這樣受到PNAS, Nature China. Science News等重量級雜誌重視的論文. 那怕是批判中醫的論文也好. 我都會為你們鼓掌. 可不要只做會叫的狗啊.[/quote]

並沒有漫畫. 說實話. 本人電腦水平較低. 還沒有這能耐用漫畫. MTV. U-TUBE來罵人. 侮辱人, 只有goodoctor能有此本領. 並經常應用. 試舉兩例如下

愛國華僑(十五級)

最新動態 發悄悄話 加為好友  31樓 大 中 小 發表於 2008-3-31 16:26 只看該作者 把作者設為好友
新鮮人斑竹，沒有功勞，還有苦勞；沒有苦勞，還有疲勞!   送你一首歌曲：「新鮮人」 希望斑竹辭職，這樣你才能發揮你的才智, 自由自在的飛翔，做個新鮮的人!


歌曲：新鮮人   歌手：方皓玟




相關視頻：http://v.backchina.com/related.php?searchtype=related&video=<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Jqu8oZOh3tQ&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Jqu8oZOh3tQ&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>


世界無常很難想象
找一片天地找我的universe
只要你細心品嘗一切會不一樣
沒有一刻孤單
放開憂傷擁抱希望
眼睛會放亮找一個新方向
願路漫漫的目光讓人變得堅強
也不黑天漸朗
飛向太陽拒絕流淚面對夜晚
用心遊覽你會發覺生命的模樣
相信愛能看清未來
再然後地方依然有燦爛光芒
ho ah~
美夢會成真做新鮮的人
仗作自己的絢締
要奮不顧身
哪怕要cooldown
自由自在地飛翔
做新鮮的人
music
ho lalalala~

請注意這是冒我的名來編寫罵我自己的歌.

goodoctor  愛國華僑(十五級)

最新動態 發悄悄話 加為好友  42樓 大 中 小 發表於 2008-4-17 04:14 只看該作者 把作者設為好友

[quote]原帖由 小辣辣 於 2008-4-16 11:18 發表

這張漫畫的作者能解釋一下圖意嗎?  作者還挺有才的. 可惜沒用對地方. 就好像那些歌詞一樣. 既無聊又令人感到可恥..算不算人身攻擊?  還是理性的討論?

A picture is worth a thousand words
--Confucius?

畫意能達萬言。至於什麼意思，有正常大腦思維的人都明白。希望斑竹能把自刪的「形勢一片大好」的帖子再貼一回，方便更多的人對此畫有進一步的理解。[/quote]

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2008-9-3 00:29 編輯 ]

很多自以為聰明的人經常會犯選擇性接受或選擇性拒絕的錯誤.
一些自認為掌握了科學真理的人更是如此, 可怕

原帖由 goodoctor 於 2008-4-21 07:14 發表 [2008年3月14日，《美國科學院院刊》發表中西醫結合論文: 中醫藥是可以說清楚的 - 學術教育 -  backchina.com]  
LZ, 我已經帖出原文的link  http://www.pnas.org/cgi/content/ ... amp;resourcetype=HW ...

那是什麼原文? 一小段摘要而已. 我貼出的才是原文.

原帖由 goodoctor2 於 2008-9-1 07:58 發表 [2008年3月14日，《美國科學院院刊》發表中西醫結合論文: 中醫藥是可以說清楚的 - 學術教育 -  backchina.com]  
這就是學術教育斑竹的水平？

可鄙