中國人為何不能在中國舉行反藏獨示威？

沒有國家的現行制度沒有問題
中國這樣複雜的國家更是如此

這是一個發展的問題

這樣, 你告訴我們大家, 你能夠拿出一個方法解決這些問題?

原帖由 liebling 於 2008-4-14 11:56 發表
我沒有想侮辱誰，我只是舉個例子，如果你覺得被侮辱了，我向你道歉。

拿殘疾人的缺欠作為例子就是侮辱了殘疾人。不是我被侮辱了，是殘疾人被侮辱了。

台灣推行的是美國式民主, 就我的觀點, 對美國式的民主很不以為然, 對美國推銷給我們的民主更是要不得.
1. 就西方國家在發展中國家中推銷的民主, 失敗的例子遠遠比成功的例子多, 近的說台灣自從推行民主, 經濟倒退, 政治人物貪污依舊. 東南亞國家推行美國式民主的更是騷亂不斷. 再看看 俄羅撕, 依拉克, 他們推行了民主以後,也是給國家帶來了災難不斷.
2. 那麼多失敗的例子不是說我們就不要民主, 美國自己推行民主也經歷了上百年的歷史 才逐步的穩定下來. 我們不要別人強加給我們的民主, 我們要的是屬於自己的循序漸進的民主.
3. 台灣的民主也不是沒有成功的地方可以借鑒, 但是以台灣的經驗付於人口,經濟情況遠比台灣複雜的大陸, 可以借鑒的地方是有限的.
4. 看清美國在發展中國家退行民主的真正動機- 影響別國以達到有利本國利益, 我想這是地球人都知道的秘密. 看看美國總統去年對維持IRAQ駐軍對國會的解釋. 1. 分享IRAQ的石油收入的利益, 2. 幫助美國企業獲取IRAQ政府重建IRAQ的10 BILLIIAN的投資, 以增加其國內就業. 如果他不推翻SADAM, 沒有會有這樣的話語權嗎?

所以,我的觀點是, 我們要民主,但是不要西方國家塞給我們的民主. 實現民主不是一夜就能成的, 需要人們觀念上的逐步轉變. 誰能否認中國的民主比開放之前有進步?
此外, 台灣人也該醒醒了, 如果你們想要自由民主和平, 可是一個無法離開美國人披護的民主, 又有何真正的價值. 更談不上尊嚴.

你的觀點正好說明中國需要自發民主，而不是嘟嘟宣揚的那樣對言論嚴加控制，中國人不適合搞民主。

誰嘲笑台灣民主了！本人比李敖差遠了！台灣民主很神聖嗎？
我討厭在大陸做生意，回台灣選阿扁，在洋人面前罵自己的大陸競爭對手的台灣商人，我碰到的這種人多了去了，因為丫不懂德文，德國鬼子當面罵這丫豬頭，我都沒回應，因為我想他們是中國人。教訓別人之前先看看人家的觀點，起什麼哄啊，發幾張帖子就覺得自個是政治家了是吧

原帖由 yifan98 於 2008-4-14 14:30 發表
誰嘲笑台灣民主了！本人比李敖差遠了！台灣民主很神聖嗎？
我討厭在大陸做生意，回台灣選阿扁，在洋人面前罵自己的大陸競爭對手的台灣商人，我碰到的這種人多了去了，因為丫不懂德文，德國鬼子當面罵這丫豬頭， ...

我有說過台灣民主很神聖嗎？但台灣相對大陸來說相對進步是不爭的事實！

雖然我本人不喜歡阿扁，但我覺得人家台商愛選誰是人家的自由，中國政府有規定來大陸投資的台灣不能投阿扁的票嗎？你真的好幼稚。

[ 本帖最後由 liebling 於 2008-4-14 15:32 編輯 ]

您怎麼把我寫的原封不動的貼上去了? 也不加評論,也不註明出處.

你們幾個真行! 哪來那麼大精神頭兒? 寫出這許多大車軲轤話題! 頂到21頁了, 史無前例, 讓人犯暈啊!

原帖由 hfang2005 於 2008-4-14 20:02 發表
您怎麼把我寫的原封不動的貼上去了? 也不加評論,也不註明出處.

  

原帖由 hfang2005 於 2008-4-14 20:14 發表
你們幾個真行! 哪來那麼大精神頭兒? 寫出這許多大車軲轤話題! 頂到21頁了, 史無前例, 讓人犯暈啊!

我怎麼只能看到15頁呢
大家關心國家大事
有何不好呢

國內各大城市好象在五.一要搞。。。。。。。。不知道結果如何，也許政府要剋制，減少與西方的衝撞吧，可能不會批准。

省點勁吧，人家都要搞2次冷戰了，一致對外吧