德國媒體反思的聲音：高尚的野人對亂開槍的兵痞

【譯者前言：在華人世界對西方媒體的一片譴責聲中，有一點我們不能忽略，這就是，西方媒體自身也有批評和反省的聲音，儘管這種聲音還很弱。值得指出的是，西方個別媒體這次很快就對新聞界散布的謊言作出反省，首先應該得力於華人世界的抗議。從這一點我們也可以看出，話語權需要我們自己去爭取，只有這樣才能打斷西方主流媒體的壟斷並維護我們自己的利益。以下這篇文章來自德國著名的 Heinz Heise 媒體集團所屬的、德國訪問量最大的網站 heise.de，原文寫作明顯比較倉促，個別地方語句不通，翻譯時由譯者作了適當的調整。】

高尚的野人對亂開槍的兵痞

作者：Peter Mühlbauer, 2008 年 3 月 28 日

在西藏報道中，德國電視也採用了這樣的指針：不合適的，就修理成合適的。

伊拉克戰爭開始的時候，德國公眾界多麼舒適地感覺到自己比美國人優越，還有人記得嗎？德國人詫異，美國人怎麼能相信薩達姆·海珊有大規模殺傷武器並且與基地組織穿一條褲子呢？至於他們此前四年同樣被荒唐度絲毫不遜色的謊言所矇騙，就沒人提起了。五年過去了，德國媒體再一次顯示自己可以多麼缺乏批評審視精神 —— 只要是針對正確的敵人，只要「受害者」有足夠的田園風味。

最晚從卡爾·麥開始，德國人就對「高尚的野蠻人」情有獨鍾。當 「造反者」在騎著馬賓士而來，誰還關心這壯觀的場面究竟是在哪裡、為什麼發生？明鏡在線說這發生在西藏西北鄰省甘肅 —— 顯然事先連地圖都沒看一下。

德國媒體對西藏騷亂事件的圖片的饑渴如此強大，以至不惜使用示威的藏人在其他喜馬拉雅山地國家與安全人員發生衝突的圖片資料，比如 N-TV 電視台在報道西藏的騷亂時，用的圖片是尼泊爾的安全人員用柵欄棍一類的東西毆打穿僧衣的人，儘管圖片上的安全人員的膚色對一個中國人來說太黑，而且他們的制服既不屬於中國的警察也不屬於中國軍人。

當新華社指出這類錯誤的時候，N-TV 被問及此事，N-TV 表示「非常遺憾」。令人驚訝的是，電視台糾正了錯誤后，對尼泊爾的抗議卻有限，好像現在還是一個王國的尼泊爾具有足夠的田園風味，允許用這種方式對付示威者而不會引起德國媒體的憤怒。

圖片報在線（Bild.de）在報聳人聽聞的「西藏嚴重騷亂導致數百人死亡」時，用的也是來自尼泊爾的照片。不過，比起 Franz Josef Wagner 的評論，這種張冠李戴簡直就是很嚴肅的事情了。他寫道：「沒有一個藏人會打死一隻騷擾自己的蒼蠅，蒼蠅有可能是自己去世的祖母。藏人相信輪迴轉世。[……] 藏人不殺生，對藏人來說，謀殺不可思議。」等著看吧，看 Wagner 什麼時候用這種以宗教理想解說歷史事件的方法，得出十字軍騎士總是連左臉也轉過來由人打的結論來。

另一種獲得青睞的圖片，是中央電視台的截圖，這種圖片也可以通過不同的方式得到利用。柏林晨郵報的一條圖片解說可以顯示，圖片內容是怎麼一步一步地被調整的：一個由警察攙扶的被打砸搶分子打傷的漢人，成了被警察「帶走」的「起義者」。這家報紙在其平面媒體版甚至寫道：「中國電視台的畫面顯示，一個年輕人在拉薩的街頭遭到全副武裝的戰鬥人員的追逐並被捕。」錯誤曝光后，柏林晨郵報移咎於發表這幅截圖的路透社，後者的圖片說明中說，這位男子被警察 eskortiert （譯者註：可以是護送，也可以是押送的意思）。

事件與不同的標準
與德國媒體相比較可信一點的也有，比如紐約時報，該報在頭版刊登了美國博客作者 Kadfly 的一張照片，後者是確實從西藏發出照片的少數「西方外國人」之一。Kadfly 自己在照片被某些媒體歪曲利用后指出，受到非暴力的打砸搶分子攻擊的不僅僅是警察，而且也有平民。

Economist 三月中旬也也進行了現場報道，把拉薩的騷亂描述為「primarily an eruption of ethnic hatred」。作者認為，其他媒體說騷亂因為針對僧侶的暴力而引發，這純粹是謠言，他自己觀察到的警察行動更是防衛性質的。據這位記者的描述，暴亂的藏人不僅搶燒漢人的商店，而且也用水泥塊攻擊行人、騎車人、計程車和公共汽車。這正是在德國受到鼓吹的「零寬容」政策所針對的行為。比如在巴伐利亞，用石頭攻擊警察的人，即使是沒有前科的青少年，也要判刑 5 年，不管扔石頭的是不是身穿某個族群的奇裝異服的「文化少數民族」。中國是否對扔石頭的人判更重的刑，我們拭目以待。

向美國學習，就是學習勝利【注1】
假新聞的有效期往往是有限的，而這種有限性往往又是有限的。什麼伊拉克士兵把科威特嬰兒從育嬰箱里拉出來，什麼（米洛謝維奇在科索沃進行種族清洗的）「馬蹄鐵行動」，什麼薩達姆·海珊購買核原料鎢並製造大規模殺傷武器，這些假新聞最終不免被揭穿，但是，新聞的更正在民眾意識中的影響要遠遠小於最初的假新聞。

關於西藏的假新聞的更正，效果幾乎不會兩樣，儘管有開元論壇【http://www.kaiyuan.de/forum/viewthread.php?tid=231872】、Spiegelfechter 【http://www.spiegelfechter.com/wo ... hlagung-oder-pogrom】和 Bildblog 【http://www.stefan-niggemeier.de/ ... in-tibet-vormachen/】關注這個問題，而主流媒體的反應卻明顯很冷淡。

中國對德國媒體發生的事件的反應顯然是，在西藏也執行「向美國學習，就是學習勝利」的政策，實行 Embedded Journalism。不論如何，美國用這種方法控制了對伊拉克戰爭的報道，至少是在 Abu Ghuraib 曝光之前。

但是，如同德國主流媒體的圖片政策一樣，中國政府說拉薩暴亂完全是「達賴喇嘛團伙」的煽動造成的，這種說法是否符合事實也成問題：一方面，環保政策和通貨膨脹簡直是促發混亂的內政原因，另一方面，流亡藏人並不像對那位「智慧如大海」的老師的信仰所暗示的那樣鐵板一塊。

首先是藏人青年組織「Tibetan People』s Upsising Movement」目前公開反對達賴喇嘛的正式政策，鼓吹暴力 —— 正因如此，他們得到了美國新保守派的恭維。

原文鏈接：http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27598/1.html

【注1】這是在套用東德時代的口號：向蘇聯學習，就是學習勝利

[ 本帖最後由 鄉下人進城 於 2008-3-30 00:26 編輯 ]

西方人總是把達賴喇嘛描寫成一位失去城堡的王子，而不去了解數百萬農奴擺脫了中世紀黑暗后的看法。

時間會說明一些。達賴已經無法控制他領導的流亡群體的年青激進的一代。在強硬的中國面前他們只有選擇暴力和恐怖之路。在道義上是站不住的。

:victory:

民主就是精英統治，沒有精英的統治，民主不過是笑話。西方世界早年的精貢由殖民貴族、大工商業主組成，後來的精英在這樣的精英基礎上成長，在這個基礎上，精英理念一代一代地相傳、演化那個時代的精英思想、認知。
中國作為一個世界上人口最多，國土遼闊，總體資源豐富的國家，在地球資源不足的當今，西方這些處於當今有利的優勢地位的國家，這樣的精英群體對中國敵視是必然的。我們需要讓這些精英們認識到，用不合作的態度，倒行逆施的辦法來遏制中國，代價會很大，即使這樣能起到遏制中國的作用，自身也會付出慘重的代價，自身也會因此衰敗下來，才能讓他們回歸理性。
西方世界的主流媒體由精英控制，他們的認識，直接影響普通民眾的認識，而普世教育，教給人們的是文明與道義，精英為了取得廣大民眾的支持，自然會從道義上著力。我們要讓這些普通民眾知道，他們的媒體在歪曲造假，瓦解精英意圖。

[ 本帖最後由 bbsboy 於 2008-3-30 20:27 編輯 ]

結論：西方主要媒體把它們國家的國民看得像豬一樣蠢 。

真是，白痴！

這篇也不錯：
http://de.indymedia.org/2008/03/211047.shtml?c=on#comments2

從跟帖和評論來看，左派內被也打得不可開交了，擁護藏獨的基本上只剩下了反共和支持藏獨的空洞口號，而對媒體和達賴持批評態度的一方能提供許多史料。

這次藏獨們一鬧，反倒給了許多人更多地認識新老西藏和達賴真實面目的機會，好事！