從德國「右轉」與日本「左轉」看中國崛起

　 　　最近在中國外交上碰上了難得一見的奇觀：德國默克爾政府上任伊始就將外交路線急轉向「右」，情緒化地推出了與上屆政府「近乎」相反的外交路線。而作為中國的鄰國日本卻因為首相的更換使兩國越走越近。這種現象相信關心國際關係的人都看到了，這裡就歡嗨盜恕Ｎ頤且?驕砍魷終庵制婀鄣腦?蛞約壩Χ緣乃悸貳！?
　　立論語境：以中國為重心。立論原理：經濟決定論。立論背景：一個大國的崛起必然伴隨大國間的格局調整，歷史的事實是：這種調整通過和平的方式達到成功是不多的。
　　觀點一、地緣、歷史以及文化原因造成日本首先拿中國崛起發難。　
　　日本和中國的關係在最近幾十年不能說不好，最好的時候可以說比科爾、施羅德時期的中德關係好多了。只是隨著中國的崛起，特別是日本陷入10多年的危機后，日本政府終於坐不住了。於是日本成為第一個向中國說「不」的大國。原因不就是地緣、歷史以及文化的糾葛甚至是相通嗎？細說就沒有必要了，大家都明白其中的理。　
　　觀點二、德國情緒化發難絕對不會是大國中的最後一個。　
　　這次德國以默克爾為代表對中國提出過急的發難，只能說讓中國人不好忍受，也就是過火了些。其實不就是德國要改變順應中國發展的政策罷了，不要搞得太邪乎，太不著邊際，有些離譜。但中國人要有準備，德國絕對不是最後一個！　
　　我們應該看到，在中國現有的經濟貿易國中，特別是貿易大國中，貿易順差大多在快速增長，而且，中國對外貿易的實力已經從礦物、衣服、扣子躍進到無所不包的高端產品，如果在5—10年內實現大飛機、大裝備等高技術出口優勢，實現真正的「通吃」，那麼，不要說德國，地球人都吃不消呀！最近有一個新的消息，俄羅斯也被中國「順差」了！而且接下來想不順差都難！天哪！　
　　而且，依照各種國際組織預測，從現有的中國發展軌跡中，看不出中國作為全球發動機有減速的可能。一個小村莊為全球人生產的扣子每年人均5個，每年推向市場的電腦不計其數，寬頻線纜繞地球幾十圈，而且價格一定全球最低。你說他們的政府能不急？　
　　觀點三、中國已經成為全球實力大國，統籌平衡全球關係應該成為中國的外交核心工作之一。　
　　近年來，美洲、歐洲不少國家貿易保護主義抬頭，特別是對中國商品時有極端行為出現，從民間到政府都有。最近快速演進的金融戰——匯率之爭，更顯示出基於中國發展所引起的紛爭。這種情況中國人一般會認定為歧視或不公平的態度使然。其實，目前更多國家的人們表現出的是對趨勢的恐懼，因為現實的影響才開始。　
　　但中國現在必須考慮一個非常現實的問題，以中國人口總量和個體聰明勤勞，以現代化的生產手段，生產能力早已經不是問題，隨便在路邊上一個項目都可以達到全球生產能力數一的工廠。以中國的融資能力，只要願意，隨隨便便就可以引進或者融資千億元。誰都知道，全球商品（和服務）總需求量在一個特定的時期是一個定數。所以，中國人必須儘快超越簡單經濟總量的意識，從全球經濟平衡的角度來規劃、引導產業發展和優化。當然，許多人會說中國人或中國商品有競爭力，只要放手競爭我們都能贏。這可能嗎？現實是不可能的！必然導致衝突。　
　　在中國人的主流文化里，從來就沒有提倡懶惰的，但到歐洲一看，那就是一個「懶人」的天下——一個福利的、休閑、講究擺譜的社會。下班之後堅決沒人幹活，星期天公路上沒有一輛公務車。這個可以從法國最新上台的總統薩科齊力推的政策「豁免對超時工作的徵稅」（意思是鼓勵加班）可見一斑。你想想，以這樣一些人的狀態，他們能生產出有競爭力的同樣產品（服務）嗎？他們對競爭的未來能不恐懼嗎？當然，已發達國家與后發展國家的競爭，主要並不是在一個簡單的人力或技術水平上的競爭，他們現在的享受型社會模式本身並不是什麼罪惡。　
　　為此，中國必須從內外兩個方面統籌平衡好全球關係：　
　　A、中國的人均GDP高水平不可能主要依賴全球市場消費來達到，必須在完成工業化、信息化的同時完成城市化，通過城市化推動社會發展、消費升級。現在中國已經成為一個依賴國際市場來發展的國家，目前還可以以開墾「處女地」　繼續維持，但必須看到沒有可持續性。　
　　B、在儘快完成主體產業現代化改造過程中，必須提高勞動力成本在產品（服務）中的比重，提高人民的生活水平，打造富足的社會基礎，進而加快服務產業的快速發展。雖然現在西歐人們的勞動觀念不值得推崇，但是，那種社會狀態還是令人嚮往的。　
　　C、要密切關注世界主要大國的平衡訴求，特別是美國、俄羅斯、歐盟、日本等經濟體的呼聲，主動做好平衡協調，防止出現政府層面的偏激、對抗行為。鑒於對主要國家的貿易順差現狀，必須儘快遏制住繼續增長的勢頭，防止對抗擴大影響大局。　
　　以我為主，不怕別人左轉或右轉，大國關係繫於利益，平衡即是和諧，平衡世界就是和諧世界！

有道理。頂。