爆料：中共政治局委員們的文憑是咋來的？

他們好學的精神還是值得佩服的.

哈哈，名譽博士也是博士嘛！

中國特色的學位制度。
中央黨校的學位在學術上最不值錢，可在政治上是最值錢的，要不連在陞官前都得像燒回鍋肉一樣去黨校回鍋一下。
記得幾年前看到政治局請專家去講課，不知道有沒有政治局委員因此拿到學位的？其實這些官員，如果真有好學之心，也不需要去戴學位帽，難道他們想去本已臭氣熏天的學術界再撒上一泡老鼠屎不成？還是規規矩矩地去為老百姓解決一些實際問題。

只要有權有錢，捐個舉人算得了什麼？以前封建社會也時有這種情況發生，絕對合法的。

提拔官員, 文憑也是一個標準. 應該反思的還包括我們那些名牌大學里的人文學科, 需求和供給總是一物兩面.

中國的事壞就壞在搞一刀切!
大躍進,高指標,
工農兵學員(真正有才華的反而不能上學),
年輕化,知識化未嘗不可,
但是年齡/學歷限制,
有才能的進不了政治局常委,
年齡小的無能之輩還可連任.

建國初期,毛朱劉周鄧,
他們有什麼文憑?
還不是邊干邊學?

美國總統里根只是個演員出身,
一樣可以領導國家!

要年輕化,要知識化,
不能惟年輕,惟知識,
其他都不考慮.

[ 本帖最後由 Hanxin 於 2007-10-29 11:15 編輯 ]

這有什麼？中國不是自上而下的都是這樣嗎，沒什麼大驚小怪的。

這就叫：人比人，氣死人；馬比騾子，馱不成。

能當上委員就是本事。 國民黨的部長除了老蔣都是博士，那又能過如何？還不是輸給了文盲農民？

這個帖子讓我想到第一點：全國人民都要爭著去當官，削尖了腦袋往官場里擠。不能象介之推和陶淵明那樣躲起來，歸隱！當官好呀，可以掌握各種資源，比如言論自由，我想讓你說，你就說，不想讓你說，喝喝，把你帖子封了，小開司。中國提倡高學歷人才治國，這激起了多少人為文憑而苦苦奮鬥，同時，市面上也是假文憑滿天飛。當官好呀，博士碩士文憑隨便拿。我乃一方之神，忙於呼風喚雨，實在沒時間為文憑去學習，讓秘書去聽聽課吧，算了，秘書也忙來西，省了，到時候給我拷好圖章送一張文憑過來不就得了！看看你們的假文憑，我可是貨真價實的「真文憑假學歷」噢。
讓我想到的第二點：現代中國就是比古代中國好。古代中國，除了皇帝是世襲的傳承的，當然有時候兄弟姊妹，甚至外族，也要為此而拼個你死我活。其他幹部都是競爭上崗。現在更好，不但皇帝，而且大小官員基本都可世襲。所以，文憑是一個方面，有個好老爹，那才更重要。當然，如果沒能挨上投胎好老爹，找個好老丈，也是能夠做到「活水源頭」來的麽。有句話叫父母兄弟是神定的，但是在找朋友上他給你留有餘地，你可得要長好眼睛喔。

讓我想到的第三點：社會主義就是比資本主義好。看看美國佬，小老百姓常常那小布希開涮。我不能想象，要是小布希去混一個假文憑，他們的老百姓會拿這件事做什麼文章。但是我知道一位麻省理工學院招聘部的女高官的假文憑露餡后立即下台。看看我們社會主義，你也假文憑，我也假文憑，假文憑從中央到地方，一路暢行，還要樂此不彼，不但沒有廉恥感，而且津津樂道。而我們的小老百姓敢拿誰開涮？是不是你活膩了！黨中央，偉大領袖，英明領導，沒有叫你三呼萬歲，已經便宜你了。社會主義就是好，安定團結，和諧共處。

  工農兵治國,工程師治國,人文科治國,都可行.不要拿年齡,學歷作標準,更不用黑箱內定,要自由競爭,民生選舉,公開作業,

豈止黨國要員如此，科處級小官也是一樣的。程序基本上是這樣，先當上官，之後就撈學位，怎麼撈呢，當然選擇容易的文科了，自己是沒時間上課的了，由秘書代勞，當然答辯必須自己親自出馬，憑著自己的關係，誰敢說不讓通過呢。校長們都以文體明星們曾經在自己學校里讀過書而感到光榮呢，更何況省部級要員們。

Whatever the degree is, they all have ability.