從「四要一沒有」看明年台灣大選---為什麼台獨民意總是劫持選舉

從「四要一沒有」看明年台灣大選---為什麼台獨民意總是劫持選舉
2007-03-09 01:07:00         何亮亮的博客

陳水扁提出的「四要一沒有」（即「台灣要獨立，台灣要正名，台灣要新憲，台灣要發展；台灣沒有左右路線只有統獨問題」），是一個台獨宣言，也是一個決意要在兩岸乃至於西太平洋地區挑起危機的信號，而不能視為只是為了選票而玩弄的政治手段。 　「本土化」不等同於台獨，但台獨是倚托本土化而持續動作的。民進黨執政之後，以推行本土化為掩護，視內外環境與大氣候的變化，不斷推動台獨，也就是台灣輿論早已指出的「切香腸」戰略，將台獨主張分為幾段不同的「香腸」，以漸行的方式，使台灣逐漸走上獨立之路。 　扁當局的司馬昭之心，海內外皆知；為何這一終將導致國土分裂的危險行動，總是能夠在一定範圍得逞，值得分析。 　首先是台灣的內部因素。根據台灣歷次的民調和選舉結果，一般都認為台灣的深綠選民，亦即鐵桿的台獨支持者，佔台灣成年人口不超過三成，大部分台灣民眾是希望維持台海現狀，不希望台海局勢失控和緊張的。然而，扁當局卻多次在各種選舉中，一方面玩弄各種權謀（例如三一九槍擊案），攻擊對手，為自己拉票；另一方面就是挑動族群矛盾，挑動本省籍民眾與外省籍民眾之間的矛盾。為什麼扁當局總是能夠利用這一手法，或者說為什麼台獨民意總是能夠戰勝支持維持現狀的民意？為什麼少數人總是能夠「劫持」多數人的民意並造成台獨體現民意的假象？這種情況，在全世界的政治光譜中，是獨一無二的。 「台灣人不是中國人「，」台灣不是中國的一部分「，隨著扁當局推行的」去中國化「而逐漸成為台灣社會的「共識」，台灣的精英階層則隨資金出走（主要是到中國大陸），留在台灣的草根階層中，恰恰是深綠的票倉，他們收入低，教育水平不高，更談不上國際視野與對台灣所處形勢的深切認識，但是他們有選票，他們有政治熱情，他們會被台獨勢力洗腦，「肚子扁扁也選阿扁」，認為民進黨政權只執政幾年，即使犯錯誤也應該給予改正的機會，因為這是台灣的「本土政權」，更將08年的大選視為「保衛台灣400年來第一個本土政權之戰」。陳水扁正是製造和利用這種本土悲情的高手，他的「四要一沒有」首先是為了滿足這種悲情，這種悲情也因此更加熾熱。把台灣的一切問題都歸咎於中國（大陸），台灣的希望在於獨立，這就是陳水扁政治語言與行動的核心。 如果沒有美國因素，台獨勢力即使不是不堪一擊，也是很難掀起大浪的；陳水扁之所以有恃無恐，當然就是美國長期以來利用台獨勢力制約中國。美國的單邊主義在伊拉克問題上暴露得淋漓盡致，在國際上陷入新的孤立，也顯示了美國無力在中東之外再面對一場大規模的衝突，但不意味著美國就無力在其它地區採取行動。台獨勢力於是成為美國牽制中國的重要籌碼，而且是成本較低、便於利用的籌碼，而台獨勢力當然也深明此理。 在這兩種內外因素的作用下，隨著08年北京奧運會的臨近，台獨勢力認為中國為防止由於台海衝突導致一些國家抵制08年奧運會（我曾經撰文指出此種假設的謬誤），也只能「戒急用忍」，台獨勢力認為如果台灣的民意要求「四要一沒有」，美國最終也將尊重台灣的民意而不會阻擋「四要一沒有」。這種看法如果逐漸為台灣社會所認同，則台灣明年大選的結果如何，也就不難預估了。

以漸行的方式，使台灣逐漸走上獨立之路
－－－－
過了08年，算總賬

分析還算透徹，但台獨在三、五年內實現的可能性不高。2008不管是藍馬還是綠謝當選，都沒膽走這一步的。謝的身段應該比扁要柔軟一些。

奧運之前如不開戰,奧運之後更打不起來,因奧運之後大陸國力借奧運之風強力增強,台灣經濟優勢已不復存在,強弱之比明顯,到那時台灣可能主動與大陸溝通,以推動台灣經濟.所以奧運之前是關鍵期.