台灣不能比爛！

DU145 · 發表於 2006-8-7 11:47

台灣兩個半月以來，陳水扁一家消息層出不窮，高潮迭起，比連續劇還要精采。可是從海外看島內發展，很多人不免感慨良多。來自台灣的移民，都希望她蒸蒸日上，完全自由、民主、法治，成為中華民族歷史上第一個充分現代化、民生樂利的國度。凡從台灣來美國或其它國家的海外遊子，人同此心，心同此理。

可是我們看到台灣政治現狀，能不痛苦？能不憤怒？能不悲傷嗎？六年前，台灣之子陳水扁從台灣之父李登輝手上完成華人歷史上首次和平轉換政權的偉業，當時台灣人民多自豪呀！我們是全球華人之光。台灣在中華民國名號下，真正完成民主政黨輪換。百多年以來，仁人志士夢想，國父孫中山三民主義革命終於在台灣實現了。中華民國創建之時，台灣人民仍然在日本殖民統治之下，日本殖民雖然嚴酷，可是它崇法務實，全力建設，奠定台灣後來經濟起飛的基礎。我們不能抹殺日人建台的功績，但那畢竟是為了日本帝國而作。

李登輝喜歡說，22歲以前他是日本國民。他悲嘆生為台灣人的悲哀，四百年一直被外來政權統治。1996年台灣總算可以掌握自己命運，選出自己總統了。2000年李登輝放心的把政權交給像他過世的兒子一樣年紀的陳水扁，當時兩人濃厚的父子情多麼感人。可是六年後，做人的基本倫理規範。

台灣六年的民主試鏈證明，實踐良好民主政治真不容易，只有西歐和北美等少數國家做到。世上120多個完全民主國家，很多都治理得一塌胡塗。台灣的民主轉型亂象其實不算厲害，算是相當成功。台灣政治有充分自由、民主，但是法治尚未健全。新加坡擁有完全民主法治，但不夠自由。香港擁有健全的自由法治、可是缺乏民主。海外華人三地 (台灣、新加坡和香港 )發展經驗教訓，對中國大陸未來走自由法治民主的艱難道路極為寶貴，尤其台灣實現民主的過程足堪借監。

上周陳水扁向少數綠營立委公布歷年來國務機要費用使用情況，傳出李登輝總統利用國務機要費，資助民進黨葉菊蘭競選立委。他拿蘇志誠簽名具領的機要費用為證據，說「為什麼前朝可以，我不可以」。顯然陳水扁想以哀兵求取同情，拉李登輝墊背，可是李登輝與他不可同日而語。李登輝女兒女婿沒有用公費支出的家僕、司機。李登輝有挪用國安專案經費的事實，但是那是為建立台灣智庫，不是拿為家用，進入私人荷包。

李登輝行為還有日本紳士的操守風範，陳水扁和家人種種作為實在難看，讓許多曾支持他的人覺得羞恥。他大貪、小貪、無所不貪；大騙、小騙，能騙就騙，只要能拖到2008年就好。總統威信掃地，台灣人民怎能向中國大陸人民號召民主的好處？「只要我們比中共民主，我們好就是好」？大陸貪污腐化嚴重，可是那是獨裁專制下的必然產物。衡量台灣總統行事操守標準，總不好跟大陸大貪官看齊吧！

綠營死忠人士為阿扁抱不平。台灣南社、台灣教師聯盟、教育台灣化聯盟、高雄醫界聯盟發表「阿卿嫂事件聯合聲明」，要求「徹查兩蔣以來支應生活之用人演變過程，並全面清查眾多元老級人物公款用人真相」，否則就是不公平。可是兩蔣不是綠營誓言要打倒推翻的中國專制政權嗎？他們眼中，兩蔣是台灣最黑暗可怕的時代，遠不如日治時代，怎麼一碰到阿扁一家人，這些死忠只想與他們最痛恨、看不起的兩蔣時代相比呢？

其實，台灣人民知道，老蔣個人自奉甚儉，小蔣忌貪如仇。兩蔣時代，要作官，就不要發財。反之亦然。可是到民主政黨輪替，台灣人出頭天之後，陳水扁政府快速貪腐比「黑金」著稱的李登輝時代更糟。陳水扁已經敗壞台灣本土的令名，傷了台灣人民的心。台灣不能比爛！(孟玄)

tzulihsu · 發表於 2006-8-8 11:11

除了比爛,還有什麼好比的.李登輝爛,可是沒陳水扁的爛.這就是過去十五年台式民主的表現和結論.

syhc888 · 發表於 2006-8-8 15:03

李登輝我看不怎麼爛嗎, 以外匯自由兌換地區竟避免了亞洲金融風暴, 阿扁也解決了金融逾放過高的問題, 我看你對民主還不是很懂, 李扁喚起了人民對政治的積極參與熱情, 民主是奠基於人民的民主意識, 這意識持續提昇之中, 你只關心李扁二人的話就太膚淺了

henryai · 發表於 2006-8-12 16:51

少把台灣的「民主」吹上天了，可以問問那些台灣民眾，哪個敢說從市議員選舉到總統選舉沒有賄選沒有黑幕的。政治人物按普通家庭人頭給錢，最後就是誰有錢誰當選。這種要是能叫民主的話，真是糟蹋了這兩個字！

tzulihsu · 發表於 2006-8-12 22:04

[QUOTE=syhc888　]李登輝我看不怎麼爛嗎, 以外匯自由兌換地區竟避免了亞洲金融風暴, 阿扁也解決了金融逾放過高的問題, 我看你對民主還不是很懂, 李扁喚起了人民對政治的積極參與熱情, 民主是奠基於人民的民主意識, 這意識...[/QUOTE] 亞洲金融風暴時,大部分台商西進大陸.李登輝的方針是南進.台灣撐過,主要是靠中國的經濟穩定.台商若聽李南下,台灣也早進入金融風暴.連這最基本的也分不清.其他的更不需談了

syhc888 · 發表於 2006-8-12 23:03

>>亞洲金融風暴時,大部分台商西進大陸.李登輝的方針是南進.台灣撐過,主要是靠中國的經濟穩定.台商若聽李南下,台灣也早進入金融風暴.連這最基本的也分不清.其他的更不需談了

你也太看的起中國了, 1998年中國是台灣的第四位貿易夥伴, 前三位是美國, 歐盟, 日本, 東南亞更不用說, 加起來才第五位, 就算台灣完全與中國斷絕經濟交往全轉到東南亞, 也不過第三位貿易夥伴, 稿懂沒有??

tzulihsu · 發表於 2006-8-13 00:30

[QUOTE=syhc888　]>>>>亞洲金融風暴時,大部分台商西進大陸.李登輝的方針是南進.台灣撐過,主要是靠中國的經濟穩定.台商若聽李南下,台灣也早進入金融風暴.連這最基本的也分不清.其他的更不需談了

你也太看的起中國了, 1998年中國是台灣的第四位貿易夥伴, 前三位是美國, 歐盟, 日本, 東南亞更不用說, 加起來才第五位, 就算台灣完全與中國斷絕經濟交往全轉到東南亞, 也不過第三位貿易夥伴, 稿懂沒有??.[/QUOTE] 基本的也分不清.其他的更不需談了