俄羅斯眼中的台海衝突與中美戰爭

2006.5.23

   歷史的角度看，以前沒有和平崛起，以後也不會有。沒有赫赫戰功是不會贏得對手的尊重與臣服。100多年前，日本通過打敗中國（清國）與俄羅斯，從而確立了在亞洲和世界上的強國地位與權益。近代，蘇聯、美國通過打敗德日等挑戰世界舊秩序的強國，確立了在全球的霸主地位。而新中國，也是通過抗美援朝等一系列戰爭，確定了在亞洲的大國地位。未來，中國的崛起不可避免的會遭遇強者的。

　　既然我們的目標是實現中華民族的偉大復興，也就是講，恢復中國在世界上的中心地位。從最低的限度上，至少成為世界多極化的一極，維護我們民族生存發展的基礎與利益，安全環境等等。但是，當前的世界是美國主導的世界，中國的崛起不斷的遭遇美國的遏制與打壓，國家面臨分裂的危險。而中國要崛起，只能也僅有將美國斬落馬下，才能崛起成為強國。國家的爭鬥是必須全力搏擊，分出高下的，歷史上西夏能夠鼎立西北是建立在斬殺數萬大宋軍隊，北宋被迫賠款的基礎上，也是建立在打敗遼國的基礎上。中美之間必須分出高低，美國贏了，美帝國將成為這個星球的主宰，中國將被肢解；中國贏了，當前美國的主導的世界政治、經濟秩序將轟然倒塌，中國將成為多極化中的一極，成為未來新秩序的締造者之一。

　　因此，這將是一場前所未有的惡戰。那麼，中美衝突的導火索是什麼哪？中美之間能否避免攤牌？

　　根據蘭德的報告《美軍一旦捲入台海衝突應該採取的戰略》，美國主流階層想利用台海一戰來遏制中國，他們認為：我們在台灣能躲過去，但我們未必能在未來的美日協防甚至爭奪太平洋利益中躲過去。在魔鬼還未長成時就消滅它是唯一的選擇。他們提出，如果與中國開啟戰端，則一定要摧毀中國的戰爭潛力與工業基礎，使中國必須花費五十年或更多的時間進行恢復。蘭德提出四種對中國的戰爭模式：威攝，局部戰爭，全面戰爭與核戰爭，並建議美軍介入台海衝突的戰略只在威攝與全面戰爭這兩個選擇內考慮。

　　中國能否通過經濟上的崛起實現強國夢？本人不敢苟同，科技、經濟上強大的北宋，面對剛剛興起的金國，同樣的一敗塗地，讓人覺得赤手空拳的百萬富翁面對虎視眈眈的強盜，並不是一件愉快的事情。中美的根本性衝突不是台灣問題，而是國家的利益。是美國對潛在對手的打擊與遏制。

　　既然我們必須直面美國的挑戰，那麼我們應當在什麼時間、什麼地方，打一場什麼樣的戰爭？當然，戰爭的主動權很大程度的控制在美國人手裡，台灣已經成為我們的軟肋。即使我們在台灣問題上退步，我們未必能在未來的西藏問題、新疆問題、甚至人權問題、能源問題、勞工問題、文明選擇上躲過去。既然躲不過去，那就讓它來吧！

　　一、戰爭爆發的3個可能節點：2008以前；2016年；2024年以後。

　　選取這三個節點的原因：台灣希望2008年前獨立；大陸希望20年和平，兩者中間時間。

　　按照中國大陸的設想，胡還是希望有20年的和平。這個可以查閱相關的報告。根據對外軍購與國內軍備判斷，中國新一代軍事力量還需要幾年的時間來大規模裝備並形成戰鬥力，如：094，東風4X，5X，殲10，新驅。因此，個人判斷，中國要在接近2008才會完全形成戰鬥力。20年內，只要台灣不獨，大陸不武是主流。20年後，即使台灣不獨也要統一。

　　台灣方面：按照台灣李登輝的設想，應當在2008年以前，2006年左右。因為時間對台獨並不是很有利。目前，台獨的軍事調整已經基本結束，並且基本成形。但台灣並不是決定性的力量，美國才是幕後主謀。

　　美國方面：佔領伊拉克后，下一個目標就是中國。美國的軍事力量全球調整已經開始，並且開始進行未來戰爭的兵棋推演（7大航母演習西太平洋）與導彈防禦。針對中國的戰略包圍已經初具雛形，與日、韓、澳、菲、泰的軍事同盟，與越南、新加坡、印度的軍事互動，在中亞的駐軍，估計到2005中，美國才會完成對華戰爭準備。

　　完成戰爭準備的下一步是操縱輿論與外交孤立，美國的伊拉克政策使自己陷入泥潭（支持美國並且派兵的還是有30多個國家），但是，如果下一屆美國總統換將，美歐修好的可能性還是非常大的。那時，再利用有關問題孤立中國不是不可能的。南斯拉夫戰爭、911、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭使中國獲得了喘息的機會，避免了外交孤立，以後幾年，中國將面臨來自美國及周邊國家更大的壓力（如目前越南、菲律賓對中國的小動作），如何看待不結盟這一政策將發人深思。至少爭取歐洲、俄羅斯的同情與支持，畢竟是唇亡齒寒的。

　　讓我們猜想那個時間段對敵人有利，對我們不利，這就是最危險的時刻。

　　個人分析：中美大衝突取決於美國，而不是台灣，取決於美國的對華政策。如果單單台灣問題，隨著時間的拖延， 中國國力的增長，中國的新一代武器裝備基本就列，經濟潛力巨大，彼此依賴加深，再爆發戰爭可能不符合敵人的利益。因此，戰爭可能提前爆發。如果美國新總統重新贏得盟國尊重與支持，那麼，2006-2007年爆發戰爭的幾率很大。

　　二、中美大衝突的地點：台灣？太平洋？南海？

　　那一個對我們最有利？那一個對敵人更有利？美國會不會選擇先在台灣與中國發生局部戰爭，然後尋求盟國支持制裁中國，然後再利用對付蘇聯的模式搞垮中國？美國會主動挑起與中國的全面戰爭嗎？

　　從美國角度看，對華作戰的最佳地點是台灣，而不是太平洋（中國有太多的緩衝區），也不是南海（不適合美國的航母戰鬥群作戰）。

　　對台獨而言，也是不會輕易放棄台灣。

　　對中國而言，如果美國能夠放棄台灣，那麼中美有幾十年的和平，甚至是更長期的和平是可能的，但這是不現實的。而在家門口作戰，也比較符合中國的現狀，儘管損傷的都是中國的領土。

　　因此，台灣成為中美大衝突的地點是非常可能的。

　　三、未來的衝突，可能是哪一種戰爭模式？威攝，局部戰爭，全面戰爭與核戰爭

　　目前我們的政策對美國構不成強有力的威懾，局部戰爭只能成為美國制裁中國的借口，全面戰爭與核戰爭又對中國形成較大的傷害，不利於國家的復興。

　　同樣，對美國來說，那一種模式都不是有效的，威懾只是戰爭前的手段，一旦爆發戰爭，就只有戰與非戰兩種。局部戰爭美國依*常規力量以及盟國並沒有完全的把握，並且隨著戰爭的擴大，也會演變為全面戰爭，全面戰爭又有可能轉變成核戰爭，由於核戰爭的毀滅性，即使不會演變成全球大戰，使用國也會遭到世界各國人民的譴責與抵制。而中國擁有毀滅美國的核力量是無庸置疑的。如果中美爆發全面戰爭，考慮到現在戰爭沒有後方，美國、中國的國力均會受到沉重的打擊，喪失強國地位，這不符合彼此的利益。但美國不大可能對中國不戰而降，對盟國食言，默認中國坐大，這對美國也是致命的。所以，戰爭還是要爆發的，所以，大國的崛起，總是要伴隨著戰爭。但即使美國的12艘航母全部到達，是否能夠阻止大陸進攻台灣？

　　也許有人說如果在世界毀滅和台灣獨立之間，讓我們選擇一個，我會選擇台灣獨立，如果在中國分裂和世界毀滅之間選擇一個，我會選擇世界毀滅。在此之前，已經有太多的民族與人民伴隨著國殤而消失，中國垮台，不可避免這一局面，尤其在美國掌握基因技術，可能隨時無聲得消滅一個人種的時刻，如果不想成為「好的印第安人」，那就勇敢的面對死亡。

　　中美爆發全面核戰爭並不是不可能的。正如如果你覺得敢對印度使用核武器，那麼同樣，美國也敢對中國使用，因為兩者都存在著差距。核戰爭並沒有想象中的可怕，日本曾經遭到了核打擊，但是，現在，他又積極的配合美國，通過涵蓋保衛台灣的軍事法律，說明他並不懼怕中國的核武器。所以，我們要有同美國進行全面核戰爭的準備，我們的軍事力量在遭到敵人的沉重打擊后，應當主動使用核力量來消滅敵人。

　　美國的二戰勝利，建立在後發制人的基礎上，如果搶先同中國發生衝突，還會有勝利的機會嗎？不見得。

　　四、我們的戰略目的

　　我們擁有強大的國防力量，這是任何敵人都不敢藐視的。中國擁有毀滅美國的核力量，而不是僅僅限於美國西岸。我國的常規力量也使得任何一個大國，甚至超級大國在戰爭前駐足。我們不怕全面戰爭與核戰爭。只要我們毀滅掉敵人的太空力量，敵人就是一堆廢鐵。所以，我們沒有理由懼怕戰爭。

　　未來基因戰爭、病毒戰爭是可怕的。而敵人擁有超前的能力，這才是我們擔心的。所以摧毀敵人的經濟基礎，使我們的戰略選擇。

　　我們有無其它的辦法可以軟性打垮美國？如何摧毀美國的影子經濟，如何讓美元體系崩潰？如何兵不血刃？希望在下拋磚引玉，各位暢談。

　　五、一國兩制是無奈與臨時之舉，決不可適用於台灣

　　香港實施一國兩制，是妥協的後果，但是這種後果的不利正在逐漸的顯露出來，也就成了我們的長痛。

　　台灣不可能和平統一，即使我們的力量更強大、國內更民主。

　　所以，我建議對台灣進行毀滅性的打擊，至少在南部台獨勢力範圍，減輕中國軍人的傷亡。佔領后實行與大陸相同的政策。

　　六、戰爭應當怎麼打？

　　起初都是武力威懾，然後彼此都在準備戰爭，就如我們現在正在做的。某一時刻，戰爭爆發了。

　　大陸開始打擊台灣，美國的戰鬥機混在台灣的部隊中同大陸爭奪制空權，對台灣提供空中加油，部分部隊空襲中國福建及戰區的其他目標，海軍力量在台灣的東部提供空中支持，保證他們的制空權，沒有制空權，大陸登陸台灣是不現實的。同時，美國會呼籲中國停戰。美國也會派出部分部隊加強台灣東部的防禦，做好撤僑防禦兩手準備。

　　中國避免美國介入的最好方式是在美國捲入前，迅速的取得台灣的制空權，避免美台聯合作戰，減少美國捲入的口實，同時必須強力打擊台灣南北地區及中部的登陸場，以戰爭的血腥來震懾美國。這就要求我們在24小時內控制台灣的領空，另外，在台灣以東布置潛艇、水雷禁區，阻滯美國海軍的西進，讓他們離台灣越遠越好。此時，美軍決不會停戰。戰爭還得繼續。

　　這一方案存在缺陷，美國在日本的海基、陸基空軍力量在幾個小時內就可以控制台灣空域，這樣，戰爭中的第四者出現了，這就是日本。

　　一旦在日本的美國飛機起飛，中國應當立刻譴責日本，此前，應當警告所有國家，一旦捲入，會導致中國的火力打擊。如果美國飛機敢回日本降落補給，或者日本自衛隊隊美國提供後勤幫助，中國將對日本宣戰。畢竟，戰爭就是後勤戰，資源戰。一旦中日戰爭爆發，那麼局部戰爭結束，全面戰爭來臨。這時，中國必須把火力傾瀉於琉球美軍基地和日本的本土。所以，中國必須給日本留足夠的彈藥。

　　然後，美日對中國大陸的全面打擊開始，同樣，也宣告中國對美國本土的全面打擊開始，可以是常規彈頭打擊紐約來警告，此時可以對台灣使用核武器，以加強對台灣的攻佔，同時警告美國，如果繼續攻擊中國本土，將對美國本土進行核戰爭，要求美國要麼勞師襲遠，同中國進行常規戰，但不是在中國本土，但中國保留敵人從哪裡起飛，導彈就大向哪裡的權利，日本如果繼續協同，中國導彈就繼續打，但也不排除中國派兵攻打的可能。

　　這時，可能會選擇停戰，也可能繼續演化為核戰爭。

　　如果此時停戰，中國統一，代價不少，台灣完蛋；日本遭到打擊，美國損失最少，這也是我認為台海、中美日衝突的最有可能的結局。然後，美國開始制裁中國~~~~

　　如果演化為核戰爭，中國毀滅美國比美國毀滅中國更容易，畢竟美國80%以上人口聚住在城市，而中國50%散居農村，美國就是30000發核彈打過來，中國2000發(暴風烈火的一半)打過去，美國人沒了，而中國人肯定剩餘的比美國多。所以，打全面核戰爭，對中國有利。如果戰爭達到這個份上，也不用調停了，世界的蔬菜、糧食、水污染了，大家就一起打。

　　所以，中國目前緊迫的任務是加強對日本的打擊能力，對美國的核打擊，據我所知，已經足夠了。

　　七、讓台海戰爭成為中國崛起的奠基石

　　台海戰爭后，美國的幾個美元*備大戶日、中、台、港都垮了，美元體系能否維持？戰爭如何發展，才能摧毀美國的經濟體系與影子經濟，需要專家研究。

俄羅斯在哪兒？文不對題耶！不過還有些見解。頂......

真是狠帖。

這個世界要完了

如果美國人下決心要跟中國打一仗，前提條件就是美國人瘋了。

中不峙

無論是誰.無論何種目的,選擇人類毀滅都是瘋狂的.
沒有任何人有權利這樣做,任何理由都不行!
中國的強大是要保護自己的發展,不是要成為什麼世界的中心,那純粹是胡說八道.地球是圓的,誰是中心?
美國人想成為世界的中心,儘管她的實力大到了前所未有的地步,還是被世界所討厭.中國的發展壯大如果是為了成為世界的中心,那隻能說是痴人的夢囈.
台灣是中國的,為了國家統一,我們如果需要戰鬥,我將報名上戰場.如果美國或任何國家對中國發動戰爭,我將為祖國上前線.但是我絕不是要去做佔領別的國家(日本除外)的那種士兵.
為了中國的強大和復興,給中國創造50年的和平環境吧.
該準備的要準備，該發展的要發展.
不要總是殺氣騰騰.更不能想象對台灣用核武器,你是中國人嗎?對日本鬼子都不敢用,虧你說的出口.
中國的統一,是為了傳承中華文明, 讓中華民族能夠過上更好的日子,保證中國人能夠生活在更快樂\自由\幸福的環境中,不是為了滿足某些人的名義上的榮譽感而沒有理智地殺戮.我想中國政府在這個方面已經保持了相當清醒的頭腦,而樓主的文章,則包含了太多的暴戾之氣.
竊不取之.