滿清入關與日本入侵的區別－講給一些幼稚的國人

滿人入關之前，其統治階層已漢化。即使滿人大業未成，它也會像歷史上的鮮卑，契丹等民族一樣完全漢化。這也是最後漢人把它的統治完全當成民族內部改朝換代一樣，漢民族是以文化而非血緣來確認民族歸屬的。這就是滿清統治被認可，而蒙元統治被很多人認為是亡國史的原因。
滿人已失去一切民族特徵而完全漢化，是因為它們認可漢文化高其一等。但日人認為日文化雖與漢文化有淵源，但已截然不同，是高漢文化一等的文明。故若當年中國亡於日，將比歷史上亡於蒙結果更糟糕，漢文化將消失，隨著漢民族將不復存在，實實在在的亡國滅種，因為沒有漢文化將沒有漢民族。
漢文化應當更新發展，但決不能淡化，西化。沒有漢文化的復興，就不會有漢民族的復興。在那種幾盡絕望的景況，蔣、毛那輩人的奮爭實際上為整個民族爭取了自救的時間，即死刑改死緩。但滅種亡族的危險在強勢的外來文化面前從來沒有消失過。
日人、西人質疑漢文化，陰毒遠甚於武力征討。那些隨聲附和的國人，乃一等漢奸。

[QUOTE=邪乎]呵呵，漢化了又如何？
還不是要讓漢人留豬尾巴辮子？
還不是要漢人自稱奴才？
還不是要漢人9千萬人頭落地？
還不是要強姦千萬漢人婦女？
還不是要大興文字獄？
還不是要將長城外的領土寧予外人，不與漢奴？

這樣子，還不算亡國？
這樣對比，日本人當年比起滿人入關，不是要仁慈，文明多了？

對一個強盜，殺人，放火，強姦，僅因為他講漢語，難道被施虐的中國人就要覺得比講日語的強盜可以接受？被強姦的婦女就要覺得講漢語的強盜比講日語的好？

這是什麼混蛋想出的道理，最好要他親自感受下講漢語的強盜是不是就比講外語的強盜好。[/QUOTE]
說得好

送交者: 邪乎 04/09/06, 14:00
--------------------------------------------------------------------------------


呵呵，漢化了又如何？
還不是要讓漢人留豬尾巴辮子？
還不是要漢人自稱奴才？
還不是要漢人9千萬人頭落地？
還不是要強姦千萬漢人婦女？
還不是要大興文字獄？
還不是要將長城外的領土寧予外人，不與漢奴？

這樣子，還不算亡國？
這樣對比，日本人當年比起滿人入關，不是要仁慈，文明多了？

對一個強盜，殺人，放火，強姦，僅因為他講漢語，難道被施虐的中國人就要覺得比講日語的強盜可以接受？被強姦的婦女就要覺得講漢語的強盜比講日語的好？

這是什麼混蛋想出的道理，最好要他親自感受下講漢語的強盜是不是就比講外語的強盜好。  邪乎
留學助教(八級)



查看個人專輯
註冊日期: Dec 2005
帖子: 510
主題數: 53
精華: 8
__________________
戴著三塊表的是邪乎  
快速回復此帖      
邪乎
查看公開信息
查看個人專輯
查找邪乎發表的更多帖子
添加 邪乎 到好友列表

04/09/06, 14:53    #3  
送交者: phtsl 04/09/06, 14:53
--------------------------------------------------------------------------------


引用:
作者: 邪乎
呵呵，漢化了又如何？
還不是要讓漢人留豬尾巴辮子？
還不是要漢人自稱奴才？
還不是要漢人9千萬人頭落地？
還不是要強姦千萬漢人婦女？
還不是要大興文字獄？
還不是要將長城外的領土寧予外人，不與漢奴？

這樣子，還不算亡國？
這樣對比，日本人當年比起滿人入關，不是要仁慈，文明多了？

對一個強盜，殺人，放火，強姦，僅因為他講漢語，難道被施虐的中國人就要覺得比講日語的強盜可以接受？被強姦的婦女就要覺得講漢語的強盜比講日語的好？

這是什麼混蛋想出的道理，最好要他親自感受下講漢語的強盜是不是就比講外語的強盜好。


說得好  










你們還真的會配合，別來糟蹋樓主的帖子了。

狼狽為奸，離它們遠點，小心咬到你。

那兩個傢伙不但反共，而且反蔣。看得出，不管誰統治中國，他們都不在意，他們唯一願意看到的是中國徹底垮掉。

滿人已失去一切民族特徵而完全漢化，是因為它們認可漢文化高其一等。但日人認為日文化雖與漢文化有淵源，但已截然不同，是高漢文化一等的文明。故若當年中國亡於日，將比歷史上亡於蒙結果更糟糕，漢文化將消失，隨著漢民族將不復存在，實實在在的亡國滅種，因為沒有漢文化將沒有漢民族。

理由不夠充分.
滿人在入關前並沒有失去其民族特徵,他們講滿語,寫滿文,最主要的還是滿人以狩獵為生,不事農耕,與漢民族截然不同.
雖然滿人對漢文化充滿了景仰,但日本人不但過去,而且現在也還同樣對漢文化充滿了敬仰,日本人甚至認為,當代中國人已經把唐朝以前的漢文化破壞殆盡,日本卻有所繼承.
明治維新以前的日本文人,漢語曾作為必須的修養,通漢語,會漢詩曾經是日本文人的特徵之一.漢語之於明治以前的日本文人,比現在的英語有著更為重要的地位.

而漢文化滅亡論卻又是個含糊不清的概念.所謂的漢文化是不斷地變化和發展的文化,變化和發展就是不斷地吸收新的東西,譬如蒙古和滿清還有其他周圍國家的外族文化通過各種交流都被逐漸的加入到了漢文化中來,現在我們看到的漢文化與唐朝的漢文化早就不是一回事了.那麼,漢文化是否滅亡了呢?顯然沒有滅亡,而是不斷地發展和變化著.更沒有"實實在在的亡國滅種".

滿人，蒙人，藏人，維吾爾人，歷史上都是中華民族中的少數民族，好像大和民族從來就沒有成為中華民族民族的一部分，就像不能說日耳曼族是中華民族一部分一樣，因此日本在中國燒殺搶掠是侵略。。。

滿人，蒙人，藏人，維吾爾人，歷史上都是中華民族中的少數民族，
-------------------
何時開始？
因何原因？

其實樓主是不是在教育我們一下，八國聯軍入侵，火燒圓明園，英國人賣鴉片等等罪惡行徑與日本人的在華罪惡行徑有什麼不同啊？是不是為了反對日本，抵制日貨，拿出點史實當理由告訴我們應該買美國貨，歐洲貨，應該學英語不要說日語，應該當西洋奴，不要當日奴呢？

當年日本人只差沒把生米做成熟飯,否則歷史將會是另一番光景.日本欠下了中國無數的血債,什麼時候還?到時候肯定要它還.但現在還不是時候.